О взыскании материального ущерба

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации о. Муром и просила

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.10.2009. Из материалов еще...

С учетом изложенного, при определении размера ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд полагает исходить из стоимости восстановительного ремонта в размере 113593 руб

Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность стропальщика. Согласно Приложению к Приказу еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№ о взыскании ущерба, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГАУЗ «Стоматологическая поликлиника № 4 ДЗМ», согласно уточненному исковому заявлению о взыскании материального ущерба в размере сумма, неустойки за неудовлетворение требований еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании 16.03.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 84597 на оказание платных медицинских услуг еще...

Таким образом, учитывая, что ответчиком истцу были оказаны некачественные медицинские услуги, доказательств обратного ответчиком не представлено, стоимость затрат для восстановления составит сумма, которую суд считает возможным еще...

Иск удовлетворить частично

<дата> УФССП России по Калужской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса денежные средства в размере 37000 рублей, в связи с неправомерными действиями еще...

В судебном заседании представитель истца УФССП России по Калужской области <ФИО> иск поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что приказом ФССП России еще...

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с по <обезличено>. ответчик <ФИО>, под предлогом оказания помощи еще...

В ходе рассмотрения данного уголовного дела судом было установлено, что <ФИО>, введя в заблуждение <ФИО> относительно своих истинных намерений, путем обмана, под предлогом помощи в лечении малолетней дочери еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГАУЗ «Стоматологическая поликлиника № 4 ДЗМ», согласно уточненному исковому заявлению о взыскании материального ущерба в размере сумма, неустойки за неудовлетворение требований еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании 16.03.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 84597 на оказание платных медицинских услуг еще...

Таким образом, учитывая, что ответчиком истцу были оказаны некачественные медицинские услуги, доказательств обратного ответчиком не представлено, стоимость затрат для восстановления составит сумма, которую суд считает возможным еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 12 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО> управляя еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Оценивая вышеназванное экспертное заключение по правилам ст.86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данное заключение составлено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу. В обоснование иска указано, что 23 июля 2020 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения еще...

Ответчик об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> материальный ущерб в размере 200411,05 рублей, судебные расходы 5204,11 рублей, всего 205615,16 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о возмещении материального ущерба в размере <ФИО> руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по вине водителя автомобиля KIA Ceed <ФИО> произошло еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере № руб. в счет возмещения стоимости восстановительного еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. Сведений о нарушении водителем автомобиля FORD Focus Правил дорожного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Консультант А» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что <ФИО> работала в должности заведующей аптекой в период с 27.06.2013 г. по 31.08.2020 г., являлась материально ответственным лицом, ей был еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Просил восстановить срок исковой давности обращения в суд с данным иском, назвав уважительной причину- обращение еще...

Таким образом, о факте причинения работником ущерба работодателю ООО «Консультант А» стало известно уже 27.10.2020 г. (по результатам проведенной ревизии), а поэтому о нарушении своего права, предусмотренного ч.1 ст.22 Трудового кодекса еще...

Исковые требования ООО «Консультант А» о взыскании материального ущерба с <ФИО> оставить без удовлетворения

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФКУ «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству еще...

Исковые требования ФКУ «Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в котором содержится требование взыскать солидарно с ответчиков 653000 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснил, что порядок взыскания денежных средств с ответчиков (в иске указано солидарно) для него значения не имеет еще...

С учетом оценки совокупности имеющихся в материалах дела доказательств суд приходит к выводу о том, что причиной залива квартиры истца явилась неисправность внутриквартирного отопительного оборудования, расположенного еще...

Взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии : с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, уточнив требования, просили взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 часов 00 минут <адрес>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственность за возмещение ущерба истцу, причиненного вышеуказанным ДТП, должен нести <ФИО> в полном объеме как лицо, виновное в ДТП, владеющее источником повышенной еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Сев-Ресурс» (далее- ООО «Сев-Ресурс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в частности административного материала по факту ДТП, 29 августа 2022 года по вине водителя транспортного средства марки «TOYOTA MARK II» г.н.з. №, принадлежащего на праве еще...

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сев-Ресурс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –удовлетворить

Истец обратился с указанным исковым заявлением, где просит взыскать с ответчика 135 000 руб., в том числе 70 000 руб.- стоимость падшей коровы, 15 000руб. - стоимость не отелившегося теленка, 50 000 руб.- компенсация морального вреда. Свои еще...

В судебном заседании <ФИО> поддерживает требования в полном объеме. Так же <ФИО> указывает, что ненадлежащее оказание ветеринарных услуг выразилось в том, что ответчик несвоевременно оказал ветеринарную помощь еще...

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом были оказаны истице ветеринарные услуги. Между действиями ответчика и гибелью коровы, принадлежащей <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Областному государственному учреждению «<ФИО> районная станция по борьбе с болезнями животных» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда в связи с некачественным оказанием еще...

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост» (далее по тексту - ООО «ЭСК «Энергомост») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. После перерыва в судебном еще...

Вместе с тем, установленная при контрольной заправке погрешность (4%) превышает заявленную техническими характеристиками погрешность измерений датчика «Эскорт ТД-100» в рабочей области (1%), что следует из паспорта данного ДУТа еще...

Обществу с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 578400 руб. 00 коп., расходов на покупку лекарств в размере 1629 руб. 88 коп., расходов по оплате услуг оценщика в размере 13500 руб. 00 коп еще...

Судом установлено, что <дата> около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «авто, под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля «авто, под управлением <ФИО>..; еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из положений ст. 15, п. 1 еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Кондоминимум «Почтовый» о защите прав потребителя, указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО>..; еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ТСЖ «Кондоминимиум еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере за потребленную электрическую энергию в количестве 76 507 кВт/ч за период еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований

Вместе с тем отсутствие письменного договора с гарантирующим поставщиком не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами. Исследовав представленные еще...

Исковые требования ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить