Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор г. Печоры обратился в Печорский городской суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Республики Коми в лице ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к У.В,С. о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных положений действующего законодательства применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Печорской межрайонной прокуратуры подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Печорского межрайонного прокурора в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к У.В,С. о взыскании
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав что <дата> около 07:20 час. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобилю марки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнять или изменять исковые требования не намерена, ей понятно, что размер ущерба, причиненного ее автомобилю
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что вина ответчика в причинении ущерба истцу подтверждена материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о возмещении материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП 252500 рублей, расходов на оплату услуг эксперта 10000 рублей, расходов на оплату юридических услуг 15000 рублей, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представители третьих лиц АО «АльфаСтрахование», САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что 13 марта 2023 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, правовых оснований не доверять выводам специалиста, изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить о
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Жилкомсервис", Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области" о взыскании
Описательная часть
Обязанность доказывать отсутствие вины лежит на причинителе морального вреда. Он может быть освобожден от ответственности, если докажет, что моральный вред причинен нарушением прав потребителя, вызванных действием непреодолимой силы
Мотивировочная часть
Поэтому давая анализ изложенным обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам, сопоставляя их с названными нормами права, суд считает надлежащим ответчиком по настоящему делу ООО «Жилкомсервис», которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов, с участием третьего лица АО «Россети Янтарь»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба и судебных расходов. В обоснование требований истцом указано, что <дата> результате падения металлической опоры, которая использовалась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указав, что страховая компания не признала произошедшее событие страховым случаем, в результате
Мотивировочная часть
Исследовав указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что упавшая на автомобиль истца железобетонная опора относится к общему имуществу собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> и должна была
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управе Советского района городского округа г.Воронеж, АО «Управляющая компания Советского района», указав, что истец является собственником автомобиля марки «Хендэ Солярис», г/н № на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля марки
Мотивировочная часть
На основании изложенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, учитывая стоимость ущерба, причиненного в результате падения дерева, установленную в экспертном исследовании № от <дата> ООО «Бюро экспертиз и оценки «Резон»
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая компания Советского района» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, сумму ущерба в размере 160500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4410 руб
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд в обоснование требований указал следующее, 28 мая 2023 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Кио Рио г/н № под управлением <ФИО>, Фольксваген Поло г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила не взыскивать расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 6000руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, а также вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что обязанность возмещения причиненного ДТП вреда, следует возложить на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Т.А.С., Т.Н.Ф., Т.А.А. и М.К.А., действующая в том числе в интересах своего несовершеннолетнего ребенка - М.И.В., обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края, в обоснование которого указали
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>- представитель Т.А.С., Т.Н.Ф. и М.К.А. на исковых требованиях настаивала по приведённым в нем основаниям и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Т.А.С
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика, которой определено, что региональный оператор
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 105611, рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3312,23 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.2021г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует №, страховая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 105611,33 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3312,23 рублей, а всего 108 923 (сто восемь тысяч девятьсот двадцать три) рубля 56 копеек
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 185 900 руб., расходы на проведение независимой оценки в размере 6000 руб., за правовое
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства истца, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
14 июня 2022 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю с участием автомобиля , с учетом уточнения иска просил об установлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, полагали что ДТП произошло по вине истца <ФИО> Судом установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о вине водителя автомобиля <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии 16 июня 2021 года в размере 100%. В части разрешения требований <ФИО> о взыскании убытков в размере 250000
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 663 400 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван-Сервис» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что доказательств возмещения причиненного ущерба, равно как и законных оснований к освобождению арендатора от возмещения ущерба, ответчиком суду не представлено, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван-Сервис»
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований возражали, просили применить срок исковой давности. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность <ФИО> в установленном законом порядке застрахована не была. Вместе с тем, в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что ... по ... произошло ДТП, в котором автомобиль Тайота Гайя, принадлежащий истцу, получил механические повреждения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, однако выразил не согласие суммой ущерба. Судом установлено, что ... по ... произошло ДТП, автомобиль УАЗ 3303 без государственных знаков
Мотивировочная часть
Заслушав мнение участников процесса, исследовав исковое заявление и материалы гражданского дела суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца - <ФИО> - <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что 20.02.2021 между ним и <ФИО> был составлен договор аренды квартиры с мебелью и оборудованием. Договор заключался по предложению
Описательная часть
Допрошенный в предыдущем судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, дополнил, что он является собственником жилой <адрес>, расположенной по <адрес>. На основании
Мотивировочная часть
Таким образом, факт причинения истцу материального ущерба и размер ущерба подтверждены в судебном заседании приведенными доказательствами, в связи с чем, суд полагает взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 10.01.2023 судебным приставом –исполнителем ОСП по Даровскому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Как установлено судом, действия судебного пристава-исполнителя повлекли причинение истцу материального ущерба. Истцом каких-либо доказательств, нарушения каких-либо личных не имущественных прав либо совершения посягательства
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая указанные положения, суд считает, что размер оплаты услуг представителя в размере 35 000, 00 рублей являются разумными, с учетом проделанной представителем работы. Каких-либо возражений со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в свою пользу сумму материального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об ответственности ответчика как собственника жилого помещения, из которой произошел прорыв труб и как следствие затопление квартиры истца и причинение тому имущественного вреда
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснив при этом, что размер
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об удовлетворении требований, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению благоустройства города администрации <адрес> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Гулькевичская Центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что виновным в дорожно-транспортном происшествия признан ответчик. Гражданская ответственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик, как виновник дорожно - транспортного происшествия, обязан компенсировать ущерб, причиненный имуществу ГБУЗ Гулькевичская ЦРБ
Резолютивная часть
Иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Гулькевичская Центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного преступлением имущественного ущерба, компенсации морального вреда и судебных издержек. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что нашел объявление о продаже квартир, вступил в члены ЖСК, внес денежные средства, в последующем
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в свою очередь, не исключает возможность возникновения в рамках реализации потерпевшим от преступления конституционного права на компенсацию причиненного ущерба (статья 52 Конституции Российской
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 299 600 руб., расходов по оплате оценки в размере 15 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «<ФИО>» г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновником указанного выше ДТП является <ФИО> С учётом конкретных обстоятельств дела, характера и объема помощи, предоставленной истцу представителем, суд полагает
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля , . <дата> в <обезличено>. <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие-<дата> произошло по вине водителя <ФИО>, фактически управлявшего транспортным средством марки с государственным регистрационным знаком в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Требование мотивировало тем, что 19 октября 2020 года по причине несоблюдения водителем <ФИО> Правил дорожного движения Российской Федерации, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Renault
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со указанными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Караван-Сервис», ИНН , ОГРН , в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах», ИНН , ОГРН , материальный ущерб в порядке регресса в размере 77 112 рублей 19
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что приговором Алданского районного суда РС (Я) от 22 июня 2023 г установлено, что смерть мужа истицы <ФИО> наступила в результате
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Фокинова Е.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика АО «Золото Селигдара» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) удовлетворить
