Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчице, указывая, что в соответствии с приказом о приеме работника на работу №13 от 11.05.2023 г. <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «ТДК» в должности продавца-кассира магазина №15. 31 июля 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчица осуществляла трудовую деятельность по реализации товарно-материальных ценностей в магазине истца №, расположенном по адресу: <адрес>. Обстоятельств, исключающих материальную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ТДК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить полностью
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центральный парк развлечений им. М. Горького» о взыскании материального ущерба в размере 6 385 руб., в том числе по оплате лечения 4 870 руб., оплату парковки 300 руб., оплату такси 1 215 руб
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против суммы заявленных
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, степени тяжести полученной травмы, взыскание в пользу истца
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО фирма «Дом», ОАО «ПМК-208» о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что **.**..2021 по вине водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «ПМК-208» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Указал, что ОАО «ПМК-208» является собственником автомобиля «TOYOTA LAND CRUISER», гос.рег.знак №. Указанный автомобиль
Мотивировочная часть
Копию договора аренды автотранспорта без экипажа №04/16/1-1, заключенного **.**..2021 между ОАО «ПМК-208» и <ФИО>, суд не принимает во внимание, поскольку в ходе судебного разбирательства представитель ОАО «ПМК-208»
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, ООО фирма «Дом», ОАО «ПМК-208», ООО «Центр Профи» о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить в части
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению Товмасяна Араика Валерьевича к Кореняк Татьяне
Вводная часть
Кореняк Т.Г., Федосеева В.С. обратились в суд с иском к Товмасяну А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 08 марта 2023 года Товмасян
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 08
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствии участников процесса с учетом ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, обязанность по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обосновании которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем дом по адресу: <адрес>. Семья ответчиков, являющаяся многодетной, проживает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что семья ответчиков поселилась с ней по соседству в октябре 2012 года. На их участке
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков, которые надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» (далее Учреждение, ВЮИ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> между ВЮИ ФСИН России и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом не предоставлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих наличие оснований для возложения на заведующего кафедры публично-правовых дисциплин факультета права и управления ВЮИ ФСИН России
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного образовательного учреждения высшего образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – оставить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК Эталон» о взыскании материального ущерба в размере 116000 руб., расходов за проведение экспертизы в размере 13000 руб., государственной пошлины 3520 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять заключение ИП <ФИО> в качестве доказательства размера причиненного истцу ущерба, поскольку заключение обосновано, мотивировано, оценщик исчерпывающе ответил на поставленные вопросы, обладает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «СК Эталон» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Ответчик <ФИО> представил письменные возражения, в которых указал, что участия в преступления, в результате которых был
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Из разъяснений, данных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 г. № 1 «О практике применения судами законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ФГБУ «Управление «Ростовмеливодхоз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, указав, что <дата> в <обезличено> на <адрес> на автомобиле гос.номер № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в <обезличено> на <адрес> на автомобиле государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО> (принадлежит на праве собственности <ФИО>) при совершении
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу экспертное заключение № № от <дата>, поскольку данное заключение произведено с учетом действующего законодательства, на основании представленных материалов, установлены повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Управление «Ростовмеливодхоз» Волгодонской филиал к <ФИО>, третье лицо <ФИО> Игоревич о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя взыскать с ответчика причиненный затоплением материальный ущерб в сумме 148025 руб. В обоснование требований в иске указано, что решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал по указанным в иске доводам, указал, что <ФИО> не являлась предпринимателем, на момент затопления
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовать материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Тагил-Сити», в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причинённый повреждением квартиры в размере 205 500 рублей; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях, по основаниям указанным в иске, настаивал. Дополнительно суду пояснил, что на момент затопления он с супругой находились в <Адрес>, на его телефон поступил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает установленным, и допустимых доказательств обратного стороной ответчика не представлено, что засор канализации на общедомовом имуществе, находится в зоне ответственности ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тагил-Сити» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» (далее по тексту ООО «Электрические сети Удмуртии») обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу стоимость
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что в результате нарушения требований п. 9.10 Правил дорожного движения, работник <ФИО>, находившийся при исполнении трудовых обязанностей совершил ДТП, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>, примерно в ... часов
Описательная часть
На момент дорожно-транспортного происшествия, риск автогражданской ответственности <ФИО>, был застрахован в САО «...», страховой полис серии. ..., а риск автогражданской ответственности <ФИО>, в нарушение требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указывая, что <дата> Октябрьским районным судом г.Кирова вынесено решение о частичном
Описательная часть
Представитель истца ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области по доверенности в судебном заседании на удовлетворении требования искового заявления настаивала, представила дополнение к исковому заявлению, в котором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, – отказать
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 223 573 руб. 26 коп., компенсации морального вреда – 50 000 руб., расходов по оплате госпошлины – 5 436 руб
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик <ФИО> (собственник автомобиля) выполнил обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности и заключил договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
Также, истцом произведена оплата государственной пошлины – 5 436 руб., которые подтверждены соответствующей квитанцией. Таким образом, суд считает необходимым взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> указанные судебные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель ответчика – Управления городского хозяйства администрации города-курорта <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в том числе по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах и представленных доказательствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении своих обязанностей со стороны ответчика Администрации города-курорта Железноводска по своевременному принятию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО города-курорта <адрес>, Управлению городского хозяйства администрации города-курорта <адрес> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, с учетом заключения судебной экспертизы, и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате ДТП
Мотивировочная часть
Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб от дорожно-транспортного происшествия в сумме 167681(сто шестьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят один)рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4553(четыре
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее также по тексту – Управление) и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в иске. В судебном заседании из объяснений лиц, участвующих
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований, с Управления в пользу истца надлежит также взыскать судебные расходы по оплате услуг эксперта за составление отчета об оценке №, в размере 3000 руб. 00 коп. (60% от суммы 5000 руб.)
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в выводах эксперта и не доверять им у суда не имеется, поскольку эксперт, проводивший экспертизу, обладает необходимым образованием, стажем, выводы эксперта мотивированы, обоснованы, содержат полные ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нью-Грейд» /далее ООО «Нью-Грейд»/ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 81200 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования о взыскании с надлежащего ответчика материального ущерба в сумме 81200 рублей. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив материалы дела в их совокупности, в том числе, оценив показания свидетеля суд считает, что имущество истца было повреждено именно в результате схода снега с крыши <адрес> <адрес>, допущенного в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нью-Грейд» к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ей, малолетним дочерям <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности квартира №2, расположенная в двухквартирном жилом доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на иске. В судебном заседании из объяснений ответчика, третьего лица, показаний свидетеля <ФИО> установлено, что баня, в которой
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что баня возведена в качестве вспомогательной постройки к квартире №1, в пределах границ земельного участка, расположенного под жилым домом и находящегося в силу закона (статья 271 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» (далее - КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ») о взыскании материального ущерба в сумме 25 150 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО> (по доверенности) и адвокат <ФИО> поддержали иск по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и не оспаривалось представителем
Мотивировочная часть
При этом на ответчика возлагается обязанность доказать наличие оснований для освобождения от ответственности за ненадлежащее оказание медицинской помощи, в частности отсутствие вины в оказании медицинской помощи, не отвечающей
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
10 февраля 2023 года истец обратился в суд с иском к ответчику, просил на основании ст. ст. 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ взыскать с последнего материальный ущерб в размере 374700 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 12 января 2023 года в 16 часов 52 минуты водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Ford Mondeo», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, навстречу
Мотивировочная часть
Исходя из установленного механизма ДТП в данной дорожной обстановке, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик должны были действовать в соответствии с пунктами 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пермнефтеотдача» (далее – ООО «Пермнефтеотдача») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, требования мотивированы тем, что в период с 01 августа 2022 года по 11 января 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора от 01 августа 2022 года <ФИО> принят в ООО «Пермнефтеотдача» в качестве бурильщика капитального ремонта скважин 7 разряда (л.д. 6, 7-9)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермнефтеотдача» в счет возмещения материального ущерба, причиненного работодателю в размере 35750, 12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу<адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что материальный ущерб, причиненный истцу, подлежит взысканию с ответчика как с управляющей организации, поскольку причиной залития квартиры истца явилась течь центрального
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Жилкомсервис № 2 Кировского района Санкт-Петербурга» № в пользу <ФИО>, 05.№, 748800 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, расходы в счет оплаты юридических услуг
