Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «», <ФИО>, в котором, просит взыскать в пользу истца солидарно с ответчиков материальный ущерб в размере 134184 руб., судебные расходы в размере 10385 руб., в том числе: расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика ООО « надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО « о возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Жилкомсервис №<адрес>», просит, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца 193421 руб. в счет компенсации причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Жилкомсервис №<адрес>» по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
В обоснование данного требования истцом представлен договор об оказании юридических услуг, платежное поручение. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, категорию спора, продолжительность рассмотрения дела, степень сложности
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> в 16 час. 45
Описательная часть
Судом установлено, что истец с <дата> является собственником транспортного средства Фольсваген Поло, государственный номерной знак . <дата> ООО "Метро" передало ИП <ФИО> право требования долга
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разъяснено, что разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имуществу истца был причинен ущерб действиями ответчика, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим
Описательная часть
Ответчик не сообщил о том, что повредил автомобиль, а также в нарушение условий договора не предоставил соответствующий фотоотчет по окончанию аренды. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании материального ущерба в размере руб. С учетом указанных положений закона, представленных доказательств суд приходит
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении причиненного ущерба, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась к мировому судье судебного участка № 62 города Москвы с иском к ответчику Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, в котором с учетом уточнений исковых требований просит суд
Описательная часть
Представитель АО «Красноярский Трест Инженерно-Строительных Изысканий» <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Представитель ГБУ г. Москвы «Жилищник района Ясенево» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба истцу необходимо возложить на ответчика Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, поскольку ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы о возмещении причиненного ущерба, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании имущественного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МУП «Белоозерское ЖКХ» о взыскании имущественного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного имуществу истца заливом квартиры № должна быть возложена на ответчиков <ФИО> и <ФИО>, которые согласно выписке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, МУП «Белоозерское ЖКХ» о взыскании имущественного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование требований указав, что является собственником квартиры по адресу < адрес >. В июле 2022 года его квартира была затоплена, в связи с чем были вызваны
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснил, что квартира до настоящего времени не отремонтирована. Судом установлено, подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение истца затоплено в результате ненадлежащего содержания ответчиком принадлежащего ему имущества, поскольку к зоне ответственности собственника
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца <ФИО> , государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «Судебная экспертиза и оценка» заключению, поскольку оно составлено экспертом, имеющим опыт экспертной работы, достаточно аргументировано. Эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Хачартяна <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к Н., И. о взыскании в порядке регресса ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , под управлением
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с Н., как с собственника автомобиля, подлежит взысканию в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к Н., И. о взыскании в порядке регресса ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратился в суд с иском к ответчику ООО УТК «Мегаполис» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 июня 2021 года по адресу: адрес, по адрес Магистраль, напротив дома № 34 по адрес произошло ДТП между автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н 430УД750
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в силу указанных выше положений закона и договора субаренды, именно ООО «Спарта» является надлежащим ответчиком по делу, на которого подлежит возложению обязанность по возмещению причиненного истцу
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В дополнение пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред имуществу истца
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из положений статьи 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба в виде полученных ответчиком подотчётных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дивеевское» (далее – ООО «Дивеевское») обратилось в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указало, что ответчик в течение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что <ФИО> в период с июля 2018 года по апрель 2019 года состояла в трудовых отношениях с ООО «Дивеевское» в должности бухгалтера. Следовательно, ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение судебно-технической экспертизы по правилам ч. 3 ст. 86 ГПК РФ с учётом положений
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Дивеевское» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде полученных ответчиком подотчётных сумм по платёжным поручениям от 16 ноября 2018 года
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к некоммерческой организации - фонд «Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов Еврейской автономной области» (далее – НКО «РОКР»), обществу с ограниченной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержал. Дополнительно суду пояснил, что знал о ремонтных работах в доме (ремонте крыши), с начала ремонтных работ во дворе натягивали сигнальную ленту и стоял
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы ИП <ФИО> (заключение эксперта № 48 от 30.10.2023), так как экспертиза проведена в соответствии со статьей 79 ГПК РФ на основании определения суда. Заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации - фонд «Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов Еврейской автономной области о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, процентов
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества, причинения вреда жизни и здоровью в сумме 1 128 692 руб.; расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий ответчика, управлявшего автомобилем TOYOTA SCION. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Камелот» (далее ООО «Камелот») обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, в размере 225 600
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик <ФИО> Суд учитывает, что в договоре аренды транспортного средства от <дата>, заключенного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Камелот» к обществу с ограниченной ответственностью «Лимони Юг» о взыскании материального ущерба, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба в размере 118 056 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 12 000 рублей, неустойку в размере 66 087 рублей, морального вреда в размере 15 000 рублей, штрафа. Мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, суду пояснила, что имеется вина ответчиков в затоплении квартиры истца. Как установлено судом, собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания «Вектор» в пользу <ФИО> <ФИО> ущерб в размере 40 959 рублей, моральный вред в размере 8 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 24 479, 50 рублей, расходы по оплате судебной
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде убытков в сумме 211900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании суду пояснила, что не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Настаивала на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие объективных доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком принятых на себя обязательств в срок до <дата>, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного средства Лада Гранда, государственный регистрационный знак . Таким образом, судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в имеющихся в административном материале сведениях об участниках дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного вследствие залития, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «УК Центрального района» о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие залития, процентов, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Сдвижкова Е.А. в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Управляющая компания Центрального района» о взыскании материального ущерба, причиненного вследствие залития, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, расходов за экспертизу, упущенную выгоду, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в счет материального ущерба 1 348 370 рублей 94 копейки, расходы за оценку 7 500 рублей, упущенную выгоду в размере 96 250 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец представитель ООО «Такси Фортуна» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено: Из материалов дела видно, что автомобиль ХЕНДАЙ СОЛЯРИС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Такси Фортуна» 1 348 370 рублей 94 копейки ущерб, 7 500 рублей расходы за оценку, 96 250 рублей упущенную выгоду за период с <дата> по <дата>, проценты за пользование чужими денежными
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении имущественного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МИОЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 20 часов 45 минут по адресу: <адрес>, квартал 156 вл 1 мго 027 произошло ДТП в результате которого, был поврежден автомобиль Киа К5 гос.рег. знак №, VIN
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание полноту и всесторонность заключения эксперта № от <дата>, составленного ООО «Тульская независимая оценка», оценивает его в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в деле, признает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МИОЛ» удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Авеню Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме № руб. № коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период
Описательная часть
Истец ООО «Авеню Групп» в лице представителя <ФИО>, надлежащим образом извещенный дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ООО «Авеню групп» подлежит взысканию причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авеню Групп» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба причиненного преступлением, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование своих требований указали, что ответчики совершили хищение денежных средств, принадлежащих истцу с использованием обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА> Центральным районным судом <адрес> по уголовному делу № был постановлен приговор, которым <ФИО> РР.А. был признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что преступление в отношении <ФИО> ответчики совершили совместно, то суд полагает возможным удовлетворить требование <ФИО> и указать о солидарном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного преступлением, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично