Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Проект-Девелопмент». В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в период времени с 14-00 часов до 16-00 часов на территории по адресу: <адрес> в районе <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в период времени с 14-00 часов до 16-00 часов на территории по адресу: <адрес> в районе <адрес> произошло падение дерева, вследствие чего произошло повреждение
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Суд полагает, что данные расходы понесены истцом вынужденно, в целях определения стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Проект-Девелопмент» о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в <ФИО> городской суд <ФИО> <ФИО> с названным выше исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация», обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить. Полагала, ответчики должны компенсировать причиненный истцу ущерб солидарно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, данный довод ответчика является несостоятельным. Оснований сомневаться в достоверности указанных в акте от <дата> сведений у суда не имеется, поскольку акт составлен совместно с представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация», обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> инфраструктурная концессия-2» о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что между ПАО «АСКО» и владельцем транспортного средства VOLVO F 12, г/н №, заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, полагала <ФИО> не надлежащим ответчиком, просила в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеет место быть предусмотренное пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО основание для предъявления истцом регрессных требований. Вместе с тем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить в части
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Р.Ю.ВБ., ООО «Акрон Скрап Урал», в котором сучетом уточненных исковых требований –л.д.110-112) просит взыскать с ответчиков
Описательная часть
Ранее, участвуя в судебном заседании, на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что<дата> оставил автомобиль на парковке по адресу: <адрес>. За забором на территории
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Акрон Скрап Урал» удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ТСН СНТ «» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что в период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ТСН СНТ «» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд отмечает, что протоколами очередного общего собрания членов ТСН СНТ «» от <дата>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН СНТ «» к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что автомобиль Lada xRay, гос.рег.знак №, застрахован по риску КАСКО у истца по договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.05.2021 <ФИО> заключила с истцом договор добровольного страхования автомобиля «Лада XRAY», гос.рег.знак №, по страховым рискам «Ущерб» и «Угон/хищение»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца в силу ч.1 ст. 56, ч.3 ст. 196 ГПК РФ и указанных ранее норм материального права подлежат
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 06.05.2024 около <адрес> имело место ДТП с участием транспортных средств: Камаз, госномер № под управлением <ФИО>, автомобиля Шкода
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явился, до перерыва в судебном заседании пояснил, что при перестроении он убедился
Мотивировочная часть
Оценив схему ДТП, имеющуюся в извещении, объяснения <ФИО>, пояснения <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя Камаз, который не убедился в безопасности маневра при перестроении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гросс Групп ЕК» о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Авто 38» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авто 38» к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Транслогистик» о взыскании денежных средств в размере 1 571 793,28 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 255,46 рублей; процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик – представитель ООО «Транслогистик» <ФИО> в судебном заседании требования не признала, представила письменные возражения, в которых ссылается на заключение договора уступки права требования между аффилированными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Транслогистик» о взыскании ущерба – оставить без удовлетворения
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> между ней и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно суммы ущерба и судебных
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация муниципального образования Тосненский район Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в виде восстановительной стоимости снесенных зеленых насаждений в сумме 131 558,40 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между администрацией муниципального образования Тосненский район Ленинградской области (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка №*** (далее –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы ущерба
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО), обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» (далее - ООО «ЖУК») о взыскании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила об удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что надлежащим ответчиком по делу считают администрацию
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указав, что <дата> около
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ИП <ФИО> обратился в САО «ВСК» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу САО «ВСК» процентов, начисленных на присужденную сумму, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, за период
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Транском» (далее – истец, работодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, работник) о взыскании стоимости причиненного ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указывая
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства подтверждают факт возникновения и размер причиненного ему ущерба ответчиком, а также вину ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Транском» к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> изначально обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, указав, что <дата> примерно в 10 час. 50 мин на <адрес> водитель <ФИО>, двигаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненном иске, принятом к производству настаивает. Представитель истца <ФИО>, третьего лица <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, обязанность по возмещению ущерба истцу следует возложить на ответчика <ФИО> На основании изложенного полагают, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, а именно
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тандер» (далее АО «Тандер»), публичному акционерному обществу «Магнит» (далее ПАО «Магнит»), <ФИО> о взыскании солидарно ущерба в размере 36 400 рублей, взыскании с АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником автомобиля LadaXray, 2021 года выпуска, г/н №. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки КУСП № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в части. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в момент причинения ущерба
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 338400 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6584 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 13000 рублей, нотариальные расходы в размере 2600
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в сумме 338400 руб. Принимая во внимании изложенное, объем проделанной представителем работы, категорию и сложность дела, потраченное
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 18 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела ООО «СК «Согласие» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 50 368 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным исковые требования ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба в общем размере
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (№) к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 17 289 950 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 марта 2020 года по 03 марта 2023 года в сумме 2 742 078,15
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, приговором
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. В связи с вышеуказанным, суд также считает законными и обоснованными требования истца
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать причиненный ущерб 58524 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 06.10.2022 года по день вынесения решения суда, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. Кроме того, в случае удовлетворения исковых требований просили применить положения ч.3 ст. 1083 ГК РФ. Выслушав доводы
Мотивировочная часть
Исследовав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в размере 158 919 руб. 75 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 378
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с <ФИО> сроком действия с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который нарушил п. 10.1, п.2.5 ПДД РФ и его вину в ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Районная больница <адрес>» о возмещении причиненного ущерба в размере 70 747 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки банка России, действующей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме. Представитель ответчика ГБУЗ «Областная больница <адрес>» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор хранения, по которому хранитель не исполнил свою обязанность по возврату вещей, переданных на хранение. Принимая во внимание, что ответчиком
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ «Волна» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерба, за причиненный недостачей товарно-материальных ценностей и денежных средств, нецелевым использованием денежных средств, в размере 135 772 рубля
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Волна» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просит их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях предоставления дополнительных гарантий гражданам при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, и обеспечения их права на судебную защиту при рассмотрении судом споров
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Волна» к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец адрес Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере сумма, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, пояснил, что поскольку истец предоставил доказательства перечисления спорной суммы в пользу адрес, постольку не имеется
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь положениями указанных норм закона, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами по тем мотивам, что она имеет на праве собственности автомобиль, <дата>г. произошло ДТП по вине ответчика
Описательная часть
Кроме того, ответчик в извещении указала себя собственником транспортного средства Рено, государственный регистрационный знак <номер>. В судебном заседании представитель ответчика указанное обстоятельство также
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчик в извещении указала себя собственником транспортного средства Рено, государственный регистрационный знак <номер>. В судебном заседании представитель ответчика указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба в размере 167 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда по день его фактического
