Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Глафстрой» обратилось в суд с иском к ответчикам САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов. В обосновании иска указано, что 10.10.2021 г. вследствие действий водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.10.2021 г. на территории Верхнеуслонского района Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... принадлежащего истцу, под управлением
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, в совокупности с письменными материалами по делу, исследования видеозаписи с места ДТП, наряду с объяснениями третьего лица <ФИО>, суд приходит к выводу, что представленными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Глафстрой» к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ночь с 22 мая 2021 года по 23 мая 2021 года по адресу: <адрес>, неустановленное лицо повредило автомобиль марки Шкода Кодиак, г.р.з. №, принадлежащий <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автодор-Тамбов» о взыскании ущерба в размере 1 462 600 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в размере 14 700 руб., расходов по оплате почтовых услуг в размере 1 064,05 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 11 июня 2021 года на автодороге , произошло ДТП с участием транспортного средства – , под управлением <ФИО> и транспортного средства под управлением <ФИО> Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064)
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Скай–Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в период с <дата>. в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признает. Из материалов дела следует, что водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истом были предприняты все возможные меры к досудебному урегулированию спора, Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, материал КУСП №, дело №, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Скай-Сервис» () в возмещение материального ущерба 212 900,00 руб., расходы за составление заключения специалиста в размере 5000,00 руб., расходы по уплате
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Жилищно-строительного кооператив «Бамовец» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 143053 рублей 77 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в порядке ст.39 ГПК РФ увеличил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика ущерб в сумме 156371,21 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Мотивировочная часть
Ответчик подтвердил в судебном заседании указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований жилищно-строительного кооператива «Бамовец» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 156371 рубля 21 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности восстановить водоснабжение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ООО «Глобал Проект», МУП «Водоканал» о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности восстановить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Направила в суд в качестве своего представителя Д.В.Е., действующего на основании доверенности, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из следующего. Вместе с тем, как указывалось ранее между <ФИО> и МУП «Водоканал» <дата> был заключен договор холодного водоснабжения, согласно которого МУП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобал Проект» о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «АСКО» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ПАО «АСКО-Страхование» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис № срок действия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное правонарушение: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> причинены ПАО «АСКО» убытки
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Г.Р.С.» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между собственником виновного ТС ООО «Б.» и АО «Г.Р.С.» заключен договор страхования транспортного средства Scania, государственный регистрационный знак ... с неограниченным количеством лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ГР.С.» к С.О.Б. о взыскании суммы ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 111 584 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании ордера от 01.03.2023 № 2301, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на иск, в которых указано, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик является нетрудоспособным гражданином, получает пенсию по старости, на момент пожара с лицом, виновным в причинении вреда, не проживал, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 111 584 руб. 37 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на день исполнения решения суда, а также
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Автотрасса» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что "."..г. на <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. в 15 часов 30 минут на 290 км автодороги « по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , принадлежащим <ФИО>, который перед началом движения
Мотивировочная часть
В связи с чем, владельцем транспортного средства , которым управлял <ФИО> является - ответчик <ФИО>, поскольку на момент ДТП автомобиль находился у него в аренде, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автотрасса» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов на проведение экспертизы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный номер регион, является истец <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии . Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 192900 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5058 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств, заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования по существу, суд руководствуясь вышеуказанными нормами права, установив
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 45066 рублей ущерба, причиненного в результате ДТП, 6000 рублей расходов на проведение экспертизы, 6000 рублей расходов на юридические услуги, 4000 рублей по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, суду показал, что на место ДТП сотрудники ГИБДД не выезжали, страховки у Першина не было, поэтому они составили схему ДТП, с которой
Мотивировочная часть
На основании чего суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 45066 рублей в счет возмещения причиненного ущерба
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в его обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.10.2020 года в 18 часов 40 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, г/н <номер>, под управлением <ФИО>, и МАРКА, г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, применяя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «АСКО» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 161 700 рублей, поскольку ДТП
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 704 400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2024г. в 10 часов 08 минут на <адрес> г. Cургута <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной ВАЗ 21041-40, г/н. , нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, что привело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 704 400 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19 088 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 23 000 рублей, судебные расходы
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы к АО «Костромское авиапредприятие», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, представители истца <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в отношении всех соответчиков, полагали при этом, что вред транспортному средству истца
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о переходе права владения транспортным средством к <ФИО>, суд принимает во внимание пояснения ответчика <ФИО>, данные им в ходе производства по делу об административном правонарушении, из которых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Костромское авиапредприятие», <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО "Арвал" о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование своих требований указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала. Суду
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду письменные доказательства, суд считает, что оценка, произведенная специалистом ИП <ФИО> определена в соответствии с Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО “Завод по производству газобетонных блоков “Эколит”, АО “СОГАЗ”, третье лицо: <ФИО>, в котором просил взыскать
Описательная часть
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное
Мотивировочная часть
Заявленные требования истец обосновывает тем, что 10.10.2023г. в результате ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем КАМАЗ 36520 53, государственный регистрационный знак , был причинен ущерб транспортному средству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “Завод по производству газобетонных блоков “Эколит”, АО “СОГАЗ”, <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 261 208 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2022г. по 01.06.2023г. в сумме 21 551,45 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец является собственником земельного участка, дома, бани и иных строений, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 261 208 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5812,08 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 8000 рублей, судебные расходы по оплате
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания Центрального района города Твери» о взыскании материального ущерба в размере 435 990 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14
Описательная часть
Представитель истца адвокат Логинов А.П. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, дополнительно пояснив, что ответчик в своём отзыве сослался на нарушение СНИПов, так как автомобиль был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стены многоквартирного дома № 4/43 по улице Бебеля в г. Твери, относятся
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В связи с тем, что собственником вышерасположенной в этом же доме <адрес> - <ФИО> производился капитальный ремонт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Факт причинения повреждений принадлежащему истцу жилому помещению (трещины, следы от протечек, отслоение штукатурного и окрасочного слоя), подтверждён актом № от <дата>, составленным сотрудниками ООО «Жилкомсервис № Центрального
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 556 278 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 45 416 рублей 66 копеек, расходы, понесенные на оплату оценки
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 15 июля 2021 г. между ответчиком <ФИО> и ИП <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уточнил и просил взыскать с <ФИО> сумму в размере 1500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средства в размере 14486,30 руб., уплаченную сумму госпошлины. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля, компенсации морального вреда, индексации и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании истцу на праве собственности принадлежало транспортное средство – автомобиль (иные данные), (дата) года выпуска, государственный регистрационный знак (№)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушено обязательства по возвращению денежных средств за приобретенное имущество, наличие соглашения между истцом и ответчиком, отсутствие разногласий относительно стоимости имущества, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о возмещении ущерба в порядке регресса. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по вине водителя Дэу Нексия, г/н № – <ФИО>, произошло ДТП, в результате которого ТС Рено Логан, г/н №, принадлежащее <ФИО>, получило механические
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя тем, что около 10.55 часов на перекрестке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , госномер , под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства марки , госномер , что подтверждается свидетельством о регистрации от (л.д.11). Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Изучив Заключение независимого эксперта от , суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательства стоимости ремонта транспортного
