О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы к АО «Костромское авиапредприятие», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, представители истца <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в отношении всех соответчиков, полагали при этом, что вред транспортному средству истца еще...

Разрешая вопрос о переходе права владения транспортным средством к <ФИО>, суд принимает во внимание пояснения ответчика <ФИО>, данные им в ходе производства по делу об административном правонарушении, из которых еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «Костромское авиапредприятие», <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО "Арвал" о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование своих требований указала еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала. Суду еще...

Оценив представленные суду письменные доказательства, суд считает, что оценка, произведенная специалистом ИП <ФИО> определена в соответствии с Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО “Завод по производству газобетонных блоков “Эколит”, АО “СОГАЗ”, третье лицо: <ФИО>, в котором просил взыскать

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное еще...

Заявленные требования истец обосновывает тем, что 10.10.2023г. в результате ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем КАМАЗ 36520 53, государственный регистрационный знак , был причинен ущерб транспортному средству еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО “Завод по производству газобетонных блоков “Эколит”, АО “СОГАЗ”, <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить еще...

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 261 208 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2022г. по 01.06.2023г. в сумме 21 551,45 рублей, судебных расходов еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец является собственником земельного участка, дома, бани и иных строений, расположенных по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 261 208 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5812,08 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 8000 рублей, судебные расходы по оплате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания Центрального района города Твери» о взыскании материального ущерба в размере 435 990 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 еще...

Представитель истца адвокат Логинов А.П. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, дополнительно пояснив, что ответчик в своём отзыве сослался на нарушение СНИПов, так как автомобиль был еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стены многоквартирного дома № 4/43 по улице Бебеля в г. Твери, относятся еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В связи с тем, что собственником вышерасположенной в этом же доме <адрес> - <ФИО> производился капитальный ремонт еще...

Факт причинения повреждений принадлежащему истцу жилому помещению (трещины, следы от протечек, отслоение штукатурного и окрасочного слоя), подтверждён актом № от <дата>, составленным сотрудниками ООО «Жилкомсервис № Центрального еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 556 278 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 45 416 рублей 66 копеек, расходы, понесенные на оплату оценки еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 15 июля 2021 г. между ответчиком <ФИО> и ИП <ФИО> заключили еще...

В судебном заседании истец требования уточнил и просил взыскать с <ФИО> сумму в размере 1500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средства в размере 14486,30 руб., уплаченную сумму госпошлины. В еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля, компенсации морального вреда, индексации и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком еще...

В судебном заседании установлено, что на основании истцу на праве собственности принадлежало транспортное средство – автомобиль (иные данные), (дата) года выпуска, государственный регистрационный знак (№)

Поскольку ответчиком нарушено обязательства по возвращению денежных средств за приобретенное имущество, наличие соглашения между истцом и ответчиком, отсутствие разногласий относительно стоимости имущества, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> (далее - <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о возмещении ущерба в порядке регресса. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по вине водителя Дэу Нексия, г/н № – <ФИО>, произошло ДТП, в результате которого ТС Рено Логан, г/н №, принадлежащее <ФИО>, получило механические еще...

В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя тем, что около 10.55 часов на перекрестке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , госномер , под управлением еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства марки , госномер , что подтверждается свидетельством о регистрации от (л.д.11). Указанные обстоятельства подтверждаются еще...

Изучив Заключение независимого эксперта от , суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательства стоимости ремонта транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя тем, что около часов на перекрестке улиц произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства марки , что подтверждается свидетельством о регистрации ТС от (л.д.37). Указанные обстоятельства подтверждаются представленным еще...

Изучив Отчет независимого оценщика № 00793/2024 от 06 декабря 2024 года, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательства стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в последующем с уточнениями к ним, к <ФИО>, мотивируя тем, что около 17.10 часов на перекрестке улиц Пушкина – Дзержинского произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Судом установлено, что около 17.10 часов на перекрестке улиц Пушкина – Дзержинского произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак под управлением водителя <ФИО> и автомобиля еще...

Изучив отчет, суд приходит к выводу о том, что он в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 28.04.2023 в 22 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Рено Logan», гос. номер № и автомобиля «Hyundai Solaris», гос. номер №. Причиной еще...

В судебное заседание ИП <ФИО> не явилась, извещена надлежаще о рассмотрении дела. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил требования удовлетворить. Как установлено из материалов еще...

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 275923 руб., расходы по проведению независимой экспертизы -15 000 руб., затраты на юридические услуги - 12 000 еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Поскольку понесенные истцом расходы подтверждены документально, связаны с рассмотрением дела, являются необходимыми, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных расходов, а именно расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратился в Свердловский районный суд <адрес> с указанным иском, в обоснование которого указывает, что в его собственности имеется автомобиль Ссанг Йонг Кайрон г.р.з. № что подтверждается свидетельством о регистрации ТС еще...

В судебное заседание истец не явился, извещался судом надлежащим образом, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержал, просил взыскать сумму ущерба, определенную в последнем экспертном заключении, согласно еще...

Изучив материалы дела, административный материала по факту дорожно-транспортного происшествия, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия ответчиком в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 191700,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7351,00 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 20000,00 еще...

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настоял в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 05.08.2024г. в 14 часов 30 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной ГАЗ еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 191700,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6751,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 20 000 рублей, судебные расходы еще...

АО «Тинькофф Страхование» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 157 395,00 руб., расходов по оплате услуг эвакуации в размере 3 500,00 руб еще...

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что 17.11.2022 с участием а\м Ford г\н № под управлением водителя <ФИО> пострадал а\м BMW X3 г\н № под управлением <ФИО>, застрахованный в АО «Тинькофф еще...

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования о возмещении ущерба обоснованными, а также не находит оснований сомневаться в выводах о размере материального ущерба, фактически возмещенного истцом потерпевшему еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Вахромеевское Камешковского района Владимирской области, ООО «Альфаматик», просил взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта автомобиля Рено Аркана с государственным еще...

Представитель ответчика ООО «Альфаматик» - <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи, возражала против заявленных требований. Исходила из того, что ООО «Альфаматик» еще...

Суд, оценивая в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ экспертное заключение, представленное истцом в качестве доказательства о размере причиненного ему ущерба, и заключение судебной экспертизы, полагает необходимым принять за основу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Первоначально истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, свои требования, мотивировав тем, что № взыскатель <ФИО> обратилась в ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Дополнительно еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Дополнительно еще...

Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Омской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 315100 руб. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, расходов на оплату услуг эксперта в размере 10000 руб., процентов за пользование чужими еще...

Ответчик <ФИО> содержащийся в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия, участвуя в судебном заседании посредством системы видео-конференцсвязи, с иском не согласился в части размера причиненного ущерба. Также истцом еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что все юридически значимые обстоятельства для возложения ответственности на ответчиков установлены, и приходит к выводу о том, что истцу причинен имущественный вред в результате еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму материального ущерба в размере 415300 руб.; расходы по оценке в размере 8000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3289 руб еще...

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, представил соответствующее заявление в материалы дела, в котором также отражено, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Судом еще...

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом, иск подлежит еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

ПАО СК “Росгосрах”, уточнив исковые требования (л.д.107-108), обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 324 090 руб., расходов по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании установлено, что 04.08.2023г. в 06 час. 00 мин.произошло затопление <адрес>Б по ул. <адрес>, из <адрес>, расположенной в том же жилом доме этажом выше, по причине: возгорание от открытого еще...

Рассматривая требования о взыскании расходов на нотариальное удостоверение в размере 450 руб., суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку доказательства несения данных расходов суду не представлены

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Фирма», <ФИО>, ООО «АЛЬТЕРЕГО» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые еще...

Судом установлено, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки марка автомобиля г.р.з., С989ОВ750, VIN VIN-код, что подтверждается копией паспорта транспортного средства (л.д. 28) Судом установлено еще...

Вместе с тем, как установлено в данном судебном заседании, согласно ответу СПАО «Ингосстрах» от 25.06.2024 исх. № 75-88961/2024 страховая организация не располагает сведениями о страховании гражданской еще...

Взыскать с ООО «Фирма» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, за составление заключения сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, почтовые расходы сумма еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что он является собственником квартиры по адресу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в результате залития квартиры в размере 407147 рублей; судебные расходы в размере 31 516,21 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как собственник квартиры не обеспечил сохранность технического оборудования, в своей квартире, что привело к заливу квартиры истца, а поэтому имеются основания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РУССОЛЬ» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения, судебных расходов по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW №, гос.рег.знак №, принадлежащего на праве собственности истцу и под его управлением, и транспортного еще...

Из извещения о ДТП усматривается, что транспортное средство КАМАЗ гос.рег.знак № принадлежит ООО «Руссоль», также указано что по путевому листу № от <дата>. <ФИО> управлял данным транспортным средством, в связи с чем суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «РУССОЛЬ» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично