Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт возмещения материального ущерба, причиненного имуществу в результате залива. Здесь рассматриваются вопросы определения причинно-следственной связи между заливом и повреждениями, а также установления размера убытков, которые необходимо компенсировать виновнику.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с ГБУ «Жилищник района Зюзино» в счет причиненного в результате произошедшего залития квартире ущерба денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда – сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение в виде квартиры общей площадью 42 кв.м, расположенной по адресу: адрес. Из составленного 08.07.2024 акта следует, что залитие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу с ответчика компенсации морального вреда, при решении вопроса о размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Зюзино» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований просит взыскать с ГБУ «Жилищник района Зюзино» в счет причиненного в результате произошедшего залития квартире ущерба денежные средства в размере 437 712 руб. 68 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные заявленные требования поддержал. Из составленного 18.06.2024 акта следует, что залитие квартиры ... по адрес в г.Москве произошло с технического этажа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в ее пользу с ответчика компенсации морального вреда, при решении вопроса о размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Зюзино» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с ГБУ «Жилищник района Зюзино» ущерб, причиненный в результате залития квартиры, в размере ...сумма, расходы по оплате услуг по составлению отчета о размере причиненного ущерба – сумма
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение в виде
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей подлежит удовлетворению требование истцов о взыскании в их пользу с ответчика компенсации морального вреда, при решении вопроса о размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Зюзино» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, просят взыскать с ГБУ «Жилищник района Зюзино»: в пользу <ФИО> в счет причиненного в результате произошедшего залития квартире ущерба денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей подлежит удовлетворению требование истцов о взыскании в их пользу с ответчика компенсации морального вреда, при решении вопроса о размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Зюзино» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований просит взыскать с ГБУ «Жилищник района Котловка» в счет причиненного в результате произошедшего залития квартире ущерба денежные средства в размере 779 393 руб. 70 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение в виде
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу с ответчика компенсации морального вреда, при решении вопроса о размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Котловка» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ГБУ адрес Зюзино» ущерб, причиненный в результате залития квартиры, в размере сумма, компенсацию морального вреда – сумма, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу с ответчика компенсации морального вреда, при решении вопроса о размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Зюзино» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в результате залития квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истцы предъявили иск к ответчику, указывая, что они являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 55,3 кв.м., этаж: 4, кадастровый №. В августе 2022 г. произошло залитие указанной квартиры. Согласно
Описательная часть
Представитель истцов, участвующая в судебном заседании с применением средств видеоконференцсвязи поддержала уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме, полагает, что ответчик по делу является
Мотивировочная часть
Выводы комиссии, указанные в Акте № о виновности ответчика не подтверждены другими надлежащими доказательствами, при этом суд учитывает, что в состав комиссии составившей данный Акт входили: Управляющий ООО «УК СК10»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО> о взыскании ущерба в результате залития квартиры в размере 132 674 рубля 50 копеек, стоимости заключения от 05.09.2022 г. в размере 3 750 рублей, отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, третье лицо: ООО «МКР ДРУЖБА-ЮГ»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 259547,56 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., взыскании расходов на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 13-20). Из материалов гражданского
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Ленинградского района», в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартира № 9, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>, являющаяся собственником <адрес>, пояснила, что в результате событий, произошедших 5 мая 2024 года, ее имуществу также был причинен вред. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Управляющая компания Ленинградского района» - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ОАО фирма «РЭМС», ООО «УК «Центральная», ООО УК «Стандарт ЖКХ» в солидарном порядке ущерб, причиненный ненадлежащим исполнением обязательств в сумме 668 307
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что периодически проводит обработку стен и потолка от плесени и грибка дезинфицирующим средством
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО УК «Стандарт ЖКХ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения не признал, в удовлетворении иска просил отказать. Указал, что ООО «УК «Стандарт ЖКХ» является
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Севжилсервис» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что имущество истца было повреждено вследствие неисправности радиатора отопления, ответственность за содержание и ремонт которого несет управляющая компания ООО «Севжилсервис», суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Управляющая организация (УО) «Пароменское» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, неустойки и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Оспаривали выводы судебного эксперта. Полагали, что ущерб, причиненный квартире
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные нормы права, причину залива, отсутствие установленных законом оснований для освобождения от ответственности исполнителя услуг, который ненадлежащим образом исполняет обязанности по содержанию и обслуживанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УО «Пароменское» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 16.12.2020 произошёл залив квартиры истца из вышерасположенного жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, являющийся одновременно представителем ответчика <ФИО>, с заявленными требованиями не согласился и указал, что сумма ущерба истцом необоснованно завышена. Действительно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ ответственность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей лежит на собственнике данного помещения. Таким
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, убытков, судебных расходов удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба в связи с заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу ООО УК «Элитный район» о взыскании ущерба в связи с заливом квартиры, указав, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по <адрес>. 15.07.2024 произошел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что ответчиком доказательств иной стоимости восстановительного ремонта квартиры истца, в результате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком и ее представителем не представлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, СНИЛС №, ущерб, причиненный в результате залития квартиры по <адрес>, в пользу <ФИО>, паспорт №, денежную сумму в размере 178800 руб. 00 коп. – стоимость восстановительного ремонта квартиры, 33500 рублей
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в связи с заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> в результате протечки крыши произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата>. был составлен акт о заливе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате протечки крыши произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании, в результате затопления пострадали
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Поскольку повреждение имущества истца произошло в результате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вавилон» о взыскании ущерба в связи с заливом квартиры удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в связи с заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что12 февраля 2023 года произошло затопление <адрес> многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 февраля 2023 года произошло затопление <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, по вине ответчика ООО УО «Алексеевская». Залив квартиры произошел в результате прорыва трубы
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд полагает, что факт повреждения имущества истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Управляющая Организация» Алексеевская» о взыскании ущерба в связи с заливом квартиры удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в связи с заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование своих требования, что в ходе проведения работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили суд иск удовлетворить. Представитель третьего лица НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд полагает, что факт повреждения имущества истца
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению <ФИО> ООО «ТОПМАШ» о взыскании ущерба в связи с заливом квартиры удовлетворит частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в связи с заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> в связи с начавшимся сильным дождем произошло затопление <адрес> № девятиэтажного многоквартирного дома, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили суд иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в связи с начавшимся сильным дождем произошло
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд полагает, что факт повреждения имущества истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующих за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управляющая организация «Стрела» о взыскании ущерба в связи с заливом квартиры удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в <ФИО> городской суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. <ФИО>, <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Истец, ответчик для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще образом, поэтому суд в соответствии с положениями ч.3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Оценивая указанный отчет в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что он выполнен компетентным лицом, являющимся частнопрактикующим оценщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом помещения, судебных расходов, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры с учетом уточнения в сумме сумма, судебных расходов в общей сумме сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из адрес (кадастровый номер 77:07:0008002:6379
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные нормы права и разъяснения Верховного суда, суд приходит к выводу о том
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом. Требования мотивированы тем, что истец является собственников квартиры, находящейся по адресу: адрес. 24.08.2021 г. произошел залив
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения Научно-технический центр «ОргСтройЭксперт» №02/12-21 от 01.12.2021 г., суд приходит к выводу о том, что указанное заключение полное и ясное, пороков не содержит, оснований сомневаться
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что 28 июня 2021 года вследствие залива потолка
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Зюзино» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, при которых произошел залив квартиры истца, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу ущерб лежит на ответчике, как на управляющей многоквартирным домом организации. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственной бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что 26 мая 2022 года в квартире
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, по адресу: адрес. Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя суд полагает требования истца о компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение ИП <ФИО> и ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ», суд приходит к выводу, что заключение ООО «ЛЭС ЭКСПЕРТ» более объективным, поскольку данная экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в результате залива квартиры, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива квартиры, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила в настоящее судебное заседание представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, сумму в размере сумма, расходы по оценке имущества сумма
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Шиллинг А.В. о взыскании ущерба, причиненного заливом нежилого помещения. В обоснование заявленных требований указано на то, что ему принадлежит на праве собственности нежилое
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновными в причинении вреда в результате залива из помещений, расположенных над нежилым помещением, принадлежащим <ФИО>, являются собственники
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Шиллинг В.В., действующему в интересах несовершеннолетней ШАВ, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом нежилого помещения - удовлетворить частично
