Эта категория посвящена всем юридическим вопросам, связанным с возмещением потерь, возникших после дорожно-транспортного происшествия. Она охватывает требования о компенсации материального ущерба, включая расходы и убытки, а также морального вреда. Также рассматриваются сложные механизмы взыскания, такие как суброгация и регресс, а также вопросы распределения судебных издержек между сторонами.
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.03.2022 года, транспортному средству марки «Kia Venga» г.р.з. М *** рег., принадлежащему истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения. Указанное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, указав, что просит суд определить надлежащего ответчика. Одновременно указывал, что страховщик не исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагая, что отказ ответчика в проведении восстановительного ремонта является необоснованным, истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с надлежащего ответчика убытки, обусловленные проведением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» и ООО «Инвестстрой-Тамбов» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО>, будучи собственником автомобиля Volkswagen Tiguan, г.н. О694ВА193 и потерпевшей в результате ДТП, обратился в суд с указанным иском к виновнику ДТП и причинителю вреда <ФИО>, в котором, после уточнения исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её адвокат Вруцкая Т.В. на удовлетворении уточненных требований настаивали. В судебном заседании установлено, что <дата> в 08 часов 25 минут на 36 километре + 500
Мотивировочная часть
Изучив материалы, дела и заключения эксперта суд приходит к выводу, что факт нарушения водителем <ФИО>, п. 1.5. ПДД РФ, повлёкший повреждение имущества истца, нашел свое подтверждение. Доказательств того, что именно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, 3/лица - САО «ВСК», о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО> вал, <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований сторона указывает, что <дата> в 11 часов 05 минут в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, её представитель <ФИО>, действующий по нотариальной доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом сделанного <ФИО> заявления об осуществлении страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта в срок, предусмотренный законодательством для исполнения страховой компанией обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» ущерба, полученного в результате ДТП, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, её представитель <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом сделанного <ФИО> заявления об осуществлении страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта в срок, предусмотренный законодательством для исполнения страховой компанией обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба, и иных расходов понесенных вследствие ДТП
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, Российский Союз Автостраховщиков о взыскании ущерба, и иных расходов понесенных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, представителем <ФИО> подготовлено исковое заявление (л.д. 1-2); претензия о возмещении ущерба в адрес ответчика (л.д. 41)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела. Суд полагает, что размер заявленных к взысканию расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000,00
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца
Описательная часть
В обоснование иска указал, что дата в 09 часов 55 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2112 с р/з , под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и Опель Астра с р/з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая наличие вины в причинении ущерба обоих ответчиков, считает возможным взыскать с них сумму ущерба в долевом порядке поровну с каждого. Суд полагает возможным в обоснование
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> о взыскании с ООО СК «Сбербанк Страхование» суммы страхового возмещения в размере 291700 руб., неустойки в размере 392027 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
В нарушение требований Закона о возмещении ущерба в натуре (ремонт ТС) ООО «СК «Сбербанк Страхование» в отсутствие законных оснований для изменения способа исполнения обязательства, без согласования с истцом перечислил денежные
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что при наличии
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании ущерба в размере 570 962,67 руб., причиненного в результате ДТП, штрафа, судебных расходов: 8 000 руб. - за независимую экспертизу, 15 000 руб. - услуги
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 08.11.2023 г. по адресу: произошло
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что при наличии
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, утраченного заработка, компенсации морального вреда судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, утраченного заработка, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что 26 апреля 2023 года примерно в 17
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 апреля 2023 года в 17 часов 25 минут в районе дома № 86 по улице Гаевского города Ессентуки Ставропольского края произошло дорожно- транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ заключение эксперта, суд считает возможным принять его за основу, поскольку данное заключение согласуется с другими доказательствами по делу, мотивированно, составлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, утраченного заработка, судебных расходов, – удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате совершенного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия: стоимости восстановительного ремонта в размере 601439 рублей, расходов за проведенную экспертизу в размере 7000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настоял в полном объеме, суду показал, что вина в причинении ущерба подтверждается привлечением к административной ответственности ответчика, гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате совершенного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия: стоимости восстановительного ремонта в размере 181 474 рублей, расходов за проведенную экспертизу в размере 7000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настояла в полном объеме, суду показала, что вина в причинении ущерба подтверждается привлечением к административной ответственности ответчика, гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке регресса, ущерба причиненного ДТП
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 496900 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 8169
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вследствие нарушения <ФИО> ПДД РФ 15.12.2017 произошло ДТП, в результате которого <ФИО> были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований. РСА к <ФИО> заявлены требования о возмещении ущерба в размере 496900 руб
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований Российского союза автостраховщиков
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что ы городе
Описательная часть
САО «ВСК» в нарушение требований Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не исполнило своё обязательство по организации восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие истца. В определении Конституционного Суда РФ N 80-0 от .............. изложена аналогичная правовая позиция, согласно которой, не ограничивая сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, место рождения: .............., паспорт гражданина РФ 63 13 .............., выдан .............. Отделом УФМС России по .............. в ..............) к Страховому акционерному
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов, компенсации морального вреда и расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Конком", Г.М.ИБ.-Г., о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного ТС AlfaRomeoStelvio в результате ДТП 13.03.2022 в размере 2 306 243,08 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, обратил внимание суда на то, что вина ответчика установлена как постановлением по делу об административном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО> - <ФИО>, представителя ООО "Конком" <ФИО>, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем факт привлечения (либо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Конком", <ФИО>, третье лицо акционерное общество «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов, компенсации морального вреда
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба от ДТП, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП в размере 300 500,00рублей, расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 3500,00рублей, расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, свою
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При вынесении решения суд принимает во внимание данное заключение, полагая его обоснованным и объективным, составленным на основе
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование заявленного с учетом уточнений, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме на основаниях, изложенных в исковом заявлении, при этом так же пояснив, что у него есть автомобиль УАЗ «Патриот». 15.09.2023 года
Мотивировочная часть
Требование истца о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» доплаты страхового возмещения не подлежит удовлетворению. Истцом не представлено обоснование несогласия с заключением экспертизы, организованной финансовым уполномоченным. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ему на праве собственности принадлежит автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак № региона. <дата> в 16.55 час
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение № от <дата>., выполненное экспертом ИП <ФИО>, суд не усматривает в нем недостатков
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> паспорт № к Министерству обороны Российской Федерации ИНН о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба, убытков, расходов, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, убытков, расходов, причиненных в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, 176 км. <ФИО> - 9 «Балтия» произошло ДТП с участием автомобилей: «Suzuki Grand Vitara», ГРЗ <адрес>, принадлежащего ООО «Магнум Групп», под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, третьего лица, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, являются их волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (№ №) к <ФИО>, <дата> года рождения, (№ №), о взыскании ущерба, убытков, расходов, причиненных в результате ДТП - удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда, имущественного ущерба, причиненных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, имущественного ущерба, причиненных в результате ДТП, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что 04.02.2024 в 19.30 по адресу: произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.02.2024 в 19.30 часов по адресу: у дома № 219 <ФИО>, управляя транспортным средством Renault Kaptur, государственный регистрационный номер в нарушение пункта 6.13
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия истца и его представителя, не явившихся в судебное заседание. При определении размера компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП, взыскании понесенных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. Требования мотивированы тем, что 04.08.2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия водитель ...<ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.11), выпиской
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от ДТП, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), в размере 282 733 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, пересечение <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем , водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть спор отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав позиции сторон, обозрев
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании реального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать стоимость возмещения реального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 269 800 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: ..... государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> и ..... государственный регистрационный номер № под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем обращаясь в суд с требованием о взыскании разницы между произведенной страховой выплатой и суммой восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа, ИП <ФИО> не представил доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании реального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 8 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в данном дорожно-транспортном происшествии признал, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с виновника дорожно-транспортного происшествия <ФИО> в пользу <ФИО> стоимости восстановительного ремонта 307116,79 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП»
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, в последствии с уточненным исковым заявлением к <ФИО> «О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП», указав следующее
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО> не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен должным образом, причина неявки суду неизвестна, ранее в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При определении ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд принимает во внимание экспертное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> «О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП» – удовлетворить частично
