Эта категория посвящена всем юридическим вопросам, связанным с возмещением потерь, возникших после дорожно-транспортного происшествия. Она охватывает требования о компенсации материального ущерба, включая расходы и убытки, а также морального вреда. Также рассматриваются сложные механизмы взыскания, такие как суброгация и регресс, а также вопросы распределения судебных издержек между сторонами.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <дата> в 14 час. 55
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца имеется право требовать от ответчиков возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере, не покрытом страховым возмещением. Данное экспертное заключение суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании реального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 64300,00 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 15000,00 руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании реального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О компенсации ущерба от ДТП, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ТК «Эвита» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что дата на автодороге «<адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Шмаленко Н.А. в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку стоимость восстановительного ремонта не может превышать рыночную стоимость автомобиля до ДТП, подлежит возмещению в пользу истца ущерб исходя из размера рыночной стоимости автомобиля
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» Мовчан <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса - суммы в счет возмещения ущерба в размере 53 500 рублей, а также суммы уплаченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, обсудив доводы искового заявления и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требований подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса) и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 475 000 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 7 950 рублей. В обоснование указал, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля MERCEDES GL 500, регистрационный номер , находившимся по управлением <ФИО> который совершил наезд на велосипедистов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса) и уплаченной государственной пошлины - удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, а также о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также о взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в <дата> по адресу: <адрес> водитель транспортного средства №, г/н №, собственником которого является КМН, <ФИО>, в нарушении ПДД РФ допустил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> обратился к независимому эксперту ИП ОАВ для определения фактической стоимости восстановительного ремонта. <ФИО> Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, а также о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме рублей, морального вреда в размере рублей, понесенные расходы в размере:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 01 часов 10 минут
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в связи с ДТП в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о возмещении ущерба от ДТП, имевшего место <дата> в порядке регресса в размере возврате госпошлины . Свои требования мотивирует тем, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск » к <ФИО> о возмещении ущерба, в связи с ДТП в порядке регресса, взыскании госпошлины – удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП и компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП и компенсации морального вреда, в обоснование иска указывает, что <дата> в 20 часов 20 минут на а/д <адрес> 5 км.+ 800 м. произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> поддержал ранее уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив суду, что вина ответчика по делу в ДТП достоверно установлена
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «» № от <дата>, суд приходит к выводу, что для определения размера причинённого истцу ущерба, возможно руководствоваться результатами данного заключения, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП и компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании в солидарном порядке ущерба причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (лица управлявшего ТС и причинившего ущерб) и <ФИО> (собственника ТС), убытков, понесенных в результате страховой выплаты потерпевшему по договору ОСАГО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики неоднократно извещались судом о рассмотрении гражданского дела по указанному в материалах дела адресу (месту их регистрации), при этом, согласно отчета об отслеживании отправления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики достоверно знают о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, суд полагает, что последние самоустранились от участия в деле, движением по делу не интересуются, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании в солидарном порядке ущерба причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить частично
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 566 200 руб., взыскании судебных расходов на оплату проведения экспертизы в размере 6 000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 566 200 рублей поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом признания
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования о взыскании ущерба признал, суду пояснил, что фактически пользуется принадлежащим его отцу <ФИО> автомобилем ГАЗ 33021, гос.номер №. Свою вину в совершении ДТП, произошедшего <дата>
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании реального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «Агро-Авто» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного пришествия. В обоснование требований указано, что 00.00.0000 произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 по на иные данные км + иные данные м. иные данные в городе ................ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средств: иные данные, госномер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав явившихся сторон, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании реального ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Агро-Авто», <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного пришествия, в обоснование указав, что 00.00.0000 по адресу: ................ аллея, ................ произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 по адресу: ................ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортных средств: «иные данные», госномер №, под управлением <ФИО> и «иные данные», госномер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании имущественного ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.С.А. обратилась в суд с иском к Д.Е.Ф. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истцу принадлежит
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддерживает, не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Как следует из материалов административного дела, предоставленных
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования А.С.А. к Д.Е.Ф. о взыскании имущественного ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> на автодороге «<ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на автодороге «<ФИО> – на – Дону – Ставрополь» произошло ДТП с участием №, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и ТС SCANIA G440LA4X2HNA, государственный
Мотивировочная часть
В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Суд приходит к выводу о том, что представленное заключение эксперта в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу: материальный ущерб в размере 1 018 090 рублей; расходы по оплате услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 17 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается постановлением № по делу об административном правонарушении, <дата> около 18 часов 00 минут по адресу: <адрес>, наб. <адрес> было совершено ДТП с участием
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком в рамках возникших правоотношений является ИП <ФИО>, как собственник транспортного средства, не доказавшая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП) в размере 387 607,57 рублей, взыскании расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.09.2021 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: KIA OPTIMA, гос. номер и TOYOTA LAND CRUISER 150, гос. номер . Оба транспортных средств на момент ДТП были застрахованы в САО «РЕСО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку к истцу, полностью выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения вреда, который застрахованному имуществу причинил ответчик, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 22.02.2023 в 21 часа 13
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседание заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что 22.02.2023 в 21 часа 13
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд предпринял все зависящие от него меры по надлежащему извещению ответчика. Такое извещение считается надлежащим и согласно ст. 165.1 ГК РФ считается ему доставленным. Из представленных в материалы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (Симиона), <дата> года рождения, в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 77450 рублей, стоимость составления экспертного заключения в размере 3000
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Уралоптинструмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП принадлежащему истцу транспортному средству MAN-5759G1, государственный регистрационный знак с прицепом WESOBPO2-F государственный
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 02.03.2023 года на автомобильной дороге 196 км. а/д Тюмень – Омск произошло ДТП с участием автомобиля MAN-5759G1, государственный регистрационный знак с прицепом WESOBPO2-F государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уралоптинструмент» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, госпошлины, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу возмещение суммы причиненного ущерба в размере копейки, и судебные расходы в размере руб. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля № под управлением <ФИО> и автомобиля № (Л.д. 9-14). Поскольку в нарушение требований
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, госпошлины – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба причиненного ДТП, других расходов
Вводная часть
ООО «Гарант РС» обратилось с иском, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от <дата>, к <ФИО>, ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по городу Москве» о взыскании стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, VIN номер № без учета износа составляет руб., стоимость восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Гарант РС» к <ФИО>, ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по городу Москве» удовлетворить частично: Взыскать с ФГКУ УВО ВНГ Российской Федерации по городу Москве» в пользу ООО «Гарант РС» стоимость
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, и компенсации морального вреда в связи с причинением телесных повреждений
Вводная часть
<ФИО> и ООО «Радуга» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, и компенсации морального вреда в связи с причинением телесных повреждений, указав, что ... в 17:30 час. на 27 км автодороги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и ООО «Радуга» по доверенностям <ФИО> иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что согласно экспертному заключению ... стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, заключение прокурора, полагавшего исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и ООО «Радуга» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, и компенсации морального вреда в связи с причинением телесных повреждений удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального вреда причиненного ДТП, возмещения судебных расходов и взыскания морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля в размере 254 692 руб., расходов на возмещение утраты товарной (рыночной) стоимости в сумме 14 800 руб., расходов на оценщика
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что <дата> произошло столкновение с выбежавшим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании материального вреда причиненного ДТП возмещения судебных расходов и взыскания морального вреда отказать
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 396426 руб. 50 коп., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что 08.11.2023 в 23:15 на <адрес> к3 в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Rav4 г/н №, принадлежащего <ФИО> и под ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие в действиях лица состава административного правонарушения не исключает рассмотрение вопроса о допущенных участниками ДТП нарушениях Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 288630 руб. 90 коп., а также судебных расходов, мотивировав
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 94), возражал против удовлетворения требований в заявленном истцом размере, выразил согласие с размером ущерба, определенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие в действиях лица состава административного правонарушения не исключает рассмотрение вопроса о допущенных участниками ДТП нарушениях Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
