О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> истец еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 600 000 рублей на покупку автомобиля в срок до <дата обезличена>..; еще...

Оценив указанные обстоятельства, учитывая, что материалами дела подтверждается факт передачи денежных средств, ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд полагает возможным удовлетворить исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере .; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере .; расходов по уплате государственной еще...

Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено: В судебном заседании истец пояснил, что ответчиком возвращены денежные средства лишь еще...

При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просила суд взыскать сумму долга по договору займа 597 000 руб., проценты за пользование чужими денежными еще...

Также истец была вынуждена понести расходы по оплате экспертного заключения №809-11/23 от 25.11.2023 в размере 8 550 руб., по оплате доверенности в нотариальном порядке – 2 150 руб. и расходы по оплате услуг представителя - 35 000 руб еще...

При таких данных, суд полагает, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, на которых он основывает свои возражения, кроме того, указанный довод не нашел своего подтверждения в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец Репка Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что в *** между еще...

В судебном заседании истец Репка Е.Г. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила исковые требования удовлетворить

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований обратившейся по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 4200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Принимая во внимание то, что обязательства истцом по договору займа были исполнены в полном объеме, а ответчиком принятые на себя обязательства по возврату суммы по договору займа надлежащим образом не исполнены, задолженность по договору еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 4200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108049 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 29740, 25 руб

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в дальнейшем уточненным, к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> в размере руб., а также еще...

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося еще...

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что у ответчика перед ним имеется долг по расписке от 30 июля 2022 года в размере 55 000,00 рублей. Согласно данной расписке, написанной собственноручно <ФИО> еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить в полном объеме. Суду пояснили, что ответчик свои обещания не выполняет еще...

Поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении денежного обязательства, суд считает, что на невыплаченную своевременно денежную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> (далее – истец, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), в котором просил взыскать с ответчика задолженность расписке от <дата> в размере 306031 руб. 80 коп., в том числе, сумму еще...

Из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 282000 рублей, в подтверждение передачи указанной суммы ответчиком истцу предоставлена расписка от <дата>..; еще...

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 282 000 руб. обосновано и подлежит удовлетворению

Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Гобис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование указав, что согласно акту сверки еще...

В судебном заседании представитель истца ФИО1поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Как установлено судом, между ООО «Гобис» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> в порядке исполнения еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере 352 980 рублей 81 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гобис» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в <обезличено> городской суд края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от <дата> в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, просил взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи еще...

Ответчик <ФИО> исковые требования не признал и суду пояснил, что не отрицает, что <дата> он взял в долг по расписке у истца денежные средства в размере 300000 рублей, которые должен был вернуть до <дата>, данный договор еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов-удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>., в котором просит с учетом уточнения взыскать солидарно с ответчиковсумму долга, погашенного истцом по кредитному договору от <дата> ... в размере 163445,96 руб еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между АКБ «Росбанк» (ОАО) (кредитор) и <ФИО> (поручитель) заключен договор поручительства ..., по которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью еще...

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о взыскании с ответчиков суммы долга, погашенной истцом по кредитному договору от <дата> ... в размере по 54482 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворитьчастично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 1 801 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2023г. по 11.02.2025г. в размере 274 027 рублей 17 копеек, процентов еще...

В судебном заседании установлено

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в сумме 1 801 000 рублей

Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, , сумму долга в размере 1 801 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2023г. по 11.02.2025г. в размере 274 027 рублей 17 копеек, процентов еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 9 126 рублей 03 копейки, расходы еще...

В судебном заседании установлено

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 100 000 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 9 126 рублей 03 копейки, расходы по оплате еще...

Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 275 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 892 руб., расходов по оплате еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик не отрицал факт получения от <ФИО> денежных средств в размере 350 000 руб. и наличие задолженности в указанном еще...

Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Поскольку ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что 03.10.2021 года истец передала еще...

В судебном заседании установлено, что 03.10.2021 года истец передала ответчику сумму займа в размере сумма, которую ответчик обязался возвратить в срок до 28.04.2022 года, что подтверждается распиской. Требования о взыскании еще...

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату денежных средств по договору займа, а также проверив представленные расчеты и полагая их арифметически верными и обоснованными, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «Газпромбанк Автолизинг» о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 24.09.2024 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпромбанк Автолизинг» о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , государственной пошлины в размере , почтовых расходов в размере . В еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор № продажи товара в кредит. (л.д. 8). Ответчик в судебное заседание не представил доводов и доказательств, опровергающих расчет взыскиваемых истцом еще...

Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору обоснованны и подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,- удовлетворить

ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с названным исковым, указав, что <дата> между ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ и <ФИО> заключен кредитный договор №фЦ на предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме 60 еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» задолженность в размере 56 742 руб. 48 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..; еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 3900000 руб., проценты по ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Представитель третьего лица ООО «КБ «Опм-Банк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном еще...

Вместе с тем, в силу части 3 той же статьи, в случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного еще...

Исковые требования <ФИО> к Акулину М.М. о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения

ООО туристский комплекс «Манжерок» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 150 000 руб., не перечисленной истцу в качестве оплаты за куплю-продажу автотранспортного средства, о взыскании 34 812 руб еще...

Ответчик <ФИО>, в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Манжерок» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства №МСК/2022/834736/174069/П от 02.05.2022 г. в размере 217 238 рублей, процентов за пользование чужими денежными еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договору купли-продажи транспортного средства №МСК/2022/834736/174069/П – Volkswagen 2K Caddy, 2016 года выпуска, VIN:№ еще...

Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской еще...

Исковые требования ООО «Селаникар» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, в котором просила взыскать с ответчика задолженность еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> истец предоставила в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере 240 000 рублей на срок до <дата>, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка

Разрешая заявленные требования, суд учитывает то, что ответчик <ФИО> представил в суд платежные документы, из которых усматривается, что <дата> и <дата> им была выплачена истцу сумма задолженности в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2022г по 14.03.2023г, расходов по уплате государственной пошлины – оставить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата> в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 79977 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> получила у <ФИО> в долг по расписке денежную сумму в размере 500000 рублей

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного производства. Учитывая, что <ФИО> обязательства по возврату суммы займа не исполнил, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

2 обратилась в суд с иском к <обезличено>3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 02.08.2022 еще...

Истец 2 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 02.08.2022 2 передала 3 в долг денежные средства в размере еще...

Учитывая, что до настоящего времени сумма долга в размере 500 000,00 руб. ответчиком не возвращена, доказательств, подтверждающих обратное, последним не представлено, суд считает требования истца о взыскании суммы основного еще...

Исковые требования 2 к <обезличено>3 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просила о взыскании с ответчика долга по расписке в размере 206 000 руб., процентов по договору с 25.12.2022 по 18.04.2023 в размере 5 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования с учетом уточнений поддержала, указала на то, что в полном объеме денежные средства не возвращены, в связи с чем имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения еще...

Вместе с тем, в нарушение обязательств, установленных долговой распиской, ответчик возвратил денежные средства в сумме 74 000 руб. с нарушением срока возврата заемных денежных средств: 12.02.2023 - 30 000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично