Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, предъявленным к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что <дата> <ФИО> получил от нее в займ
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 850 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 62
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В судебном заседании истец пояснила, что сумма долга до настоящего времени не возвращена, в связи с чем на нее подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по предмету и основаниям, просила уточненный иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 1 200 000 руб. со сроком возврата до <дата>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала нижеследующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 300 000 руб. со сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства по договору займа истцу ответчиком не возвращены, возвращены частично в размере 100000 руб. Иного судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что в августе 2020 года <ФИО> и <ФИО> договорились о том, что <ФИО> купит у <ФИО> сено в количестве 500 тюков по цене 1500 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО> пояснял суду, что ранее он
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание соглашение от <дата>, поскольку <ФИО> не является должником по данному соглашению, выступает поручителем у сына. Предметом залога указано 40 голов КРС, принадлежащих <ФИО>. Иных
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 300000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 71072 рублей 91 копейка, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по расписке от ... истцом предоставлены ответчику <ФИО> денежные средства в долг в сумме ... рублей (л.д.11). Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились договорные отношения по займу денежных средств, в реализацию которых составлена расписка. Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании сумма долга по расписке в размере 70 000 рублей, взыскании процентов на сумму долга согласно ст. 395 ГПК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взяла в долг у <ФИО> по расписке денежную сумму в размере 70 000 рублей, Расписку о получении денежных средств ответчик написала собственноручно только <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 70 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> он передал в долг <ФИО> денежные
Описательная часть
В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере № руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
При этом как следует из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании <дата>, указанные денежные средства были предоставлены истцом <ФИО> в качестве займа на срок три месяца. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что 3 июня 2022 года <ФИО> взял у него в долг для покупки грузового автомобиля 130
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> пояснил суду, что денежные средства в размере 130 000 рублей передал <ФИО> наличными по устной договоренности на доверии. <ФИО> сказал, что вернет деньги через две
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 401 ГК РФ виновное невыполнение ответчиком <ФИО> обязательств перед <ФИО>. по возврату долга в размере 130 000 рублей суд считает установленным, поскольку каких-либо доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 900000 рублей по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1100000 рублей, сроком возврата долга до <дата>, что подтверждено распиской от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт передачи и получения денежных средств имел место и во исполнение заключенного между сторонами договора займа, о чем свидетельствуют расписка ответчика от <дата>..;
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 20.09.2021 он передал ответчику <ФИО> взаем денежные средства в сумме 350 000 руб., что подтверждается распиской, написанной собственноручно <ФИО>, согласно которой срок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 20.09.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор займа, в соответствии с которым, Заимодавец передал в собственность Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 350 000,00 руб. Суд принимает во внимание представленный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, т.к. считает его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> денежные средства по договору займа от 20.09.2021 года в размере 350 000,00 руб., проценты за пользование
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в сумме 220 500 руб., процентов за пользование чужими средствами в размере 37918, 89 руб., судебные расходы: на оплату государственной пошлины - 5
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Дата продал <ФИО> (далее - Покупатель) автомобиль MAZDA 3, регистрационный номер Номер, идентификационный номер (VIN) Номер, 2005 года выпуска, цвет: чёрный, по цене 250 000 руб
Мотивировочная часть
Суд изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению: На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, Дата г.р., в пользу <ФИО>, Дата г.р., задолженность в сумме 220 500 руб., проценты за пользование моими средствами в размере 37 918, 89 руб., судебные расходы: на оплату государственной пошлины - 5 785 руб
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально, ЗАО «Фирма «Модуль-3» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что стороны состояли в трудовых отношениях, 08.06.2010г. между
Описательная часть
В судебном заседании 24.01.2023г. представлено уточненное исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа в размере 4.821.151 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о заключении договора займа на условиях указанных в договоре от 08.06.2010г
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Фирма «Модуль-3» – удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ , в пользу ЗАО «Фирма «Модуль-3» сумму долга в размере 4.821.151 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1 000 000 рублей по договору займа от 10 января 2020 года, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дела суд учитывает разъяснение, данное в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 2 мая 2023 года – 237 510,12 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 2
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа, требования мотивировав тем, что в декабре 2018 г. к ней обратился ответчик с просьбой предоставить ему в заем денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, пояснила, что познакомилась летом 2018 года с ответчиком, находилась с ним в близких личных отношениях, однако совместно стороны не проживали. По просьбе ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, характера взаимоотношений сторон, которые совместно не проживали и не вели общего хозяйства, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств заключения между сторонами договора займа с установлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать сумму долга в размере 434 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 17 104
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчицей не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца долг в размере 434 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 434 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 17 104 рубля, возврат госпошлины 7 660 рублей
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит с учетом уточненных исковых
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что 03.09.2018 года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке лиц. В связи с тем, что Ответчиком нарушены сроки возврата денежных средств, требования истца о взыскании соответствующих процентов являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> ответчик взял у него в долг 1 000 000 рублей на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, расписка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указывая на то, что в связи с родственными отношениями передача денежных средств не оформлялась
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, суд приходит к выводу о том, истцом не представлено достоверных доказательств заключения в надлежащей форме договора займа с ответчиком на определенных условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать в полном объеме
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, с требованиями: взыскать с <ФИО> сумму долга в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному, ответчика по встречному искам – <ФИО> – адвокат Сахно О.В. в судебном заседании заявленные ее доверителем <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
<дата>, судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора привлечено ООО «Архитектурно-Планировочное Предприятие», представитель третьего лица ООО «АПП» <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что <дата> отдал в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей <ФИО> Денежные средства переведены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> перевел <ФИО> на счет
Мотивировочная часть
Пояснения представителя ответчика и третьего лица <ФИО> согласуются с данными переписки в месенджере вотсап и письменными материалами дела, таким образом суд полагает, что доводы истца о получении денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 августа 2018 г. по 31 декабря 2024 г. в размере сумма и по день фактической
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указывая
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что ответчиком в ходе судебного разбирательства были представлены суду доказательства перечисления истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ***
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> заявлено о применении исковой давности к требованиям о платежах за период с *** по ***, в остальной части исковые требования ответчиком признаны. Расчет истца и размер выплаченных
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом частичного удовлетворения иска с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг - 3660 рублей (36,6%), в возврат государственной пошлины денежные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- удовлетворить в части
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд СК с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика суммы задолженности в размере 245000 руб.; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что извещение о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу были направлены ответчикам судом заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Как верно указано истцом, в счет перечисленных им денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что в <дата> желая приобрести
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между истцом, как займодавцем и ответчиком заёмщиком заключены договоры займа по условиям которых ответчик взял у истца денежные средства в долг, а именно: расписка от <дата> на сумму
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства по возврату денежных средств, в установленный договором срок, не исполнено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга. На основании положений статьи 98
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
