О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику –<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что в **.**.**** года <ФИО> обратилась с просьбой к <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен **.**.**** в простой письменной форме договор займа (с выплатой процентов), согласно которому истица передала ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, задолженность в размере 140000 рублей ответчиком перед истцом до настоящего времени не погашена и подлежит взысканию с <ФИО>..; еще...

Исковые требования о взыскании суммы <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере рубля, процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> еще...

Истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Ершов С.Л., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнений

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере рубля является обоснованным, подлежащим удовлетворению

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму долга по договору займа в размере рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала нижеследующее

Судом установлено, что 05.08.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор целевого денежного займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 400 000 руб. со сроком возврата до 01.12.2024 (л.д. 7) еще...

05.08.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор целевого денежного займа № согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 400 000 руб. со сроком возврата до 01.12.2024. Вместе с тем, в установленный еще...

Исковые требования <ФИО> (<иные данные>) к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27 сентября 2021 г. был заключен договор займа, по которому <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 37 000 $ (долларов США) по курсу 78 руб. 00 еще...

Как усматривается из материалов дела, в расписке не указан срок исполнения обязательств по возврату заемных средств, поэтому срок возврата денежных средств по названному договору займа должен определяться в соответствии с абз еще...

Оценивая условия договора, суд приходит к выводу, что соглашение о возврате суммы займа в долларах США по курсу Банка России на дату фактического возврата суммы займа сторонами достигнуто не было, возврат суммы займа должен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировав тем, что 12 сентября 2024 г. между истцом еще...

Судом установлено, что 12.09.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (расписка), по условиям которого <ФИО> займодавец передал <ФИО> заемщику денежные средства в размере 160 000 руб еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27 сентября 2021 г. был заключен договор займа, по которому <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 37 000 $ (долларов США) по курсу 78 руб. 00 еще...

Как усматривается из материалов дела, в расписке не указан срок исполнения обязательств по возврату заемных средств, поэтому срок возврата денежных средств по названному договору займа должен определяться в соответствии с абз еще...

Оценивая условия договора, суд приходит к выводу, что соглашение о возврате суммы займа в долларах США по курсу Банка России на дату фактического возврата суммы займа сторонами достигнуто не было, возврат суммы займа должен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 февраля 2025 г. по 4 апреля 2025 г. в размере рублей и до момента фактического еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> г. <ФИО> взял у <ФИО> в долг деньги еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга в размере <дата> рублей подлежат удовлетворению. Поскольку судом достоверно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что в период с <адрес> г. по <адрес>. ответчик еще...

Судом установлено, что в период с <адрес> г. по <адрес> г. <ФИО> на счет <ФИО> были произведены денежные переводы на общую сумму 173 300 рублей. Указанные обстоятельства ответчиком еще...

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, суд считает указанный факт установленным.В еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что истец предоставил ответчику денежные средства в размере еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> предоставила <ФИО> денежные средствам в размере 170 000 руб., что подтверждается распиской от 21.11.2024. Во исполнение полученных денежных средств еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> он предоставил <ФИО> в долг по договору займа денежную сумму в размере № руб еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в ее пользу сумму долга в размере 14 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. В судебном заседании еще...

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы долга, при этом ответчик в отзыве требования признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав еще...

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 3 259 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 472 157,40 рублей, в также расходов по уплате государственной пошлины еще...

Оценивая вышеуказанное заключение специалиста в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что оно не может быть положено в основу принятого по делу решения, поскольку не отвечает требованиям еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины - отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что истец является держателем обязательств (О.) формата Paymer. Указанные еще...

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истец является держателем обязательств (О.) формата Paymer (расписки), а именно: Obligation от <дата> №. Также судом установлено, что <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, доказательств возврата денежных средств в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО СК «ЕКАТЕРИНОДАР-СИТИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании доплаты по договору долевого участия в строительстве и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований еще...

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал, указывая на пропуск срока исковой давности. Как установлено еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований ООО «КРАСНОДАР-СИТИ» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец передал ответчику наличные денежные еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы, изложены в исковом заявлении, поддержал. Просил заявленные требования удовлетворить с учетом уточненных требований. Пояснил, что ответчик занял у истца еще...

Вместе с тем, как указывает Верховный Суд РФ, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст.1 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать еще...

Исковые требования Овдиенко <ФИО>, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по расписке в размере 750 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 437 538 руб.; расходов по уплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании установлено: В судебном заседании истец пояснил, что до настоящего момента денежные средства ответчиком не возвращены

При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела

Исковые требования заявление <ФИО> к ООО "ЮТЭК" о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, в котором просит с учетом увеличения исковых требований взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 380 000 рублей, проценты за пользование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала увеличенный размер исковых требований в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам изложенных в иске. Судом установлено еще...

Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО>, выступающей в качестве займодавца, и ответчиком <ФИО>, выступающим в качестве заемщика, был заключен договор беспроцентного займа, оформленный еще...

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в равных долях суммы долга в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере еще...

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Принимая во внимание наличие в материалах дела долгового документа (расписки еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <дата>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт №, сумму долга в размере , проценты еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что решением Феодосийского городского суда еще...

Как следует из материалов дела, решением Феодосийского городского суда Республики <ФИО> от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы: сумма долга по расписке от <дата> в размере 340 000 руб.; проценты еще...

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав, что <ФИО> взяла у <ФИО> в качестве займа денежные средства в сумме 1017 000 рублей

Поскольку ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела надлежащих доказательств, свидетельствующих о возврате истцу суммы займа и уплате предусмотренных законом процентов, не предоставила, суд приходит к выводу о том, что еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> (паспорт № сумму долга по расписке от <дата> в размере 1 017 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата>. по <дата> в размере еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 92 975 руб., государственной пошлины. Требования еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.02.2021 между истцом и ответчиком (заемщик) заключена долговая расписка, в соответствии, с условиями которой истец как займодавец передал в долг ответчику как заемщику еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 22815 рублей 07 копеек, процентов еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив письменное заявление еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились договорные отношения по займу денежных средств, в реализацию которых составлена расписка. Суд полагает признание иска ответчиком в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

ТВВ обратился в суд с иском к ЗДВ, в котором, просит взыскать с ответчика в свою пользу

В судебном заседании истец ТВВ исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, суду пояснил, что документы, представленные налоговым органом по запросу суда, являются поддельными. Поступившие документы надлежащим образом еще...

Доводы истца о том, что фактическим руководителем Общества являлся ЗДВ, учредительные и иные административные документы Общества, представленные налоговым органом являются поддельными, суд считает несостоятельными еще...

Исковые требования ТВВ к ЗДВ о взыскании суммы долга в порядке субсидиарной ответственности, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор еще...

Указанные обстоятельства сторонами не оспорены, суд считает указанный факт установленным

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить