Борисовский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным выдела земельного участка и применении последствий его недействительности
Вводная часть
Истец ООО «Борисовский сад плюс» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным выдела земельного участка и применении последствий его недействительности. В обоснование сослался на то, что на основании...
Описательная часть
Истец просит признать недействительным выдел <ФИО> земельного участка сельскохозяйственного назначения из состава земельного участка с кадастровым номером № исключить из государственного кадастра недвижимости сведения...
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и ее представителя <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем доказательств того...
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Борисовский сад плюс» удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным выдела земельного участка
Вводная часть
обратился в суд с иском к администрации Лягушенского сельсовета , о признании недействительным выдела земельного участка, обосновывая тем, что он является участником долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного...
Описательная часть
Представитель истца ., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и следует...
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что для опубликования извещения о согласовании проекта межевания земельного участка с кадастровым номером 54:15:025812:966 использовалось ненадлежащее средство массовой информации, в котором...
Резолютивная часть
Исковые требования к администрации Лягушенского сельсовета , о признании недействительным выдела земельного участка - удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным выдела земельного участка и применении последствий его недействительности
Вводная часть
ООО Агрофирма «Нуркеево», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями в вышеприведенной формулировке. В обоснование своих...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно договора № от <дата> аренды земельного участка, заключенного между представителем арендодателей (всех участников долевой собственности на земельный участок сельхозназначения)...
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики не выполнили строго регламентированные законом действия по выделу земельного участка в счет принадлежащих им земельных долей из земель...
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Агрофирма «Нуркеево», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, – удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным выдела земельного участка и применении последствий его недействительности
Вводная часть
ООО Агрофирма «Нуркеево», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями в вышеприведенной формулировке. В обоснование своих...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно договора № 88 от 22 августа 2006 года аренды земельного участка, заключенного между представителем арендодателей (всех участников долевой собственности на земельный участок...
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики не выполнили строго регламентированные законом действия по выделу земельного участка в счет принадлежащих им земельных долей из земель...
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Агрофирма «Нуркеево», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, – удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным выдела земельного участка и применении последствий его недействительности, а также по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>...
Вводная часть
ООО Агрофирма «Нуркеево», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями в вышеприведенной...
Описательная часть
На судебное заседание представитель истца – ООО Агрофирма «Нуркеево» не явился, представив вне судебного заседания ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить...
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики не выполнили строго регламентированные законом действия по выделу земельного участка в счет принадлежащих им земельных долей из земель...
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Агрофирма «Нуркеево», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, – удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным выдела земельного участка и применении последствий его недействительности, а также по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>...
Вводная часть
ООО Агрофирма «Нуркеево», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно договора № 88 от 22 августа 2006 года аренды земельного участка, заключенного между представителем арендодателей (всех участников долевой собственности на земельный участок...
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики не выполнили строго регламентированные законом действия по выделу земельного участка в счет принадлежащих им земельных долей из земель...
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Агрофирма «Нуркеево», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, – удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным выдела земельного участка
Вводная часть
Администрация Болховского района Орловской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным выдела земельного участка кадастровый №, вид разрешённого использования -для сельскохозяйственного назначения, площадью...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка площадью 144000 +/-4526 кв.м.с кадастровым номером №,категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Болховского района Орловской области к <ФИО> о признании недействительным выдела земельного участка, кадастровый №, вид разрешённого использования - для сельскохозяйственного назначения, площадью...
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным выдела земельного участка и применении последствий его недействительности, а также по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>...
Вводная часть
ООО Агрофирма «Джалиль», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями в вышеприведенной...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно договора № от <дата> аренды земельного участка, заключенного между представителем арендодателей (всех участников долевой собственности на земельный участок сельхозназначения)...
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается отсутствием возражений со стороны арендатора на выдел земельного участка, которые в соответствии с публикацией Кадастрового инженера <ФИО> в газете «Новый Сармаи» от <дата>..;.
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Агрофирма «Джалиль», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, – удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным выдела земельного участка и применении последствий его недействительности
Вводная часть
ООО Агрофирма «Джалиль», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями в вышеприведенной формулировке. В обоснование своих требований...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно договора № от <дата> аренды земельного участка, заключенного между представителем арендодателей (всех участников долевой собственности на земельный участок сельхозназначения)...
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не выполнил строго регламентированные законом действия по выделу земельного участка, а потому суд соглашается с доводами стороны истца...
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Агрофирма «Джалиль», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, – удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным выдела земельного участка и применении последствий его недействительности
Вводная часть
ООО Агрофирма «Джалиль», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями в вышеприведенной формулировке...
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным основания признания недействительным выдела земельного участка и применении последствий его недействительности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Агрофирма «Джалиль», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, – удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным выдела земельного участка
Вводная часть
ООО «Восход» обратилось в суд с иском к кадастровому инженеру ООО «ОГПИ» <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Облгеопроектизыскания», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным выдела земельного...
Описательная часть
Просит суд признать недействительным выдел земельного участка с кадастровым №, общей площадью 230 100 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, произведенный в счет земельных долей, принадлежащих <ФИО>, <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. С учетом изложенного, вопреки доводам представителей ООО «Восход»...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Восход» к кадастровому инженеру ООО «ОГПИ» <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Облгеопроектизыскания», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании...
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным выдела земельного участка, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Камский Бекон» о признании договора аренды...
Вводная часть
ООО «Камский Бекон» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в общей долевой собственности на основании...
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Камский Бекон» <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, в удовлетворении встречного иска просил отказать, указав на пропуск сроков исковой давности...
Мотивировочная часть
Разрешая встречные требования <ФИО> суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности, о применении которой заявлено представителем ООО «Камский Бекон». При наличии сведений в ЕГРН о наличии обременений в виде...
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Камский Бекон» к <ФИО> о признании недействительным выдела земельного участка – удовлетворить полностью
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным выдела земельного участка и восстановлении записей в ЕГРН
Вводная часть
ООО «По Заветам Ильича» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным выдела земельного участка и восстановлении записей в ЕГРН В обоснование требований...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> состоялось общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 1728750 кв.м...
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры по надлежащему извещению указанных лиц, суд считает стороны надлежаще уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «По Заветам Ильича» ИНН № к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании...
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным выдела земельного участка и восстановлении записей в ЕГРН
Вводная часть
ООО «По Заветам Ильича» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным выдела земельного участка и восстановлении записей в ЕГРН. В обоснование требований...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10 марта 2022 года состоялось общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 1728750...
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры по надлежащему извещению указанных лиц, суд считает стороны и третье лицонадлежаще уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в их...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «По Заветам Ильича» ИНН № к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании...
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным выдела земельного участка и применении последствий недействительности выдела земельного участка и встречному исковому заявлению <ФИО> о признании...
Вводная часть
Истец ООО «Агрофирма «Азнакай» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным выдела земельного участка и применении последствий недействительности выдела земельного участка на том основании, что...
Описательная часть
Представитель истца ООО «Агрофирма «Азнакай» <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, с встречным иском не согласился, указал, что пропущен срок исковой давности по данной категории дел который составляет 6 месяцев...
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли подтверждение, и считает возможным иск удовлетворить. Как установлено судом и не оспаривалось сторонами...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агрофирма «Азнакай» к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным выдела земельных участков и применении последствий недействительности выдела земельных участков, удовлетворить частично
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным выдела земельного участка и применение последствий недействительности выдела земельного участка
Вводная часть
ООО Агрофирма «Нуркеево» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованиями в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований представитель истца указал на то, что истец на основании договора...
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным выдела земельного участка и применение последствий недействительности выдела земельного участка
Вводная часть
ООО Агрофирма «Джалиль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями в вышеприведенной формулировке. В обоснование своих требований представитель истца указал на то, что истец...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно договора № от <дата> аренды земельного участка, заключенного между представителем арендодателей (всех участников долевой собственности на исходный земельный участок) –...
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики не выполнили строго регламентированные законом действия по выделу земельного участка, а потому суд соглашается с доводами стороны истца...
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Агрофирма «Джалиль» – удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным выдела земельного участка и применение последствий недействительности выдела земельного участка
Вводная часть
ООО Агрофирма «Джалиль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями в вышеприведенной формулировке. В обоснование своих требований представитель истца указал...
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились. Как усматривается из материалов дела, согласно договора № от <дата> аренды земельного участка, заключенного между...
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики не выполнили строго регламентированные законом действия по выделу земельного участка, а потому суд соглашается с доводами стороны истца...
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Агрофирма «Джалиль» – удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным выдела земельного участка и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
ООО «Фермерское хозяйство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>...
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) выдел из земельного участка площадью 5999,48 га с кадастровым №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в 6,5 км. по направлению на юг от <адрес>, здание почты...
Мотивировочная часть
<дата> истцу стало известно, что на территории, входящей в границы земельного участка с кадастровым №, был образован земельный участок с кадастровым № площадью 5317152+/-27937 м2 (далее - вновь образованный участок), право...
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным материалы межевания на земельный участок и по встречному иску <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании Гитиновасову Найду...
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании недействительным материалы межевания на земельный участок, признании недействительным...
Описательная часть
Кроме того, в иске истец ссылается на то, что в нарушение действующего законодательства земельный участок ответчика поставлен на кадастровый учёт на территории Эльтавского леса. В иске истец ссылается на то, что в...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неясно на каком основании по иску о признании незаконным постановления, вынесенного самим же истцом, ответчиком должно являться физическое лицо - собственник земельного участка, не издававшего...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>: - о признании недействительным материалы и результаты межевания на земельный участок...
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным результата кадастровых работ в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области (далее ДИЗО), ГУП «Белоблтехинвентаризация», в котором с учетом уточнения исковых...
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав представителей сторон, не признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям...
Мотивировочная часть
Истцом суду не представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение его прав ответчиками, наличие законных оснований для признания недействительными результатов межевания земельного участка...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, ГУП «Белоблтехинвентаризация» о признании недействительным результата...
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными решений о предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Курска, ООО «Профит Оптим», Министерству имущества Курской области, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным постановление Администрации города Курска №...
Описательная часть
Предоставить земельный участок 0,83 га по <адрес> МУП «УКС администрации г. Курска» в аренду сроком на 1 год под строительство жилого дома. <дата> на основании поименованного выше постановления администрации города Курска №...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся материалам в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что убедительных доводов и доказательств...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации г.Курска, ООО «Профит Оптим», Министерству имущества Курской области, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными решений о предоставлении земельного участка, отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительным землеустроительного дела и о переносе забора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным землеустроительного дела на принадлежащий <ФИО> на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №:55 и о переносе забора между этим...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Кроме того, из материалов землеустроительного дела по установлению границ земельного участка для размещения...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным землеустроительного дела и о переносе забора
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании утратившими силу постановлений о предоставлении земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к администрации города Тулы о признании утратившим силу постановления главы администрации Зареченского района г. Тулы от 13.03.1995 № 319 «О...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Матеев А.В., возражая против исковых требований указал, что истцом неверно определен предмет спорных правоотношений, поскольку истцом фактически оспаривается право собственности <ФИО>...
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа фактических правоотношений, правового регулирования спорных правоотношений, как на момент предоставления земельного участка, так и на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, правовых оснований...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к администрации города Тулы, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим силу постановления главы администрации Зареченского района г. Тулы...
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании условий изъятия земельного участка и квартиры для муниципальных нужд правомерными и обязании заключения соглашения об изъятии, а также встречному исковому заявлению...
Вводная часть
Администрация Темрюкского городского поселения Темрюкского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании условий изъятия земельного участка и квартиры для муниципальных нужд...
Описательная часть
В судебном заседании истец (по основному иску), представитель администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района, действующий по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же...
Мотивировочная часть
Как следует из подпункта «з» пункта 20 названного постановления выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки...
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании условий изъятия земельного участка и квартиры для муниципальных нужд...
