Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР РФ по РСО-Алания обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО>, ... года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости. Страховая пенсия по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований ОСФР РФ по РСО-Алания
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Камчатскэнерго» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование требований указало на то, что с 22 марта 2022 года ответчик состоял с ним в трудовых отношения в должности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Камчатскэнерго» <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Указала на то, что спорная единовременная выплата носила целевой социальный характер и была
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Тамбовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчик о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в его обоснование, что 15 марта 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, кредитный договор №(№) от 15 марта 2019 года, заключенный между ПАО КБ «Восточный» и ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от 15 марта 2019 года, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Дзержинский районный суд г. Оренбурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 03 января 2021 года в <адрес>, около <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 января 2021 года в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ Ларгус, государственный номер №, под управлением <ФИО>, Тойота Камри, государственный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в иске, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ООО «СКП-Регион» о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что истец обратился к ООО «СКП-Регион»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал. Судом установлено, что 24.01.2020 между <ФИО> и ООО «СКП-Регион» заключен договор купли-продажи переводного векселя (тратта) №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обоснованность заявленных требований, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СКП-Регион» о взыскании суммы неосновательного обогащения -отказать
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 30 мая 2023 г. мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики
Описательная часть
Судом установлено, что 30 мая 2023 г. мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики было вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа № 2-10820/2017 от 29.11.2017г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в силу требований ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком дважды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, третье лицо: Батайское городское отделение УФССП России по <адрес>, о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> перечислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 331 828 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> доказан факт сбережения <ФИО> принадлежащего ему имущества без наличия оснований для предоставления денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования истца о взыскании
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы в феврале 2021 года обратились к <ФИО> по вопросу организации и установки мебели в <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> был совершен заказа мебели
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование доводов искового заявления указывает, что 13 апреля 2016 года между ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие - не заявила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки - суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» (№) к <ФИО>) о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 14.05.2016 по 11.09.2023 в размере 372 367 (триста семьдесят две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 91
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бар Богунай» о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 433 900 рублей 46 коп., а также судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
До принятия признания иска, суд принимает во внимание, что ответчику известны процессуальные последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «Бар Богунай» о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует следующее
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, с учетом положений статьи67ГПК РФ суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Вымпел» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указала следующее. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 03.08.2022 по делу №
Описательная часть
В судебном заседании истец конкурсный управляющий ООО «Вымпел» <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счётной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что <ФИО> был уволен приказом УВД
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представил дополнение к исковому заявлению, в котором указал, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что наличие правовой неопределенности в спорный период о распространении положений соответствующих норм действующего законодательства о приостановлении пенсионных выплат в отношении лиц, призванных на военную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АМО г.Краснодара обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 810 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 069 773, 13 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. Полагал, что срок исковой давности не пропущен и начал течь после вынесения решения Советского
Мотивировочная часть
Поскольку в добровольном порядке требования ответчиком не удовлетворены, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, д, 12, <адрес>, с участием автомобиля марки Kia Optima государственный
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, д, 12, <адрес>, с участием автомобиля марки Kia Optima государственный регистрационный знак № № под управлением
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, а также учитывая, что относимые и допустимые доказательства в опровержение исковых требований ответчик не представил, суд приходит к выводу о том, что денежные
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что является опекуном недееспособной <ФИО>, которой принадлежит ? доля в праве
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что решением <ФИО> городского суда от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счёт истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, отказать
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 105800 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3316 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.01.2022 08.04.2023 в г.Иркутске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: , г/н <номер изъят>, водитель Ш.Т., и , г/н
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2019), утвержденного Президиумом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Вымпел» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указала следующее. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 03.08.2022 по делу №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Забайкальского края от 03.08.2022 по делу № А78-133/2022 отсутствующий должник
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счётной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения. Иск обоснован тем, что с . стороны проживали совместно, без регистрации брака. В период с . ошибочно полагая, что действует в своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика дополнила, что исходя из договора субаренды истца, размер аренды составляет ., по доп.соглашению – ., таких сумм от ответчика истцу не поступало, что не подтверждает довод истца
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, представителей сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником ? доли в трехкомнатной квартире с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 3-комнатной квартиры общей площадью 42,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доле в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчики членами семьи истца <ФИО> не являются, и должны нести самостоятельную солидарную обязанность по своевременному внесению платы за содержание
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Свердловского района <адрес> обратился в суд с иском, заявленным в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, перечисленных ею
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что без законных на то оснований, в отсутствие каких-либо договорных отношений истцом ответчику на счет № была перечислена <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом суд исходит из того, что необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, т.е., если приобретение или сбережение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Свердловского района <адрес> заявленные в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Федеральное государственное казённое учреждение «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ (далее ФГКУ «Северо-кавказское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации) обратилось с иском в суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что по состоянию здоровья не мог исполнить решение суда. Таким образом, судом установлено, что спорный земельный
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании суммы неосновательного обогащения за использование земельного участка, суд исходит из того, что в связи с фактическим использованием ответчиками земельного участка в спорный период в отсутствие каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального Государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> и <дата>, перечислил со своего расчетного счета № открытого в ПАО Сбербанк на расчетный счет ответчика <ФИО> № денежные средства в размере руб
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере руб., возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Партнер» о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 30.05.2023 года <ФИО> перевела платеж по оплате первой части паушального взноса
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 30.05.2023 года <ФИО> перевела платеж по оплате первой части паушального взноса
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд в отсутствие доказательств свидетельствующих об обратном, исходит из обстоятельства недоказанности достижения сторонами соглашения относительно условия о задатке, что свидетельствует о наличии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 63200 руб. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, пояснила, что ее банковским счетом воспользовались мошенники, она денежных средств не получала. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> (<адрес>), к <ФИО>, <адрес>) о взыскании суммы неосновательного обогащения отказать
