22RS0064-01-2025-000062-92
Дело № 2-143/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2025 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зинковой Е.Г.,
при секретаре Анкудиновой М.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужим денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужим денежными средствами.
В обоснование своих требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо посредством информационно-коммуникационной сети «WhatsApp» связалось с истцом в личных сообщениях и в смс сообщениях прислало информацию о дополнительном заработке в связи с выполнением оценке и выкупе товаров на торговой площадке интернет-магазина «Wildberris», на неполный рабочий день со ссылкой на мессенджер «Телеграмм». Выполняя указания и не подозревая о преступных намерениях ФИО2 зарегистрировалась на сайте «akdkasdj22.com», оценила несколько товаров на торговой площадке интернет-магазина и перевела денежные средства в общей сумме 306 120 рублей на расчетные счета, которые ей указало неустановленное лицо в сети «Телеграмм», после чего неустановленное лицо завладело указанными денежными средствами.
По указанному факту возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ, в рамках которого истец признана потерпевшей.
В ходе уголовного дела установлено, то часть денежных средств в размере 100 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ был перечислены на счет ответчика ФИО1, что подтверждается впиской по счету.
Поскольку денежные средства не возвращены истцу в добровольном порядке, истец обратился с данным иском в суд.
Просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужим денежными средствами в размерер8 818 рублей 36 копеек, судебные расходы по плате государственно пошлины в размере 4 265 рублей, судебные расходы по оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО2, ее представитель ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что продал свою банковскую карту неустановленному лицу, исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил приобщить заявление к материалам дела.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанное ответчику разъяснено и понятно.
Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно соответствует требованиям закона и не противоречит интересам других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужим денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, суммы процентов за пользование денежным средствами в размере 8 818 рублей 36 копеек, а всего взыскать 108 818 (сто восемь тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 36 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) судебные расходы в размере 9 265 (девять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 00 копеек, из которых судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 4 265 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца.
Судья Е.Г. Зинкова