Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде единовременного пособия, выплаченного как специалисту-выпускнику образовательного учреждения впервые принятому на работу, и процентов
Вводная часть
Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Дворец детского (юношеского) творчества» (далее - МАУ ДО «ДД(Ю)Т», Учреждение) обратилось в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представители истца на удовлетворении требований настаивали по основаниям, изложенным в иске, с учетом их увеличения. Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 июня 2020 года между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства в размере 87 000 руб. 00 коп. до настоящего времени ответчиком Учреждению не возвращены, от добровольного возврата названной суммы она отказывается. Разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Дворец детского (юношеского) творчества» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде единовременного пособия, выплаченного как
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении стоимости неосновательного обогащения в связи с использованием земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> Курбанали оглы о возмещении стоимости неосновательного обогащения в связи с использованием земельного участка, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений администрации <адрес> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Олрайз» о признании отсутствующим обременения в виде залога на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 +/-20 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> а также о взыскании с ООО
Описательная часть
Судом установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, в связи с отказом Ответчика от исковых требований по обращению взыскания на находящийся в залоге спорный земельный участок, повторное обращение взыскания на заложенное имущество
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения в размере 125 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 125 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 3700 рублей, услуг представителя 25 000 рублей
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, данные обстоятельства ответчиком не подтверждены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 125 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3700 рублей, услуг представителя в размере 25 000 рублей – удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения в размере .... рублей 07 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Вводная часть
Т обратился в суд с иском к администрации с..... о взыскании неосновательного обогащения в размере .... 07 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере ..... В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации с....., Чегемского муниципального района, КБР от 14.03.2023г. .... «О предоставлении земельного участка в собственность т» между администрацией указанного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор купли-продажи от 14.03.2023г. .... между сторонами был расторгнут, право собственности гр. т на земельный участок с кадастровым номером .... кв.м, аннулировано, земельный участок возвращен в муниципальную
Резолютивная часть
Исковые требования т к администрации с..... о взыскании неосновательного обогащения в размере .... уплате государственной пошлины в размере ...., удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения в размере 228393, 30 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице его Филиала «Дагэнерго» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 228393, 30 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 852 руб
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 16.01.2024г. истцом, как гарантирующим поставщиком электроэнергии, выявлен факт её бездоговорного потребления ответчиком по адресу: <адрес>, в связи, с чем составлен соответствующий акт
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные требования закона, а также установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» к <ФИО> удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О включении в состав наследства права требования выплаты денежных сумм, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят включить в состав наследства <ФИО>, умершего 10.06.2019, право требования выплаты <ФИО> наследникам денежной суммы в размере сумма, которая
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что платежи, совершенные наследодателем <ФИО> в сумме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследства права требования выплаты денежных сумм, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное пользование муниципальным недвижимым имуществом, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Кольского района Мурманской области (далее – УМИ, Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что ответчик знала о квартире матери, поскольку обращалась в правоохранительные органы по факту хищения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлен факт пользования со стороны ответчика жилым помещением адрес***, нахождения до настоящего времени в нем личных вещей и бытовой
Резолютивная часть
Исковые требовании Управления муниципальным имуществом администрации Кольского района Мурманской области *** к <ФИО> *** о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное пользование муниципальным недвижимым имуществом
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании процентов по день фактической уплаты долга
Вводная часть
Прокурор Заиграевского района Республики Бурятия, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Семенова Е.Р. поддержала исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> 28.04.2023 г., будучи введенным в заблуждение, перевел ответчику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. При этом суд учитывает, что полученные вопреки воли
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заиграевского района республики Бурятия удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании расходов по освобождению земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее – КУМИ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по освобождению земельного участка, в соответствии с которым просит взыскать
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом доказано, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб у истца, также доказана причинно-следственная связь между действиями
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа к <ФИО> о взыскании расходов по освобождению земельного участка – удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения в размере 103 154, 69 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 103154, 69 руб. В обоснование иска указано, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> истцом, как гарантирующим поставщиком газа, выявлен факт его бездоговорного потребления ответчиком по адресу: РД, <адрес>, ул. 40 лет <адрес> 24, <адрес>, в связи
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные требования закона, а также установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании счета недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
С.Б. обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о признании счета недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в котором просит признать счет от 10.01.2025 года № 2852
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.11.2024 года между ... С.Б. (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи машино-места, в соответствии с которым продавец продает, а покупатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а Семена Борисовича к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о признании счета недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Роса» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с учётом последующего уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании в солидарном порядке платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования за <дата>
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Роса» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по изложенным в заявлении основаниям, указала, что ответчики внесли плату за <дата> г. в размере 1500 руб., просила
Мотивировочная часть
С учетом заявления стороной ответчиков о применении к требованиям истца срока исковой давности суд приходит к выводу об удовлетворении иска только в части требований о взыскании платы за приобретение, создание, содержание
Резолютивная часть
Взыскатьв солидарном порядке сБезруковой Татьяны Николаевны , <ФИО> в пользу СНТ «Роса» плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования за <дата> гг. в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) руб., проценты
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Тойота Камри», государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, и автомобиля марки «ВАЗ 2106»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению трасологической экспертизы ООО «РАНЭ-ПОВОЛЖЬЕ» № от <дата>, повреждения, зафиксированные в постановлении по делу об административном правонарушении от <дата> и в акте осмотра
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения в размере 52000рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 7126,44рубля, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к бывшей супруге <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 52000рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 7126,44рубля, процентов
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен, представитель истца в судебном заседании на иске настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в письменных пояснениях. Ответчик о рассмотрении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, свидетеля <ФИО>, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела № Индустриального районного суда г.Перми, исполнительное производство №-ИП, оценив собранные доказательства в их
Резолютивная часть
Отказать в иске, заявленном <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 52000рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 7126.44рубля, процентов
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 150000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на 23.10.2024 в размере 17131,15 руб
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г.Волгограда обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 150000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что прокуратурой Красноармейского района г.Волгограда района на основании обращения пенсионера <ФИО> проведена проверка в целях предупреждения и пресечения правонарушений и преступлений
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Красноармейского района г.Волгограда подлежат удовлетворению. Согласно разъяснениям, данным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноармейского района г.Волгограда в защиту интересов <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О разделе фактически уплаченных кредитных средств и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе фактически уплаченных кредитных средств и взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Руководствуясь абзацем 1, п. 2, ст. 45 СК РФ «Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное
Мотивировочная часть
Учитывая полное удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, в вышеуказанном размере. Указанные требования
Резолютивная часть
Исковые заявления по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе фактически уплаченных кредитных средств и взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств как неосновательного обогащения выразившегося в бездоговорном потреблении электронергии, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Хакасэнерго» об оспаривании акта о неучтённом (бездоговорном) потреблении электроэнергии, мотивируя требования тем, что <дата> ответчиком был составлен акт №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> по результатам Открытого аукциона Истец приобрел в собственность Администрации Приискового сельсовета <адрес> Республики Хакасия объекты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела указанные обстоятельства нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Признать акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от <дата> №, недействительным
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 450 000,00 рублей. Также проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Истец за период времени с <дата> по <дата> перевел по банковским реквизитам 450 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 5-6)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения,-
Вводная часть
А2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что 27 июля 2023 года со своего счета перевела на банковский счет ответчика 800 000,00 руб. Просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 июля 2023 года А2 перевела на банковский счет ПАО «Сбербнак», прикрепленный к номеру мобильного телефона + на имя А1, денежные средства в размере 800 000,00 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А1 в пользу А2 сумму неосновательного обогащения в размере 800 000 рублей, проценты за период с 07 ноября 2023 года по 25 сентября 2025 года в размере 271 594 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения,-
Вводная часть
А2 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что 25 января 2025 года со своего счета перевела на банковский счет ответчика 250 000,00 руб. Просит взыскать неосновательное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 января 2025 года А2 перевела на банковский счет У, открытый на имя А1 в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 250 000,00 руб., что подтверждается сведениями представленными
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А1 в пользу А2 сумму неосновательного обогащения в размере 250 000 рублей, проценты за период с 13 мая 2025 года по 04 июня 2025 года в размере 3 308 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 394
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения,-
Вводная часть
Прокурор Кировского района г.Томска в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 416 600 рублей
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Республики Крым поддержал иск и доводы в его обоснование, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что постановлением следственного отдела ОМВД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Кировского района г.Томска удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения,-
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа г. Мурманска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 260000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Феодосии Республики Крым – Гараев М.В., исковые требования поддержал в полном объеме и дал суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая мнение помощника прокурора – Гораева М.В., принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу
Резолютивная часть
Иск прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска в интересах <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что 04.07.2023г. между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен Партнерский
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 04.07.2023 между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен Партнерский договор, согласно которому инвестор передает партнеру в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены доказательства нарушения Партнером условий договора; доказательства продажи объекта недвижимости – предмета инвестирования, не представлены доказательства получения Партнером денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в счет исполнения своих обязательств по устной договоренности в период с 18.04.2024
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> весной 2024 года через объявление в соцсети Интернет обратилась к ответчикам <ФИО> с просьбой провести ремонтные работы в принадлежащей ей квартире по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, пояснил суду, что весной 2024 года к ним обратилась через объявление в соцсети Интернет истец с просьбой провести ремонтные работы в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: Взыскать солидарно с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 782 349 рублей 53 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в период
