Дело .... УИД 07RS0....-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чегем 17 сентября 2025 года
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего судьи Дорохина А.В.,
при ведении протокола секретарем Пшуноковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению т к администрации с..... о взыскании неосновательного обогащения в размере .... рублей 07 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере ....,
Установил:
т обратился в суд с иском к администрации с..... о взыскании неосновательного обогащения в размере .... 07 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере .....
В обоснование иска указано, что на основании постановления администрации с....., Чегемского муниципального района, КБР .... .... «О предоставлении земельного участка в собственность т» между администрацией указанного муниципального образования в лице его руководителя - главы администрации у (далее Продавец) и т (далее Покупатель) был заключен Договор купли-продажи земельного участка от ..... .... (далее Договор).
Согласно данного Договора и акта приема-передачи мной приобретен в собственность земельный участок с кадастровым номером .....м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, находящийся по адресу: КБР, ...., .... .....
Цена земельного участка ....., в соответствии с Постановлением Правительства КБР от 08.10.2012г. ....-ПП «Об установлении цены земельных участков, находящихся в государственной в государственной собственности КБР или собственность на которые не разграничена, отчуждаемых собственниками расположенных зданий, строений и сооружений».
На основании чека-ордера ПАО Сбербанк Кабардино-Балкарское отделение .... от 18.03.2023г. в муниципальный бюджет с....., Чегемского муниципального района, КБР, путем зачисления на казначейский счет УФК по КБР 031...., БИК 018327106, кор.счет 40...., произведена оплата по Договору купли-продажи от .... Оплата произведена по просьбе истца и в его интересах гр. д, проживающим по адресу: КБР, ...., с......
Вместе с тем, договор купли-продажи от 14.03.2023г. .... между сторонами был расторгнут, право собственности гр. т на земельный участок с кадастровым номером .... кв.м, аннулировано, земельный участок возвращен в муниципальную собственность с....., Чегемского муниципального района, КБР.
10.06.2025г. истцом в администрацию с....., Чегемского муниципального района, КБР, направлено обращение о возврате денежных средств в размере .....
Вместе с тем, в удовлетворении обращения администрацией с....., Чегемского муниципального района, КБР отказано по следующим причинам.
Ответчик признает факт поступления в муниципальный бюджет денежных средств в размере ..... и готов возвратить их плательщику по его заявлению как необоснованно зачисленные на расчетный счет администрации по расторгнутому договору купли-продажи.
В тоже время, поскольку Плательщиком в муниципальный бюджет является не истец, а иное лицо (д), действовавшее в его интересах, в целях соблюдения казначейских требований возврат необоснованно полученных денежных средств лицу, не являющемуся Плательщиком не возможен. Автоматизированная программа органа Федерального казначейства (СУФД) выдает отрицательный протокол из-за несовпадения реквизитов плательщика и получателя денежных средств, что препятствует возврату денежных средств на лицевой счет истца.
В отсутствие правовых оснований перечисленные от имени истца и в его интересах денежные средства в размере .... на основании чека-ордера от ....) являются неосновательным обогащением Ответчика (ст.1102 ГК РФ), в связи с чем подлежат возврату Истцу.
В порядке досудебного урегулирования сложившегося спора в адрес Ответчика мной направлено обращение (претензия) .... с просьбой осуществить возврат денежных средств размере ....., уплаченных согласно вышеуказанного чека-ордера, на который получен отказ в добровольном возврате неосновательного обогащения.
Истец, ответчик и третье лицо – д, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Суд, на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных в статье 1109 ГК РФ (пункт 1). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).
Пунктом 4 статьи 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.Так, обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.
Согласно статье 55 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации с....., Чегемского муниципального района, КБР от 14.03.2023г. .... «О предоставлении земельного участка в собственность т» между администрацией указанного муниципального образования в лице его руководителя - главы администрации у (далее Продавец) и т (далее Покупатель) был заключен Договор купли-продажи земельного участка ..... .... (далее Договор).
Согласно данного Договора и акта приема-передачи мной приобретен в собственность земельный участок с кадастровым номером ....- Нальчик, на котором расположен объект недвижимости - здание по обработке сельхозпродукции, назначение: нежилое, общая .... кв.м., кадастровый .....
Цена земельного участка составила 329 789 руб. 07 коп., в соответствии с Постановлением Правительства КБР от 08.10.2012г. ....-ПП «Об установлении цены земельных участков, находящихся в государственной в государственной собственности КБР или собственность на которые не разграничена, отчуждаемых собственниками расположенных зданий, строений и сооружений».
На основании чека-ордера ПАО Сбербанк Кабардино-Балкарское отделение .... ..... в муниципальный бюджет с....., Чегемского муниципального района, КБР, путем зачисления на казначейский счет УФК по КБР 031...., БИК 018327106, кор.счет 40...., произведена оплата по Договору купли-продажи от ..... Оплата произведена гр. д, проживающим по адресу: КБР, ...., с......
Между тем, договор купли-продажи от 14.03.2023г. .... между сторонами был расторгнут, право собственности гр. т на земельный участок с кадастровым номером .... кв.м, аннулировано, земельный участок возвращен в муниципальную собственность с....., Чегемского муниципального района, КБР.
10.06.2025г. истцом в администрацию с....., Чегемского муниципального района, КБР, направлено обращение о возврате денежных средств в размере ....., ранее оплаченных в муниципальный бюджет в порядке исполнения договора купли-продажи от 14.03.2023г. ...., то есть в порядке оплаты выкупной цены земельного участка с кадастровым номером ....
Вместе с тем, в удовлетворении обращения администрацией с....., Чегемского муниципального района КБР отказано.
Из письма администрации с..... от .... следует, что ответчик признает факт поступления в муниципальный бюджет денежных средств в размере ..... и готов возвратить их плательщику по его заявлению как необоснованно зачисленные на расчетный счет администрации по расторгнутому договору купли-продажи.
Однако, поскольку Плательщиком в муниципальный бюджет является не истец, а иное лицо (д), действовавшее в его интересах, в целях соблюдения казначейских требований возврат необоснованно полученных денежных средств лицу, не являющемуся Плательщиком не возможен. Автоматизированная программа органа Федерального казначейства (СУФД) выдает отрицательный протокол из-за несовпадения реквизитов плательщика и получателя денежных средств, что препятствует возврату денежных средств на лицевой счет истца.
В отсутствие правовых оснований перечисленные от имени истца и в его интересах денежные средства в размере .... на основании чека-ордера от ....) являются неосновательным обогащением Ответчика (ст.1102 ГК РФ), в связи с чем подлежат возврату Истцу.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения в размере .... удовлетворению, так как договор купли-продажи земельного участка .... от .... заключен с т, а не с д
Государственная пошлина уплачена истцом в размере .....
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования т к администрации с..... о взыскании неосновательного обогащения в размере .... уплате государственной пошлины в размере ...., удовлетворить.
Взыскать с администрации с..... в пользу т неосновательное обогащение в размере .... расходы по уплате государственной пошлины в ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в апелляционном порядке через Чегемский районный суд КБР в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено .....
Председательствующий-подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда КБР А.В. Дорохин