Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование исковых требований Зарайский городской прокурор <адрес> действующий в интересах <ФИО> указал, что СО ОМВД России по городскому округу <адрес> возбуждено уголовное дело № по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что правовые основания для поступления денежных средств на банковский счет ответчика отсутствовали. Как следует из материалов дела, счет №, открытый в АО «Альфа Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление Зарайского городского прокурора Московской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Ульяновский транспортный прокурор Воеводин Д.А. в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обосновании указав, что <дата> около 20 часов 30 минут неустановленное лицо путем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Ульяновской транспортной прокуратурой в рамках изучения в порядке надзора уголовного дела №, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, по факту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством
Резолютивная часть
Исковые требования Ульяновского транспортного прокурора <адрес> Воеводина Д.А. в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурора Павловского района Воронежской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что 01.022024 в следственном отделе ОМВД России
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта возникновения на стороне ответчика <ФИО> неосновательного обогащения на сумму 3 000 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Павловского района Воронежской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Люберецкий городской прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование указав, что
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В ходе разрешения настоящего спора судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм применительно к положениям статьи 56 ГПК РФ следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Люберецкого городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО>, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Командир войсковой части 41830 министерства обороны Российской Федерации (далее - истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> (далее - ответчик) денежные средства в размере 210666 рублей 67
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приказом командира 392 мотострелкового полка (территориальных войск) по личному составу старший сержант <ФИО> назначен заместителем командира взвода – командиром
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что полученные ответчиком денежные средства в размере 210666,67 рублей являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию. Исходя из содержания приведённых правовых
Резолютивная часть
Исковые требования командира войсковой части 41830 министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>- <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> со своего банковского счета АО «ТБанк» перечислил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 16:14:45 (МСК) со счёта № принадлежащего <ФИО> осуществлён перевод денежной суммы в размере 110 000 рублей на счёт №, открытый на имя <ФИО> Таким образом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО>- <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения,- удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 1.906.945,01 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> <ФИО> <ФИО> обратилась в УПФР по <адрес> РСО-Алания с заявлением о назначении ей пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Ессентуки обратился в суд с иском к <ФИО> мотивируя тем, что прокуратурой г. Ессентуки по обращению <ФИО> проведена проверка, в ходе которой установлено, что 25 ноября 2023 года <ФИО> на расчетный счет
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом установлено, что в производстве следственного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из приведенных правовых норм следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Ессентуки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга в интересах <ФИО> О.Н. к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 380 000,00 руб. В обоснование исковых требований были указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО>, действующая по поручению Прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО> О.Н
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства в сумме 380 000,00 руб., предъявленные истцом ко взысканию, были получены ответчиком <ФИО>, что подтверждается вышеуказанными исследованными доказательствами по делу, однако полученные ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» в лице своего представителя, обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Несообщение Ответчиком сведений об исключении его из реестра, в нарушение условий соглашения, не исключало, с учетом правил формирования и ведения реестра участников накопительно-ипотечной системы, возможности получения Истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, к/п № о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 1.748.498,05 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 23.01.2009 года ответчик обратился в УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о назначении пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 2.151.835,93 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, требования заявленные в иске, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании от 16.06.2025 года ответчик указала, что не подавала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование которого указал, что Прокуратурой города Шелехова в ходе рассмотрения обращения К.Е.А. установлено, что в производстве СО ОМВД России по Шелеховскому району находится уголовное дело №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Прокуратурой города Шелехова в ходе рассмотрения обращения К.Е.А. установлено, что в производстве СО ОМВД России по Шелеховскому району находится уголовное дело №, возбужденное <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Шелехова в интересах К.Е.А. к М.Я.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения– удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Североморска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 215000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что проведенной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, проведенной по обращению <ФИО> проверкой установлено, что в период с 00 часов 01 минуты 15.07.2023 по 23 часов 59 минут 26.09.2023 группа неустановленных лиц, находясь
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность получения указанных денежных средств в силу договора либо во исполнение каких-либо обязательств, а также того, что истец, будучи введенным в заблуждение
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения -удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Березовского Свердловской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой г
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась в отдел полиции, из протокола допроса потерпевшей следует, что <ФИО> в казанный период времени ответила на входящий звонок и по указанию
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что безосновательно получая от физических лиц на свой расчетный счет денежные средства, ответчик несет риск возможности их истребования у него в любое время по правилам главы 60 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора г. Березовского Свердловской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 1.939.725,46 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 21.01.2008 года ответчик обратился в УПФР по Алагирскому району РСО-Алания с заявлением о назначении пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Требования ОСФР по РСО-Алания о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Искитимский межрайонный прокурор Новосибирской области, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 1 666 000 руб.. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора г. Братска Чагочкин Е.Н., требования иска поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 19.06.2024 следователем
Мотивировочная часть
Следовательно, установив факт безосновательного получения ответчиком от истца денежных средств, отсутствие доказательств, подтверждающих намерение стороны истца передать указанные денежные средства ответчику в дар или предоставить с целью
Резолютивная часть
Иск Искитимского межрайонного прокурора Новосибирской области, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 104 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 477,37 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, настаивая на том, что получение ответчиком имущества за счет денежных средств истца не имело
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, всесторонне оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что в производстве следственного отдела ОМВД России по району Солнцево
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, согласно письменным возражениям на исковое заявление указывала, что фактически денежные средства в размере 300
Мотивировочная часть
С учетом названных норм, обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения денежных средств лежит на ответчике - получателе денежных средств. Вместе с тем, по убеждению суда доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Подгоренского района Воронежской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 102 000 рублей, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что постановлением ст.следователя СО ОМВД России
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Подгоренского района Воронежской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Коношского района Архангельской области обратился в суд в интересах <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 240 000 рублей. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Помощник прокурора Кировского района г.Перми в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования по доводам изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.07.2018 на имя
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 240000 рублей перечислены истцом на счет ответчика без каких-либо правовых оснований. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Коношского района Архангельской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> Бадмаев Б.С. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании в пользу Министерства труда социальной защиты населения <адрес> с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 350 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – и.о. прокурора <адрес> Бадмаев Б.С. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку расходы, затраченные на оказание ответчику государственной социальной помощи
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора <адрес> в защиту интересов субъекта Российской Федерации в лице Министерства труда социальной защиты населения <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере рубля 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 31503 рубля, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, ранее в процессе представитель исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в описательной части решения, также указал, что между истцом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая требования истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
ОСФР по ...-Алания (истец) обратилось в Пригородный районный суд с иском к ..2 (ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 544 092,70 руб. В обоснование исковых требований истцом указано, что в
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ... ..4 обратилась в ГУ-УПФР по ... Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о назначении пенсии по старости за работу в особых условиях с необходимым, в соответствии с действующим пенсионным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-Алания к ..2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО>, с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании указав, что в ходе изучения материалов уголовного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением следователя СО ОМВД России по району Нагатино-Садовники города Москвы от <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, характер сложившихся взаимоотношений сторон, исходя из того, что спорные денежные средства переведены <ФИО> ответчику в отсутствие правового основания, суд
Резолютивная часть
Заявление Симоновского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить
