Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторкая организация «Право онлайн» (далее по тексту – ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 13 апреля 2024 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 28000 рубля, со сроком возврата – в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторкая организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить полностью
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, 29.05.2020 между <ФИО> и должниками <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настояла в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая заключенный между сторонами договор займа, суд полагает, что требования ст. 808 ГК РФ при его заключении сторонами соблюдены, в подтверждение заключения договора имеется расписка, удостоверяющая передачу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ним <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 руб., <дата> истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 200 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> (дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 64 087 руб. 64 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 048 руб. 85 коп.. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от д.м.г.. Должник <ФИО> в нарушение условий заключенного договора займа и требований
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» удовлетворить частично
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
20.11.2023 ООО МФК "НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ" обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя тем, что 08.12.2021 между истцом ООО МФК "НОВОЕ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что 08.12.2021 между истцом ООО МФК "НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ" /кредитором/ и <ФИО> /заемщиком/ был заключён договор микрозайма № №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме последующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма – удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее по тексту – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском, в котором, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно иску просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Деньги населению - М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 24.12.2017 г. путем акцепта оферты на www.dengiclick.ru <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2017 г. путем акцепта оферты на www.dengiclick.ru <ФИО> заключила с ООО «Деньги населению - М» договор потребительского займа №«...» на сумму 15 000 рублей на 30 дней с даты предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился с иском в суд 23 ноября 2023 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, тем самым пропустив срок исковой давности. В связи с изложенным, поскольку судом не установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Деньги населению - М» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, оставить без удовлетворения
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> не выполнила принятые на себя обязательства по договору займа, в результате чего у нее образовалась задолженность
Мотивировочная часть
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО МК «Центр Финансовой Поддержки» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1853,85 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № CDB217111, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 69 516,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № CDB217111, согласно которому заемщику предоставляется потребительский заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено доказательств погашения всей суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» сумму долга по договору займа 60 080,31 рублей, проценты 2 459,66 рублей, сумму пени 10 932,04 рубля, сумму, предусмотренную дополнительным соглашением 4 862,00 рубля
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ней <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила заявленные требования, просила взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму займа в размере 113 256,42 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по дату вынесения решения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 113 256 руб. 42 коп, процентов по ст. 395 ГК РФ за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Заявленные требования мотивированы тем, что 14.08.2021 ответчик заняла у истца денежные средства в сумме 28000 рублей, которые обязалась возвращать ежемесячно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по договору займа от 14.08.2021 не исполнила, не возвратила денежную сумму, полученную по договору, в указанные в нем сроки
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, периода просрочки, суммы договора, в целях соблюдения баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями ненадлежащего исполнения принятого ею обязательства, суд
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что согласно п.п. 1-2 Договора займа от <дата>, удостоверенного нотариусом Владивостокского
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, уточнив требования в части взыскания процентов по дату вынесения решения. Как
Мотивировочная часть
Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Острогожский межрайпрокурор, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. При этом в обоснование заявленных требований указал, что 18 августа 2022 года между
Описательная часть
Представитель истца - заместитель Острогожского межрайпрокурора <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, просил взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, соответствующий
Резолютивная часть
Исковые требования Острогожского межрайпрокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между ними были заключены три соглашения о покупке товаров с отсрочкой платежа, по которым были приобретены товары
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик допустил неисполнение условий возврата займов по вышеуказанным соглашениям
Мотивировочная часть
Судом предпринимались все возможные меры для извещения ответчика <ФИО>, направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказным письмом с уведомлением), которая вернулась в суд по истечении срока хранения. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 61 135 руб., из которых: 24 500 руб. – сумма займа, 7 350 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с 01.02.2023г. по 02.03.2023г., 27 768,54
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2023г. между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа ..., согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере 24 500 руб., договором предусмотрены проценты 365% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, указывая, что <дата> <ФИО> взяла у неё в долг денежные средства в размере рублей в подтверждение чего выдала ей расписку о получении денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, согласно расписке от <дата>..;
Мотивировочная часть
Доказательств в опровержение данного расчета в суд не представлено, а потому суд принимает во внимание вышеуказанный расчет задолженности, представленный истцом. Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Судом установлено, что ответчиком не произведен возврат суммы займа, в связи с чем суд
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своих требований указывает, что 04 декабря 2013 года между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 04.12.2013 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил заем в размере 11 500 рублей под 2% в день сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом сверх установленного договором срока подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к заемщикам <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по заключенному ДД.ММ.ГГ между сторонами договору займа в размере 3 204 109,20 рублей, в том числе 2 500 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в лице представителя. в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в лице представителя в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
В обосновании иска указано, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу № ... <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества сроком до ... Финансовым управляющим утвержден
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения задолженности по договору займа уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Долг-Контроль» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что дата обезличена ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что дата обезличена между ООО МФО «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа номер обезличен (в виде акцептованного заявления оферты), по которому <ФИО> предоставлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Долг-контроль» о взыскании с <ФИО> текущего остатка задолженности по договору номер обезличен от дата обезличена в размере 63800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2114
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
07.11.2023 ООО МФК "ОТП Финанс" обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, по следующим причинам, мотивируя тем, что 25.06.2022 между истцом ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что 25.06.2022 между истцом ООО МФК "ОТП Финанс" /кредитором/ и <ФИО> /заемщиком/ был заключён договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "ОТП Финанс" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа – удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования истца мотивированы следующим: между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, с суммой задолженности по договорам займа, процентами, судебными расходами согласен. Факта погашения задолженности судом
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 70 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> в электронном виде через систему электронного взаимодействия (онлайн-заем) был заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с расчетом задолженности, заявленной ко взысканию, по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу, что предъявленная ко взысканию сумма
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ГА.й А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 30 ноября 2020 года
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 30 ноября 2020 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 49900 рублей, со сроком возврата на 98-ой день с момента передачи клиенты денежных средств (с начала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ГА.й Алёне А.евне о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
