Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, процентов на остаток ссудной задолженности по дату фактического погашения займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> от 06 декабря 2016 года в размере 58 158 рублей 08 копеек, процентов на остаток ссудной задолженности по дату фактического
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 декабря 2016 года между <ФИО> и ООО <Наименование> заключен договор займа <Номер> на сумму 6000 рублей со сроком возврата 27 декабря 2016 года
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору займа <Номер> от 06 декабря 2016 года в размере 58 158 рублей 08 копеек, проценты по статье 809 Гражданского кодекса РФ 803 % годовых начиная с 30 сентября 2023
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании основного долга и процентов по договору займа, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа <дата> в сумме 1097537 руб 99 коп, из которых: 700 000 руб – сумма основного долга, 397531 руб 99 коп – процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, указав, что ответчики признавали долг, следовательно, срок исковой давности не пропущен. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, вопреки доводов стороны ответчика, суд считает, что между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа, который не оспорен, недействительным не признан. Вместе с тем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, процентов на сумму займа, о взыскании судебных расходов
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, ставка по кредиту 34,9 % годовых (л.д.14). В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных правовых норм, суд считает подлежащими взысканию с <ФИО> денежные средства в размере 88,20 руб. в счет возмещения почтовых расходов, фактически понесенных истцом в связи с направлением искового
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между АО "ОТП Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым проценты по кредиту - 49%. Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
Таких доказательств истцом не представлено, а также размер понесенных им убытков и его расчет не указаны, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части. Истцом ООО «АФК»
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 11 марта
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2414 рублей 00 копеек, уплаченная при обращении в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, ставка по кредиту 34,9 % годовых (л.д.16). Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств того, что действиями ответчика истцу причинены убытки, истцом не указан размер причиненного убытка, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору и пени за ненадлежащее исполнение обязательств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Донской государственный технический университет» обратилось в суд сисковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и пени
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ДГТУ сумму задолженности по договору от 17.07.2020 г. № в размере 70 459 рублей, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный расчетпроцентовза пользование чужими денежными средствами, поскольку размерпроцентовопределен истцом в соответствии с размером ключевой ставки Банка России, действовавшей
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Донской государственный технический университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и пени за ненадлежащее
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в Темрюкский районный суд с иском к ответчику о взыскании просроченной задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере
Описательная часть
В исковом заявлении истец указал, что <дата> в соответствии с договором потребительского микрозайма, заключенным между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО>, ответчику был предоставлен кредит на сумму 101 111 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п/п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, Ответчик обязан заключить
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, судебных
Седельниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по потребительскому микрозайму и процентов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 07.02.2022 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участие не принимала, была извещена надлежаще, в материалы дела представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по процентам, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме , из которых – задолженность по уплате процентов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
<дата> между истцом и ИП Н.К.В. договор об оказании юридических услуг, по которому, с учетом акта об оказанных услугах, на участие представителя по настоящему делу истец затратил , которые подлежат взысканию с ответчика. Оснований
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по процентам, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований. Полагали, что подлежат уплате проценты с 2020 года. Ответчик <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд считает не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить частично
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, штрафов, комиссии, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, штрафа, комиссии, судебных расходов, в котором в обоснование со ссылкой на ст. ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требовании признала частично и полагала завышенной сумму убытков по кредитному договору. Таким образом, судом установлено и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
В части требований банка о взыскании с ответчика убытков в размере 21173,97 рублей, суд учитывает следующее. Вместе с тем, положения п. 2 ст. 810 ГК РФ, а также указанные выше разъяснения не свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке д. <адрес>, паспорт № выдан <дата> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по потреблению электроэнергии и членских взносов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу СНТ «ЗВЕЗДОЧКА» № в том числе: № руб. - задолженность за потребленную электроэнергию; № руб. - законная неустойка в размере № ключевой ставки Банка России, действующей на день
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый номер № что подтверждается выписками ЕГРН. Ответчик членом СНТ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, собственник земельного участка не вправе уклоняться от уплаты за потребляемую
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности просроченных процентов, неустойки
Вводная часть
АО Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ...2 о взыскании просроченных процентов в размере 46905,86 руб., неустойки в размере 51120,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3140,78 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 264473,68 руб. на срок 60 месяцев под 22%
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ...2 задолженности по уплате процентов, однако
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ...2 о взыскании задолженности о взыскании задолженности просроченных процентов, неустойки оставить без удовлетворения
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы долга и процентов за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за неисполнение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ИП <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) 16 ноября 2020 года заключен Договор №49 продажи товара в кредит (далее по тексту – Договор), по условиям которого ИП <ФИО> продал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик исковые требования истца в части взыскания стоимости товара в размере 34 300 руб. 00 коп. признал, данное право ему предоставлено законом, признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы долга и процентов за неисполнение обязательств по договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за неисполнение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ИП <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) 30 декабря 2021 года заключен Договор №91 продажи товара в кредит (далее по тексту – Договор), по условиям которого ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> денежных средств по Договору размере 170 150 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> Умар-Алиевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и штрафа, в котором просит суд взыскать с <ФИО> Умар-Алиевича
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Умар-Алиевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и штрафа – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору коммерческого найма и неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Удмуртнефть» им. В.И. Кудинова обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца
Описательная часть
В нарушение условий договора найма, в связи с невнесением платы за наём, за период с 01.06.2020 по 30.09.2021 у ответчиков образовалась задолженность в размере 265 600 руб., исходя из следующего расчета; 16 600*16=265 600 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности по договору коммерческого найма от 01.10.2001 за период с 01.06.2020 по 30.09.2021 в размере 256912 руб. При таких
Резолютивная часть
Иск ПАО «Удмуртнефть» имени <ФИО> к <ФИО> Семёну Н. , <ФИО> , <ФИО> АнатО. о взыскании задолженности по договору коммерческого найма и неосновательного обогащения удовлетворить частично
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма №
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, указывая, что 22.01.2014 года между ООО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому Первоначальный кредитор обязался
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 22.01.2014 года между ООО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, отказать полностью
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма №
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к И.А.А., мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен универсальный договор микрозайма №. На основании данного договора ответчику были предоставлены
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании с заемщика суммы основного долга по договору займа в размере 29000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Быстроденьги» к И.А.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма № удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма №
Вводная часть
Представитель ООО МК «КарМани» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между истцом ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № в размере 80 000 рублей
Описательная часть
Судом при рассмотрении дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № в размере 80 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязательства заемщика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца взыскания задолженности. Таким образом
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга в порядке регресса, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в порядке регресса в размере 1464914,85 рублей, процентов в размере 54422,60 рублей и по день фактической оплаты долга. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Решением Викуловского районного суда от <дата> по делу № с ООО «Викуловоагрострой», <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана: ?задолженность по договору №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в порядке регресса в сумме 1464914,85 руб. При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности и обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ООО «ФудИмпорт» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от <дата>, дополнительные соглашения № от <дата>, №
Мотивировочная часть
В судебное заседание явился представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» <ФИО> полагала, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчики ненадлежащим образом выполняют
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по займу, процентов за пользование займом, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом, из расчета 15% от суммы займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, доводы иска поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании пояснил, что денежные средства передавались наличными. Долг
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма Принимая во внимание вышеприведенные нормы закона, а также соглашение сторон, изложенное
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и просрочку возврата долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 05.12.2022г. в сумме 2 300 000 руб., процентов за пользование займом 195 657,53 руб., процентов в связи с просрочкой возврата долга – 40 171,23
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что истица располагала денежными средствами, достаточными для передачи ответчику денежных средств в долг, имела достаточный доход, сбережения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его
