Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации г. Омска (далее департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обосновании требований указали, что между Департаментом и ООО «Атон», ЗАО
Описательная часть
Представитель Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска <ФИО> (по доверенности) участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена надлежаще. Ответчик <ФИО> участия
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным данное ходатайство удовлетворить. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды оставить без удовлетворения
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору аренды и процентов на сумму долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Винотека» (далее – ООО «Винотека»), в котором, после увеличения исковых требований, просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате
Описательная часть
По условиям договора аренды (п. 3.4) арендатор обязался производить оплату в срок до 5 числа месяца, следующего за текущим месяцем.Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ответчик ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по арендной плате и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом удовлетворения исковых
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между истцом и ответчиком (<дата>.) заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, и установлено судом, что между истцом и ответчиком (<дата>.) заключен договор займа денежных
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств, что обязательства по возврату займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((№)) удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства и регистрации, о причинах неявки не сообщила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, в письменной форме договор займа между сторонами не заключался. В подтверждение условий договора и факта его заключения истцом представлена расписка, в то время как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> она предоставила <ФИО>
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> предоставила
Мотивировочная часть
Этому же корреспондируют и положения части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по к договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, клиент, заемщик) о взыскании суммы задолженности по к договору. Требования мотивированы тем, что ... между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ... между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» ..., в соответствии с которым ответчику был открыт счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» ..., отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Каштановой К.Н о взыскании долга по расписке, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование требований, что 30.03.2023 истец передал ответчику в долг денежные средства в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.03.2023 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 300 000 руб., со сроком возврата не позднее 30.08.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 300000
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по расписке, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке в виде обращения взыскания на дом с земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, кадастровый номер жилого дома №; кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер жилого дома №; кадастровый номер земельного участка
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании расписки недействительной, договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между ним и ответчицей <ФИО> заключен письменный договор займа, сотавленный
Описательная часть
Из письменных материалов дела, судом установлено, что в соответствии с представленным суду стороной истца оригиналом расписки от <дата> <ФИО> получила от <ФИО> сумму 400000 рублей, под 10% ежемесячно. При этом
Мотивировочная часть
Оценивая данную расписку, суд приходит к выводу, что она является договором займа, который заключен между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец), в соответствии с требованиями ст. 161, ст. 808 ГК РФ, в простой
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа денежных средств на общую сумму 1 300 000 рублей с условием возврата суммы займа в срок до <дата>
Описательная часть
<ФИО>, ссылаясь на указанные обстоятельства положения статей 807 – 809 ГК РФ, 88, 98 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 1 300 000 рублей, проценты по договору займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа в размере 1 300 000 рублей подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет и в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере 246704,21рублей, а также суммы государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2020г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 219671,93 руб., на срок <дата> под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> года рождения, № о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору № в размере 246704,21
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных издержек. В обоснование иска указала, что 07 января 2021 года между <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принявшая участие в судебном заседании посредствам видео-конференцсвязи, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит рассмотрению на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав мнение истца, исследовав имеющиеся в деле письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – паспорт , к <ФИО> – паспорт о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных издержек, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, пени
Вводная часть
Истец ООО "Расчетный центр Астрахани" обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> на основании договора социального найма № от 03.06.2015 г. являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "Расчетный центр Астрахани" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр Астрахани" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, пени - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, пени
Вводная часть
Истец ООО «Расчетный центр Астрахани» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что <ФИО>, проживающий по адресу: <адрес>, является собственником жилого помещения по указанному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, проживающий по адресу: <адрес>, является собственником вышеуказанного жилого помещения. С <ФИО> заключен публичный договор по поставке коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Расчетный центр Астрахани» к <ФИО> о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, пени
Вводная часть
Истец ООО «Расчетный центр Астрахани» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что <ФИО>1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1, проживающая по адресу: <адрес>, является собственником жилого помещения по указанному адресу. Из материалов дела следует, что ответчик ООО «Расчетный центр
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Расчетный центр Астрахани» к <ФИО>1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани» к <ФИО>1 о взыскании задолженности, судебных расходов, пени - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, пени
Вводная часть
Истец ООО «Расчетный центр Астрахани» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что <ФИО>1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1, проживающий по адресу: <адрес>, является собственником жилого помещения по указанному адресу. Из материалов дела следует, что ответчик ООО «Расчетный центр
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Расчетный центр Астрахани» к <ФИО>1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани» к <ФИО>1 о взыскании задолженности, судебных расходов, пени - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договор, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> суммы задолженности по кредитному договор в размере 587 985,67 руб. расходов по оплате госпошлины в сумме 9 079,86 руб. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 541 603,54 руб., под 14,90% /
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной суду справки ПАО "<ФИО>" следует, что по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> на сумму транша 541 603,54 руб., сроком на 25 месяцев, задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 587 985,67 руб. – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по Договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, процентов, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> между ней (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа. Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> между ней (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа. Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> между ней (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа. Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик проживают в <адрес>. За период с апреля 2021 года по июнь 2022 года у ответчиков образовалась
Описательная часть
Надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения. Каких-либо сведений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию. Между тем суд приходит к выводу, что размер пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилья
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно – коммунальные услуги удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам в вышеприведённой формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики проживают в <адрес>. За период с июня 2021 года по октябрь 2022 года у ответчиков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес> находится на обслуживании ООО «Управляющая компания жилищно – коммунального хозяйства <адрес>». Таким образом, положения части первой статьи 333
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию. Между тем суд приходит к выводу, что размер пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилья
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно – коммунальные услуги удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам в вышеприведённой формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики проживают в <адрес>. За период с сентября 2021 года по октябрь 2022 года у ответчиков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес> находится на обслуживании ООО «Управляющая компания жилищно – коммунального хозяйства <адрес>». Таким образом, положения части первой статьи 333
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию. Между тем суд приходит к выводу, что размер пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилья
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно – коммунальные услуги удовлетворить
