Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФосФин» (далее – ООО МК «ФосФин») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Неполучение судебных извещений суд расценивает, как нежелание ответчика воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. Из материалов дела следует, что 09.09.2024 между ООО МК «ФосФин»
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, с учетом объема и качества выполненной работы, суд считает, что с ответчика в пользу ООО МК «ФосФин»
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФосФин» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее по тексту - МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что кредитный договор не оформляла, денежные средства не получала. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает приходит к следующему выводу. Учитывая наличие заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд полагает, что по денежным суммам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, паспорт <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) задолженность по договору потребительского
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 38 716,53
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО “МКК “Лайм-Займ” обратилась в суд с иском к МинД.ой Д.З. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование, что между ООО “МКК “Лайм-Займ” и МинД.а Д.З. заключен договор займа № от <дата> на сумму 47 100
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО “МКК “Лайм-Займ” и МинД.ой Д.З. заключен договор займа № от <дата> на сумму 47 100 руб., на срок 168 календарных дней до <дата>, под 244,549 % годовых. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью “Микрокредитная компания “Лайм-Займ” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО "Вернём" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа заключенному между <ФИО>, за период <дата> в размере 77221,60 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представила в суд письменное возражение на иск. В судебном заседании пояснила, что согласна с суммой основного долга, но полагает завышенной сумму процентов. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования разумности и справедливости, учитывая характер и сложность рассмотренного гражданского дела, объем защищаемого права, объем оказанных услуг, суд считает необходимым удовлетворить требование истца
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключён договор займа №. Судом установлено, что обязательство по погашению кредита не исполняются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № № от 19.03.2024 в сумме 73 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела, что 19.03.2024 <ФИО> с целью получения займа через мобильное приложение заполнила форму заявления-анкеты № на получение суммы займа, по результатам рассмотрения которой ООО МФК «ЦФП» приняло решение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору на указанных выше условиях, наличие и размер задолженности, альтернативный расчет не представлен, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ПАО МФК «ЦФП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 24.01.2024 года за период с 24.01.2024 по 27.05.2025 в размере 69 000 рублей, из которых: 30 000,00 руб. – сумма
Описательная часть
Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему. Поскольку в ходе судебного заседания бесспорно установлено, что ответчик не погасил
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «ЦФП» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее также – ООО ПКО «АйДи Коллект», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <дата> между займодавцем МФК «Лайм-Займ» (ООО) и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № (далее также – договор займа)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2272/2024, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен" (далее - Займодавец, Общество) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 20 000,00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> извещенной о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> был заключён договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии ответчика. Вместе с тем, в течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> Яне <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт ) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Финэква» (далее - Общество) обратилось в суд с указанным иском, указав, что 16 июля 2024 года между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> были выданы
Описательная часть
Заявление <ФИО> о заключении договора потребительского займа №, а также иные доказательства заключения договора займа именно с <ФИО>, доказательства направления ему SMS-сообщений и ответы на них; доказательства выдачи суммы
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, достоверно подтверждающих факт заключения договора потребительского займа № от 16 июля 2024 года именно между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО>, а также, что <ФИО> была предоставлена в заем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (ООО «ПКО «Воксис») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано на то, что между обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор потребительского займа в рамках траншей №СF153124548. В рамках договора займа Клиенту
Мотивировочная часть
Вместе с тем после окончания срока возврата займа и до настоящего времени Должником не были исполнены надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам. Разрешая спор, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <обезличено>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 85 082,64 рубля, а также суммы уплаченной
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" по доверенности 5 не явился, исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" к <обезличено>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 07.05.2019 г., - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что 12.08.2022года ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключили Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2022года ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 70000,00 руб. сроком на 126 календарных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 26.02.2024 ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 003 80 6 2402260383
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2024 ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 003 80 6 2402260383, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 60000.00 руб., сроком
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 52 920 руб. за период с <дата> по <дата>; судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 24 500 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 52 920 руб. за период с <дата>
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 6 апреля 2024 года к нему с заявлением на выдачу займа обратилась <ФИО>, в связи с чем между ними заключен договор займа №. Согласно условиям договора
Описательная часть
Однако в нарушение указанных условий предоставления займа ответчик <ФИО> не исполняла свои обязательства по возврату долга и уплате процентов, что также подтверждается представленной в материалы дела выпиской операций
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что <ФИО> на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к Дружинец о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования мотивирует тем, что между ООО МФК «Мани Мен» и Дружинец был заключен договор потребительского
Описательная часть
Представитель ответчика Дружинец - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку срок исковой давности, для обращения с иском в суд, истек. Просила суд отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «АйДи Коллект» к Дружинец о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать полностью
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Деньги Будут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 178 715 рублей 41 копейка, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «Деньги Будут» и <ФИО> заключен договор займа №. На условиях Договора ответчику выданы денежные средства в размере 38 822 рубля, срок займа - 364 дня, процентная ставка
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Деньги Будут» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая организация «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности по договору потребительского займа № № от <дата>, в обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая организация «Альфа Финанс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Вернём» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, согласно которого, просит взыскать в свою пользу задолженность по договору потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.08.2025 между ООО «Микрокредитной компанией Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «СФ» передало в собственность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и в отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК- КАПИТАЛ» (далее–истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 07.02.2022. Свои требования истец
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила обстоятельства заключения кредитного договора, указанные в исковом заявлении. По материалам дела установлено, что между ООО МФК
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, а именно удовлетворить требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
