Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (с заемщика и поручителя)
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 569889,35 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8898,89 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ООО «ХКФ Банк», в соответствии с кредитным договором от 28.05.2013, ответчику <ФИО> был предоставлен кредит, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 594319,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9143,19 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> АО "Альфа банк" и <ФИО> заключили Договор потребительского кредита № FOLLDHD1OS17103114729
Описательная часть
Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил условия заключенного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, однако заемщик ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> на основании личного заявления <ФИО> <ФИО> открыл ей счет <ФИО> №, совершив акцепт по принятию оферты клиента на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о <ФИО> № на основании Заявления <ФИО>, Условий предоставления и обслуживания <ФИО> «<ФИО>» и Тарифов
Мотивировочная часть
Расчет кредитной задолженности проверен и не оспорен ответчиком, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности за период с 10.01.2013 по 23.12.2024 по договору ... от 10.01.2013 в размере 238352,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8150,57 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.01.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ... посредством направления
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты в размере 2142125,45 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18910,63 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> на основании личного заявления <ФИО> <ФИО> открыл ей счет №, совершив акцепт по принятию оферты клиента на условиях, изложенных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о <ФИО> № на основании Заявления <ФИО>, Условий предоставления и обслуживания <ФИО> «<ФИО>» и Тарифов
Мотивировочная часть
Расчет кредитной задолженности проверен и не оспорен ответчиком, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточненных требований, взыскать с ответчика денежные средства по кредитному договору № в размере 377 812, 18 руб., состоящую из задолженности по основному долгу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.07.2018 между АО Почта Банк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 384400 рублей под 16,9% годовых
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> на основании личного заявления <ФИО> <ФИО> открыл ей счет <ФИО> №, совершив акцепт по принятию оферты клиента на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о <ФИО> № на основании Заявления <ФИО>, Условий предоставления и обслуживания <ФИО> «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Расчет кредитной задолженности проверен и не оспорен ответчиком, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> на основании личного заявления <ФИО> <ФИО> открыл ей счет <ФИО> №, совершив акцепт по принятию оферты клиента на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о <ФИО> № на основании Заявления <ФИО>, Условий предоставления и обслуживания <ФИО> «<ФИО>» и Тарифов
Мотивировочная часть
Расчет кредитной задолженности проверен и не оспорен ответчиком, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в Чкаловский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** в размере 55051 рубль 53 копейки. В обосновании требований
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в удовлетворении отказать, в связи с погашением задолженности по кредитному договору после полачи иска в суд. Как
Мотивировочная часть
Таким образом взыскиваемая истцом задолженность по кредитному договору в размере 55051 рубль 53 копейки, погашена в полном объеме, в этой связи суд не находит оснований для взыскания задолженности по договору кредитной карты №
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлениипотребительского кредита .... В рамках Заявления по договору ... Клиент также просил Банк наусловиях, изложенных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указав, что между 18 января
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требованиях в виду срока исковой давности. Как установлено судом, <дата> между НБ «Траст» (ПАО) и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью СФО «ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать в связи с истечением срока давности
Варнавинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на сумму 111669,46 рублей на срок
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Заключение договора повлекло за собой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере №. оставить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 09.04.2012 в размере 93 349 руб. 79 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 198 533 руб. 00 коп. сроком 36 месяцев, с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 53 306 руб. 85 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Между тем надлежащих доказательств, обосновывающих невозможность участия в настоящем судебном заседании, стороной ответчика не представлено. Из материалов дела следует, <адрес> обращался к мировому судье
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца образовавшуюся по вышеуказанному кредитному договору задолженность в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Сила Права» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал на то, что <дата> между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ОАО «АБ «Пушкино» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк <ФИО> предоставил кредит . При этом, было установлено, что погашать задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с настоящим иском. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, истец, банк, кредитор) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что у нее действительно есть кредитная карта, но указанную сумму кредита обманным путем с ее телефона оформила ее родственница. Денежными
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что обязательство по кредиту ей не должно исполняться по причине того, что данные денежные средства оформлены на ее имя путем мошеннических действий, суд считает не состоятельными по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Редут" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № PAYCGERR141024AF4C2J от 24.10.2014г. в размере 82 504,53 руб., в том числе: 34 790,98 руб. размер основного
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2014 года между АО «Альфа Банк» и <ФИО> в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования заключено Соглашение о кредитовании № PAYCGERR141024AF4C2J, согласно которому АО «Альфа банк»
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность в размере 240 592,15 рублей из которой: 180 481,76 рублей –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы стороны ответчика, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 25 октября 2023 года, задолженности по кредитному договору от 12 июня 2023 года за период с 7 ноября 2023 года по 30 августа 2024 года
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 12 июня 2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО> и <ФИО>, будучи извещенными о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Заре В.А. и главе КФХ <ФИО> указав в обоснование требований, что 26 сентября 2024 года между Банком и главой КФХ <ФИО> был заключен кредитный договор ***** (путем присоединения к Общим
Описательная часть
Судом установлено, что 26 сентября 2024 года путем принятия ПАО Сбербанк заявления от главы КФХ <ФИО> о присоединении к Общим условиям кредитования между сторонами заключен кредитный договор ***** в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным факт заключения между сторонами кредитного договора и договора поручительства, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Заря В.А. и главе КФХ <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
