О взыскании суммы долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9026–9050 из 18233 (в рубрике: 18233)
Гражданское Отклонено

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа от <дата> № . . ._1 в размере 157 775 руб. 70 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 355 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований ООО «Нэйва» в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лёгкие Деньги Сибирь» (далее - ООО МКК «ЛДС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 58917,31 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, поскольку начисленные пени соразмерны нарушенному обязательству
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лёгкие Деньги Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (сокращенное наименование ООО «Консалт Плюс») обратилось в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В силу ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата>, в сумме № руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «МКК «Профиреал» (далее также – Общество) обратилось с иском к ответчику, указав, что 05.11.2019 между ООО «МКК «Профиреал» и <ФИО> заключен договор займа № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заем в размере 50
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 05.11.2019 между ООО «МКК «Профиреал» и ответчиком заключен договор микрозайма № (л.д. 13-19). Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 274,75 рублей, которые с учетом полного удовлетворения иска подлежат взысканию
Резолютивная часть
Иск ООО «МКК «Профиреал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа № 4089970 от 13.05.2017 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2017 г. между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику был представлен займ в размере 17500 рублей, сроком на 10
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 05 мая 2022 года, образовавшуюся в период с 05 июня 2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 мая 2022 года между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 25 000 руб., под 365 % годовых (полная стоимость кредита), со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Проверив представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Здравый смысл» (далее также – Общество) обратилось с иском к ответчику, указав, что 19.04.2022 между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 19.04.2022 между ООО МКК «Траст Альянс» и ответчиком заключен договор потребительского займа № (л.д. 13). Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4075 рублей, которые с учетом удовлетворения иска подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО «Здравый смысл» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.11.2020 г. между кредитором ООО МКК «Страна Экспресс» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 5208450 на сумму сумма, руб. на срок 1- месяцев, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к Мамышову Султану о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее по тексту ООО МКК «Твой.Кредит») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Бирюков С.В. назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ действующий на основании ордера № от <дата> (л.д. 48), в судебном заседании просил в иске отказать, поскольку позиция ответчика ему
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере *** руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. В
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от ***, образовавшуюся за период с *** в размере 78 115,61 руб
Описательная часть
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, суд находит возможным рассмотреть данное дело в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходит из того, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс-Север» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере *** руб. *** коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере ***
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере *** руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. В
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс-Север» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере *** руб. *** коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере ***
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № согласно котрому ответчику был предоставлен заем в размере 30000 рублей. Договор заключен в электронном виде путем акцептирования
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор уступки прав (требований) (цессии) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу ООО «Специализированное финансовое
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское  

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55864,71 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что истец обратился в суд <дата> (согласно штемпелю на почтовом конверте)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
КПК «Честь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование требований указав, что 14 января 2019 года между КПК «Честь» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на погашение ею задолженности и применении срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что "."..г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взысканию в пользу КПК «Честь» с <ФИО> подлежит задолженность по договору потребительского займа №... от "."..г., по состоянию на "."..г., в размере суммы займа – 35 357
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,– удовлетворить
Гражданское Отклонено

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт плюс» (далее по тексту – ООО «Консалт плюс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что дд.мм.гггг между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом. В предварительном судебном заседании представлено ходатайство о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключенные договора уступки прав (требований), не противоречат положениям статей 382, 388 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Консал Плюс» к <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения , о взыскании задолженности по договору потребительского займа от дд.мм.гггг № Z680958119203, заключенному
Гражданское Удовлетворено

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Руководствуясь ст.ст. 199, 232.3-232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к З.С.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа № *** от 25.05.2021. В обоснование заявленных требований указал, что 25.05.2021 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено на основании исследованных доказательств, допустимых и относимых к рассматриваемому спору, что на основании заполненной ответчиком заявления-анкеты, 25.05.2021 между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, приведены в обоснование иска и представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
КПК «Честь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование требований указав, что 13 декабря 2017 года между КПК «Честь» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на погашение задолжности. В судебном заседании установлено, что "."..г. между КПК «Честь»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взысканию в пользу КПК «Честь» в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> подлежит задолженность по договору потребительского займа №... от "."..г., по состоянию на "."..г
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
КПК «Капитал Фонд» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что правлением КПК «Капитал Фонд» рассмотрено заявление на вступление в Кооператив ответчиков
Описательная часть
В нарушение условий Договора займа, обязательства Ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, у Ответчика имеется просрочка по погашению долга, что подтверждается расчетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Капитал Фонд» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8011 №, о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> и, мотивируя требования ненадлежащим исполнением им своих обязательств по договору потребительского займа
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> (заемщик) 27.04.2021 заключили договор микрозайма №, по условиям которого последнему предоставлен займ в размере 26 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с ответчика процентов по договорной ставке после 18.05.2021 суд не усматривает ввиду следующего. Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию основной долг в сумме 26000 руб., проценты в сумме 22
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указали, 11.07.2022 года между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, 11.07.2022 года между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № 202207110844, по условиям которого, кредитором заемщику были
Мотивировочная часть
С учетом периода просрочки, суммы основного долга, суд приходит к выводу об уменьшении размера неустойки (пени) до 5 000 рублей, ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Страница 362 из 730
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.