Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Центр Долгового Управления» (далее – истец, АО «ЦДУ») обратилось с иском в суд к <ФИО> (далее – ответчик), согласно которого просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №*** от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> на сайте ООО МФК "Е заем" (в настоящее время переименовано в ООО МФК «Веритас») оформил заявку на предоставление займа. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <дата> между ООО МФК "Е заем" и <ФИО> был заключен договор займа №***, по условиям которого займодавец предоставил <ФИО> заем в размере 30 000
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ариадна» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что <дата>. между ООО «Ариадна» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая иск, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ариадна» - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...ой ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 10.12.2018 года между ... и ...ой ... был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2018 года между ... и ...ой ... был заключен договор потребительского займа № ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 26500 рублей 00 копеек на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке лиц, участвующих в деле. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает, в наследство после смерти <ФИО> приняли только она и <ФИО>, им звонили с банка и сообщали о наличии задолженности, они ездили
Мотивировочная часть
Выслушав соответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить в части
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 89 235 руб., из которых: 30 000 рублей – остаток основного долга, 59 235 руб. проценты по договору займа № 5045516 от 12.09.2019г. за 905 дней пользования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в части взыскания с него процентов, представит письменный отзыв на исковое заявление. В судебном заседании установлено, что 12.09.2019 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере , судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом и Ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере , а Ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Честное слово» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратилось в суд с названным иском к Ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору потребительского займа от 30.03.2019 № за период с 11.08.2019 по 17.02.2020 (190 календарных дней) в размере 81897,60
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 30.03.2019 между ООО МФК «Е Заем» и Ответчиком заключен договор потребительского займа №, отвечающий вышеприведенным требованиям Закона о микрофинансовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ООО МКК «» путем направления заявки на сайте кредитора, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении потребительского займа на потребительские
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При имеющихся доказательствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 27.08.2020 года между ООО МФК «МаниМен» и ООО «Нэйва» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2019 года между <ФИО> и ООО МФК «МаниМен» заключен договору потребительского займа № 6873785. В судебном заседании установлено, что ответчиком, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исходя из того, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым уменьшить размер штрафа и взыскать с ответчика штраф в размере сумма При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору потребительского займа сумма, возврат госпошлины сумма, а всего сумма В остальной части иска отказать
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и ответчиком заключен договор займа, обязательства по которому были
Описательная часть
Суд, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью фактического места жительства ответчика, назначил им представителя – адвоката <ФИО> В судебном заседании адвокат <ФИО> в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> за №, отказать
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <дата> ООО МФК "Центр Финансовой поддержки" и <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № №, по условиям которого ответчик получил заем в сумме 85256,00 руб. на срок с момента
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым отметить, что после предоставления заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата>, заключенному между ООО МФК "Центр Финансовой поддержки" и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Смсфинанс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Смсфинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику займ в сумме 15 000 рублей на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся за период с (дата) по (дата) в размере 651 619,49 рублей, а также сумму уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора № уступки прав (требований) от (дата), выписки из акта приема-передачи уступаемых прав к договору № уступки прав (требований) от (дата), права требования исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что договор уступки не противоречит требованиям статей 382, 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств наличия существенного значения для него личности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 182 957 руб. 16 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 429 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не согласна с суммой основного долга, поскольку получила только 58 955 руб., а не 84 740 руб., как указано в договоре займа. Также ответчик поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцом расчет, суд не может согласиться с его правильностью. В данном случае истцом допущено начисление как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит»), в лице генерального директора С., обратился в суд с исковым заявлением к ответчику наследственному имуществу И. о взыскании
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на следующее. Статус наследуемого имущества, как выморочного, не установлен. Российская Федерация имущество
Мотивировочная часть
В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 24.01.2019 года по состоянию на 24 июня 2021 года в сумме 1572,13 руб. (основной долг); задолженности по договору потребительского займа №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 74310 рублей 00 копеек, почтовых расходов в размере 70 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.06.2019 между ООО МКК «Царство Финансов» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, согласно условиям которого ООО МКК «Царство Финансов» предоставило <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма № 75563366 от 17.11.2018, согласно которому ООО « МИЛИ» (МКК) передало ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между кредитором ООО « МИЛИ» (МКК) и заемщиком <ФИО> заключен договор микрозайма № 75563366 от 17.11.2018, согласно которому ООО « МИЛИ» ( МКК)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в соответствии с условиями договора займа
Резолютивная часть
Иск ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО МФК «» и 2 был заключен договор потребительского займа путем направления Обществом оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество представил денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата>. между ООО МКК «Академическая» (в настоящее время – договор цессии – ООО «Право Онлайн»)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
(..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указал, что между (..) и (..) был заключен
Описательная часть
Ответчик (..) в судебном заседании исковые требования признала частично, при этом суду пояснила, что 30 000 рублей были перечислены ей на карту. Но при заключении договора ей объяснили, что кредит предоставляется без процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что между ООО МКК «Деньги населению-М» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МКК «Деньги населению-М» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № по условиям которого <ФИО> предоставляется микрозайм
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
(..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указал, что между (..) и (..) был заключен
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа №№ от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № № от <дата> на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО> (по доверенности) обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по государственной пошлине, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа путем направления оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства
Мотивировочная часть
Платеж по договору займа должен был ответчиком произведен , таким образом истец узнал или должен был узнать о своем нарушенном праве с исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился лишь , то есть по истечению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по договору потребительского займа за период с в размере 85 317, 30 руб., расходов
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее- КПК «Честь») обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №. В обоснование своих требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила суд отказать истцу в их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> г. между КПК «Честь» и заемщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что КПК «Честь» обязательства по договору потребительского займа от <дата> № исполнил в полном объеме, предоставив <ФИО> денежные средства в размере 65000 рублей 00 копеек, а ответчик, приняв на себя
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению Кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
