Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
ООО «Лизинговая компания малого бизнеса РТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «КАМСКАЯ ТОРГОВАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору лизинга, неустойки, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, указав в обоснование следующее. 25.12.2023 года он предоставил в долг ответчику денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом утонения поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> (займодавец) передал взаймы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 50 000 руб.; проценты за неправомерное удержание денежных средств, проценты за пользование займом за период с 13.02.2021 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 ноября 2020 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской (л.д.5), по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору займа в размере 40000 руб. С учетом приведенных выше норм закона суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Горб Ю.А. о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 836,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 548 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между ООО «Срочноденьги» и ответчиком был заключен договор микрозайма №1072795 от 19.07.2015, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор потребительского займа, форма которого соответствует требованиям статей 5 - 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, банк, иная кредитная организация вправе передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности
Резолютивная часть
В исковых требованиях по гражданскому делу №2-841/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа №1072795 от 19.07.2015 – отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к потребительскому кооперативу «Солидарность», мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и потребительским кооперативом «Солидарность» заключен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и потребительским кооперативом «Солидарность» заключен договор займа <номер> согласно которому <ФИО> по приходно-кассовому ордеру <номер> от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому кооперативу «Солидарность» о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> дата заключили договор займа № №, на сумму 50 000 рублей. Банк выполнил
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> дата заключили договор займа № №, на сумму 50 000 рублей. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику займ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 20.11.2017 года между истцом и ответчиком был заключён договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1300000 рублей, а ответчик обязался
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2017 года между истцом и ответчиком был заключён договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1300000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму долга с выплатой
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к потребительскому кооперативу «Солидарность», мотивируя требования тем, что <дата>, между пайщиком (номер пайщика <номер>) <ФИО> и заемщиком/ответчиком ПК
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между потребительским кооперативом «Солидарность» в лице представителя ПК <ФИО> и пайщиком ПК «Солидарность» <ФИО> заключен договор займа <номер> от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому кооперативу «Солидарность» о взыскании суммы долга по договору займа и процентов удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указывая, что 26.04.2021 по договору №Z201484103602 о предоставлении
Описательная часть
Ответчица /<ФИО>./ извещенная о дате и времени рассмотрения дела в суд не явилась. В предыдущем судебном заседании /<ФИО>./ указала, что она не отказывается платить, однако не согласна с суммой процентов, так как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования без представителя истца и ответчика. Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к /<ФИО>./ о взыскании суммы долга по договору займа и процентов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №З-06.11/23
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Московского районного суда г. Санкт-Петербурга, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО>, действующий через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу сумму долга в размере 1 816 996 руб. по договору займа от <дата> и проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа (расписке) в размере 110 ООО рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6581,64 рубля, проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику на основании расписки от
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 15.04.2024г., с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 524 000 рублей, проценты за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая признание ответчиком уточненных исковых требований, суд считает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа (расписке) в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 058 рублей, с дальнейшим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец передал ответчику на основании расписки от <дата> сумму 1 000 000 рублей в долг на срок до 11.11.2024г. Подлинник расписки находится у истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу MKK «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» www.vivadengi.ru в сети Интернет. Все документы по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому <ФИО> взяла у неё
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить иск полностью Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что сделка между истцом и ответчиком <ФИО> состоялась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере 665 215 руб. является обоснованным, и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа между физическими лицами №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что по ее мнению трехлетний срок исковой давности, в течение которого она должна была обратиться в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, так как истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов ОТКАЗАТЬ
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 30.09.2019 по договору № Z421168486501 о предоставлении потребительского займа ответчик получила сумму займа 26400, в счет страхования по заявлению клиента удержано 1400 рублей. Срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор потребительского займа, форма которого соответствует требованиям статей 5 - 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском
Мотивировочная часть
Судом установлено и сторонами объективно не оспорено, что договор займа заключен в надлежащей письменной форме, содержат общедоступные формулировки своих положений и основных существенных условий именно займа, а не иной сделки
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-1194/2022 по иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов – удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, указывая, что 14 июня 2021 г. заемщик - <ФИО> заключила с ООО МКК "KB Деньги Людям" (далее Займодавец)
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа №К17К02278 от 14 июня 2021 г., расходным кассовым ордером № 000000424 от 14.06.2021 г. В судебном заседании установлено, что 14.06.2021 г
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «КВ Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов удовлетворить полностью
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что 11 октября 2019 года между ними был заключен договор займа согласно п. 1.1 Договора он передал в долг ответчику 220 000 рублей на срок до 11 октября 2020 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Данные документы по форме и содержанию отвечают требованиям договора займа, представлены истцом в дело в виде оригиналов, содержат все необходимые реквизиты и подписи заемщика, ответчиком не оспорены, поэтому суд считает их
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (Далее - МФК «ЦФП» (АО)) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из искового заявления, условия договора займа ответчик исполняет ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков погашения займа и уплаты процентов. Должник произвел частичную оплату в размере 89 297,98 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сторонами договора соблюдена письменная форма займа, договором между сторонами оговорена сумма займа, условия возврата денежных средств. В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ факт займа подтвержден расходным
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, мотивируя свои требования тем, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа 14.09.2018г. по условиям которого <ФИО> передал в долг <ФИО> 1450000 рублей
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Адрес 98» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № 076/08-2022 от 31.08.2022 в размере сумма, проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Представитель истца адрес 98» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее КПК «Доверие», истец) обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали, полагали, что поскольку они не пользовались кредитными денежными средствами, исковые требования подлежат удовлетворению за счет ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ответчики отказываются от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления сторон о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
