Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец ООО «ВПК «Капитал» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование требований указано, что 31.01.2012 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2012 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *** на сумму 200000 руб. сроком до 31.01.2017 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 14% годовых. Как
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 27.10.2005 №40147352, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, просило
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.10.2005 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
В связи с отказом в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу банка расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , к <ФИО>, родившейся 00.00.0000 года паспорт ..., о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 октября 2005 года №40147352, а также судебных расходов
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «ХМСЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 411 655 руб. 82 коп., в том числе: 311 670 руб. – сумму задолженности по договору, за период с <дата> по <дата>, 99 985 руб. 82 коп. – сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор стоянки судна №, по условиям которого истец принял на себя обязательство по предоставлению ответчику места в акватории АО «ХМСЗ»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Исходя из условий договора, суд приходит к выводу, что после
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Хлебниковского машиностроительно-судоремонтного завода» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.10.2009 за период с 26.10.2009 по 18.04.2023 в размере 94342,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу, исковые требования поддерживает в полном объёме. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключённый между сторонами договор соответствует требованиям ст. ст. 434, 807, 808, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредитования, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ними и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредитования, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ними и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен потребительский кредитный договор №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках данного договора <ФИО> также просила <ФИО> заключить с ней договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию с ответчика задолженности по договору о предоставлении обслуживании карты № от <дата> в размере 124
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № <дата> от <дата>, оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследственного имущества <ФИО>4
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2010 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 15.09.2014 года (протокол №3) на АО «Банк
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> овзыскании задолженности по кредитному договору от 28.10.2010 № 85918335 отказать полностью
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих исковых требований указывает, что 6 июля 2008 года между сторонами заключён договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 06 июля 2008 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 6 июля 2008 года между сторонами заключен договор о карте №. На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 6 июля 2008 года – отказать
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих исковых требований указывает, что 31 декабря 2006 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 31 декабря 2006 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора на приобретение товара в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 06 июля 2008 года между сторонами заключен договор о карте №. На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору№ от 31 декабря 2006 года – отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.06.2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№ на сумму 126 954,98 рублей. Свои обязательства по выдаче ответчику займа МФК «ОТП
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требования, заявил ходатайство о применении сроков исковой давности. В судебном заседании установлено, что 20.06.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 651734, 57 рублей, указав в обоснование исковых требований о заключении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён кредитный договор №
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № ... от 09.04.2006 в размере 119650,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк открыл клиенту банковский счет № ..., перечислив на указанный счет кредит в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор
Описательная часть
Материалами дела подтверждается невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке, что подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 134491,04 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата>
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор
Описательная часть
Материалами дела подтверждается невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке, что подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что данное ходатайство удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности не истек. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 74680,65 руб
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «<ФИО>» (далее по тексту - <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму задолженности за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство, в котором просит применить последствия истечения срока исковой давности. Как указывает сам истец в иске, <дата> <ФИО> выставил <ФИО> Заключительный
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к М.Е.В. о взыскании суммы задолженности по договору ... от ... в размере 52600 рублей, указывая, что ... между ООО МФК «Займиго» правопреемником которого является истец, и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ООО МФК «Займиго» правопреемником которого является АО «Банк Русский Стандарт» (договор уступки права требования ... от ...), и ответчиком М.Е.В. был заключен
Мотивировочная часть
Ответчик М.Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении разбирательства по существу не ходатайствовала, в связи с чем при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к М.Е.В. о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось с требованием к <ФИО> взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 53 753 рубля 15 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает. Судом установлено: В нарушение договорных обязательств погашение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по договору. Требования банка о взыскании суммы задолженности являются обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу акционерного общества «Банк Р.С.» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 53 753 (пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 15
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что 11.07.2022 года <ФИО> и ООО МФК «ЗАЙМИГО» заключили договор потребительского кредита (займа) №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям. Расчет задолженности суд считает арифметически верным и юридически обоснованным. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить полностью
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суммы задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, заемщик не осуществлял возврат предоставленного кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность. Из материалов дела следует и установлено судом, что 00.00.0000
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик получила кредит в ЗАО "Банк Русский Стандарт", договор заключен в письменной форме, с условиями кредитования ответчик ознакомлен, учитывая положения ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование требований представитель истца ссылается на то, что <дата> между АО «<ФИО>» и Должником был заключён
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть, в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что данный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО МФК "Займер" обратились в суд с иском к ответчику, и просят суд взыскать с <ФИО> (<дата> рождения, место рождения: Гор.Чебоксары) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер»
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. Между <ФИО> и ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» заключен договор займа № 251582 от 05.04.2019 г., согласно которому, займодавец передал в собственность
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 434, пунктом 3 статьи 438, статьями 807, 809 ГК РФ, положениями Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности, а также взыскать с истца расходы по оплате юридической помощи в размере 3000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек еще на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать в полном объеме