О взыскании суммы долга

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском, указав, что 29 мая 2007 года между банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № . Договор был заключен путем совершения банком действий еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – Морозова К.А., действующая на основании ордера, против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой еще...

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от в размере 84 356 руб. 61 коп еще...

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, между еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска истец указывает, что 09.03.2022 <ФИО> и ООО МФК "Мани Мен" заключили договор еще...

Кроме этого, из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен Договор № № возмездной уступки прав требования (цессии) от <дата>.(л.д.9-11) еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по потребительскому кредиту (займу) № от <дата> в размере 61500,00 руб

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности по договору № от <дата> в размере 61500.00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2045,00 руб

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском. Просило взыскать с <ФИО> сумму задолженности за период с 03.10.2005 по 17.03.2023 по договору от 03.10.2005 в размере 101425,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...

Заявленные требования истец обосновывал тем, что 03.10.2005 между АО «Банк русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору 38732950 клиент также просил Банк еще...

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой еще...

В удовлетворении требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать

АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав, что 01.05.2007 между банком АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор еще...

Как усматривается из материалов гражданского дела 01.05.2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты с лимитом 50000 руб. под 36% годовых (ТП 36) при условии ежемесячного погашения еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору №63142808 от 01.05.2007 г. за период с 01.05.2007 по 19.05.2023 в размере 62167 руб. 95 коп., судебных расходов отказать

Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата>. между АО «<ФИО>» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского еще...

Судом установлено, что 08.03.2005г. между АО «<ФИО>» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № №

Исковые требования АО «<ФИО>» - удовлетворить

29.03.2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № № (далее - Договор о карте)

Из материалов гражданского дела следует, что суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению

Взыскать с В., дата года рождения, уроженца место, паспорт: данные, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» суму задолженности за период с 20.03.2014 по 13.02.2023 по Договору № № от 20.03.2014 в размере 223013 руб. 85 коп. (двести двадцать три еще...

Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 44 575,06 руб., 15 609,51 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 20% годовых еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГ в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - посредством совершения банком действий по принятию еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 44 575,06 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГ, 15 609,51 руб. – еще...

Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 64 483,72 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 134,51 руб еще...

В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат еще...

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что исковое заявление направлено в суд 02.06.2023г., доказательств уважительности причин пропуска установленного законом еще...

Исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор еще...

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредитования, мотивируя свои исковые требования тем, что 09 октября 2012 года между ними и ответчиком еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору– удовлетворить

Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей, в том числе рублей – сумма к выдаче, рублей- для оплаты страхового еще...

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как еще...

В качестве штрафных санкций за допущенную просрочку погашения задолженности сторонами предусмотрена неустойка, которая за период с 26.09.2014 по 04.01.2015 составила 11819,92 руб. Суд не находит оснований для применения ст. 333 еще...

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) удовлетворить

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указало на то, что 27.05.2022 года <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключили договор потребительского кредита еще...

В судебном заседании установлено, что, 27 мая 2022 г. ООО МФК "Мани Мен" (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа №... в электронном виде (онлайн-займ) на сумму 30 000 рублей еще...

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО МФК «Мани Мен» являясь микрофинансовой организацией, предоставил <ФИО> заем на согласованных условиях еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить

Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> еще...

Обосновывая свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по указанному договору заемщик также просил выпустить на его имя карту «Русский еще...

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> в суд представлено заявление об отказе в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока исковой еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать

АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № от ДД.ММ.ГГ в размере 173 840,53 руб., расходов по госпошлине в размере 4 676,81 руб

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты №

На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения, в иске отказать

<ФИО>, представляя интересы акционерного общества «Банк Русский Стандарт», обратилась в Кавказский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Сообщила, что еще...

Истцом не было представлено суду доказательств, подтверждающих наличие оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности, установленных ст. ст. 202 - 204 ГК РФ, в то время, как бремя доказывания данных еще...

В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что между ним и <ФИО> был заключен договор №, от 23.11.2021г,, в соответствии с которым ИП <ФИО> (Продавец) обязуется еще...

Представитель истца адвокат Минеева Э.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. В соответствии со ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать еще...

С учетом изложенного суд находит, что ответчик <ФИО> о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих исковых требований указывает, что 14 января 2005 года между сторонами заключён договор о предоставлении еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 14 января 2005 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора на приобретение товара в размере 11 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 14 января 2005 года между сторонами заключен договор о карте №. На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 14 января 2005 года – отказать

Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 137 098,35 руб., 26 944,59 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 20% годовых еще...

В судебном заседании установлено что 19.08.20013 между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № Однако в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору денежные средства в размере 137 098,35 руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию еще...

Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ссылаясь на то, что <дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> г. <ФИО> обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением № №, содержащим предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании еще...

Исходя из всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ИНН , к/с №, БИК к <ФИО>, паспорт о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просил взыскать с ответчика в его пользу задолженности по договору купли-продажи полуприцепа в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> (продавец) с одной стороны еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи в сумме 600 000 руб. Вместе с тем, само по себе условие договора еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить частично

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Договор № был еще...

Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратился в Банк с заявлением о заключении с ней договора потребительского кредита в сумме 581000 рублей, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским еще...

Таким образом, суд считает подлежащим применению положения в соответствии со ст. 333 ГК РФ и необходимым снизить сумму неустойки с 44321,32 руб. до 4000 руб. С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, предъявленным к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в котором указало, что <дата> <ФИО> направил в Банк заполненную им анкету и заявление о предоставлении еще...

Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной еще...

Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», предъявленные к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.07.2012г. в размере 437773,48 руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 7577,73 руб

Из материалов дела следует, что 16.07.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и Должником был заключён кредитный договор № (далее - Договор). В нарушение своих договорных обязательств еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, начиная с 16.05.2013г. кредитору было известно о нарушении своего права еще...

Признать необоснованными и отказать в удовлетворении заявленных исковых требованиях АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 16.07.2012г. по 03.02.2023г. по кредитному договору № в сумме 437773 руб. 48 еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредитования, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ними и ответчиком был еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен потребительский кредитный договор №

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1о о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить