О взыскании суммы долга

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указывая, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому <ФИО> взял у него в долг рублей, обязуясь вернуть не позднее еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, по которому займодавец передал заемщику деньги в сумме ., а заемщик обязался возвратить еще...

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств в подтверждение того, что обязательства по заключенному договору займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить

<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 05.02.2019 в размере 195 163,80 рубля, проценты еще...

В нарушение п. 2.2.1. договора, сумма займа и проценты за пользование суммой займа не были возвращены ответчиком в срок 06.08.2019. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит на обсуждение обстоятельства, даже если сторона на какие-то из них не ссылалась еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить в части

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обосновав свои требования тем, что ОООМКК "Академическая" и <ФИО> (далее по тексту -Заемщик) был заключен еще...

Представитель истца и ответчик ответчик А.В. участия в судебном заседании не принимали, просили суд рассмотреть в дело в х отсутствие, о чем в материалах дела имеются соответствующие документы. Суд, в соответствии со ст. 167 еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих факт заключения договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к потребительскому кооперативу «Солидарность» (далее по тексту ПК «Солидарность»), мотивируя требования тем, что между ней и ответчиком был заключен договор еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.42), в судебном заседании заявленные исковые требования учетом ходатайства о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке еще...

При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает требования истца о взыскании задолженности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы по денежному обязательству. В обоснование требований указал, что <дата> ответчик выдал ему расписку, в которой обязался выплатить ему 750 000 рублей еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.113), в судебном заседании <дата> с иском не согласилась, не оспаривала то обстоятельство, что ответчик собственноручно еще...

Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями истца, представителя ответчика, никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. В связи с чем суд приходит к выводу, что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить

Адрес «Центр финансовой поддержки» (далее – Истец, Взыскатель, Микрофинансовая организация) обратилась в суд с иском <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании долга по договору потребительского займа №Z450824599002 еще...

В нарушение условий Договора обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнены, в связи с чем, МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился за взысканием долга в приказном порядке. В еще...

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок еще...

Адрес МФК «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить

ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа сумма, проценты – сумма, обосновывая свои требования тем, что в соответствии еще...

Таким образом, учитывая, что из материалов дела следует, что Договор потребительского кредита был подписан кодом, указанные в Договоре номера телефонов ответчику не принадлежали, допустимых доказательств, подтверждающих, что еще...

Таким образом, учитывая, что из материалов дела следует, что Договор потребительского кредита был подписан кодом, указанные в Договоре номера телефонов ответчику не принадлежали, допустимых доказательств, подтверждающих, что еще...

В удовлетворении иска ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - отказать

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО> в офертно еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен в офертно-акцептной форме с использованием аналога собственноручной подписи и информационно-телекоммуникационной сети еще...

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеуказанные обстоятельства и правовые нормы, суд считает, что требование истца о взыскании еще...

Исковое заявление ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить

ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа сумма, проценты – сумма, обосновывая свои требования тем, что в соответствии еще...

Таким образом, учитывая, что из материалов дела следует, что Договор потребительского кредита был подписан кодом, указанные в Договоре номера телефонов ответчику не принадлежали, допустимых доказательств, подтверждающих, что еще...

Таким образом, учитывая, что из материалов дела следует, что Договор потребительского кредита был подписан кодом, указанные в Договоре номера телефонов ответчику не принадлежали, допустимых доказательств, подтверждающих, что еще...

В удовлетворении иска ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - отказать

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что 23.01.2020г. между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО> заключен договор еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, что представленный расчет ответчиком не оспорен, суд считает возможным требования удовлетворить в полном еще...

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить

4 октября 2022г. Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» Акционерное общество (далее - МФК «ЦФП» АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что 14 декабря 2020 г. по договору потребительского займа (оферте) еще...

В предыдущем судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения иска в части взыскания процентов, не оспаривая при этом факт получения им денежных средств в размере 55 000 руб., в связи с чем, не возражал против еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости перерасчета размера процентов за период с 15.12.2021 по 26.03.2022 (102 дня) при сумме основного долга 55 000 руб., которая составит 9 727 руб. 13 коп. (55 000 еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № №, выдан <дата> <адрес>, в пользу Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» Акционерное общество, ИНН , задолженность еще...

Истец обратился в суд с данными требованиями, пояснил, что 17 июня 2020 года ИП <ФИО> и ООО «Лубрикон» заключили договор займа № 51709-65799-64449-26, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 500 000,00 рублей под 26 % еще...

Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделаны на основе условий, указанных в договоре, добровольное еще...

Исковые требования удовлетворить частично

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что 27.01.2021 по договору потребительского еще...

Судом установлено, что 27.01.2021 <ФИО> с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru заполнил форму заявления-анкеты № от 27.01.2021, размещенную на сайте. Все документы подписаны заемщиком еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 37445,01 рублей, исходя из представленного истцом расчета, который судом проверен и признан арифметически верным еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), ИНН № задолженность по кредитному договору № № от 27.01.2021 в размере 67640,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2229,20 рублей

<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 120 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей. В еще...

Как следует из материалов дела, 11.09.2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику в собственность 120 000 руб. сроком не позднее еще...

Вместе с тем, из не оспоренных ответчиком доводов иска, заемщик так и не произвел уплаты денежных средств, составляющих сумму займа. На основании изложенного, учитывая, что срок возврата денежных средств в размере 120 000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к Гайбуллаеву Исломхону Усмонхону Угли о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа №УФ-906/2998294 еще...

Из материалов дела следует, что на основании заявления заемщика между <дата> между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор микрозайма №УФ-906/2998294 еще...

Ответчиком не оспаривался факт предоставления ему денежных средств по Договору займа, в связи с чем, суд полагает, что Займодавцем исполнено обязательство по предоставлению займа

Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования, тем, что 13.09.2019 между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по которому ответчиком была выдана еще...

Судом установлено, что 13.09.2019 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 115 000 рублей и обязалась выплатить сумму долга в полном объеме до 13.10.2019. В подтверждение займа на указанных условиях еще...

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика долг в размере 285000 рублей, неустойку по договору в размере 2989650 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что в 28 еще...

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов настоящего дела, между сторонами 28 августа еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Суд, исследовав письменные доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично

Иск <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Сарсумату <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что 01.03.2013 между ним и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, согласно которого истец передал ответчику в собственность еще...

Судом установлено, что 01.04.2013 между ОАО «Океанрыбфлот» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Океанрыбфлот» основной долг в размере 1 659 000 рублей, проценты 63 541,97 рубль, расходы по оплате государственной пошлины 16 818 рублей

Истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа: сумму основного долга 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию еще...

Исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства в соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, с учетом установленных по настоящему делу конкретных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что фактически сложившиеся еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в долг еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в долг от истца 132 000 руб. сроком возврата до <дата>, что подтверждается еще...

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В исковом заявлении обосновала заявленные требования, просила суд взыскать с <ФИО> в её пользу задолженность по договору еще...

В адрес ответчика <ФИО> по месту её жительства, по адресу указанному в сведениях ОВМ ОМВД России по Режевскому району было направлено извещение о рассмотрении гражданского дела. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась еще...

В адрес ответчика <ФИО> по месту её жительства, по адресу указанному в сведениях ОВМ ОМВД России по Режевскому району было направлено извещение о рассмотрении гражданского дела. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась еще...

Иск <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к ООО «ГранитСервис» о взыскании задолженности по договору займа в размере 270000 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец одолжил ответчику 270000 руб. 00 еще...

Исходя из характера договорных отношений и предмета договора, суд считает, что между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен беспроцентный договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа от <дата>. № в размере 75 412,50 руб., судебные расходы в виде госпошлины еще...

Судом установлено, что <дата> между МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) и ответчиком <ФИО> путем заполнения ответчиком формы заявления-анкеты, размещенной на веб-сайт истца №, был заключен договор потребительского еще...

Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить

Истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от в размере 950 000 рублей, почтовые расходы за направление исковых материалов ответчику в размере 227,44 руб., расходы еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске. Представил дополнительные письменные пояснения. Суду пояснил, что факт передачи денежных средств в долг подтвержден еще...

Суд приходит к выводу, что срок исковой давности, с учетом основания заявленных требований и положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, не пропущен. Срок возврата суммы займа не установлен, в связи с чем сумма займа должна быть возвращена еще...

Требования удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 67 210,5 руб., госпошлины еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал. Суду пояснил, что он действительно вступил в права наследования после смерти матери <ФИО> Однако, банк каких-либо претензий к нему не предъявлял. Согласил еще...

Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить