Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк» обратился в суд с иском к ответчику Г. о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между АО «Банк» и Г. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № ..... проверив
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между АО «Банк» и Г. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Из материалов дела усматривается, что клиент активировала карту, и пользовалась воспользовалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что <дата> между сторонами заключен договор займа № в соответствии с условиями которого истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом в заочном производстве. Разрешая заявленные требования, суд
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от <дата> в сумме руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о слушании дела извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Проанализировав содержание представленной в материалы дела расписки, суд приходит
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> Т.Т.К. о взыскании суммы задолженности в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что 21.04.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта № . Суд, исследовав
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> Т.Т.К. о взыскании суммы задолженности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное Общество) (далее - МФК «ЦФП» (АО)) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2019 между кредитором ООО МФК «Центр финансовой поддержки» (ныне - МФК «ЦФП» (АО)) и заемщиком <ФИО> (Берковец) Г.А. заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику
Мотивировочная часть
С учетом положений п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ об очередности погашения задолженности суд считает, что сумма процентов за период с 13.06.2019 по 11.06.2020 составит 73 595 рубля 89 копеек (78192,36
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное Общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 7 сентября 2022 года соглашение №1915121/0400 от 29 ноября 2019 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 182 687 руб. 95 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 6 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Оператор специализированных стоянок» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов по хранению задержанного транспортного средства за период с 22.05.2021 по 01.08.2022 в размере ... рублей, указав, что задержание
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с требованиями согласился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требование ООО «Оператор специализированных стоянок» к <ФИО> удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в <обезличено> городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от <дата> в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, просил взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи
Мотивировочная часть
Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов-удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что <дата> <ФИО> по расписке были переданы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> по расписке были переданы денежные средства <ФИО> в размере 150000 рублей. Ответчик взял на себя обязательство выплатить долг до <дата> (). Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав что, <Дата обезличена> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор займа № , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 21 700 рублей, сроком
Описательная часть
Материалами дела, при рассмотрении настоящего иска, судом установлено, что 18.11.2021 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор займа № , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 21 700
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца суммы невозвращенного основного долга в размере 54 250 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании задолженности по договору № в размере 53 978,97 руб., госпошлины при подаче иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3О. заключен кредитный договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> огы в лице попечителя <ФИО> к. Омар кызы о взыскании суммы долга по договору займа, -удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель ООО УК «ВКС» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2018 по 30.06.2021 включительно в размере 71 270,05 рублей, пени за период
Описательная часть
Представитель ООО УК «ВКС» <ФИО>., действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что ООО УК «ВКС»
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в размере 50 989,15 рублей. Размер пени в данном случае будет составлять 12 689,31 рублей. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ВКС» удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 05.08.2019 в размере 3 000 000 рублей, неустойки в размере 135 600 рублей по состоянию на 31.10.2022 и судебных расходов сложившихся из уплаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, года рождения, уроженца , в пользу <ФИО>, года рождения, уроженца сумму долга по договору займа от 05.08.2019 в размере 3000000 (три миллиона) рублей, неустойку в размере 135600 (сто тридцать пять тысяч
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте со счетом №. В обоснование иска указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте со счетом №, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в горсуд с указанным иском о взыскании в ее пользу с <ФИО>, <ФИО> денежной суммы долга, мотивировав требования тем, что <дата> <ФИО> обнаружила, что из ее квартиры пропали денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в частности, содержанием постановления об отказе в возбуждении уголовного дела инспектора отделения по делам несовершеннолетних отдела УУП и ПДН УМВД России по г. Керчи
Мотивировочная часть
Суд, изучив в порядке ст. 181 ГПК РФ письменные материалы дела, изучив материал проверки № (№ по КУСП), приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 100 000 руб., а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит суд
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила снизить размер неустойки. Дополнительно указала, что кредитными денежными средствами заемщик пользовался, факт заключения договора о карте не отрицала. Также
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФайзуллинаАлфиса является единственным наследником по закону первой очереди, в установленном законом порядке принявшим наследство после смерти <ФИО> Исходя из правового анализа
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Файзуллиной Алфисе о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты ... от ..., заключенному между ответчиком <ФИО> и истцом АО «Тинькофф Банк» с лимитом задолженности ... руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора ... от ... г., заключенного в электронном виде, подписанного простой электронной подписью, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк»
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, и в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен в простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен в простой письменной форме договор займа № на срок 30 дней, согласно которому ответчику была предоставлена сумма кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (ст. 195, п. 1 ст. 196 ГК РФ). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от <дата> - отказать, ввиду пропуска срока исковой давности обращения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «СНТ «Чайка-1» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов. Требования иска с учетом уточненных мотивированы тем, что товарищество собственников недвижимости «Садоводческое
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточненных требований, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просили удовлетворить иск. ТСН «Чайка-1», членом которого является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на <дата> задолженность по целевым и членским взносам составляет 51 381 руб., согласно справке № от <дата>. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСН СНТ «Чайка-1» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование и содержание (членские взносы и целевые взносы) за период с <дата> по июнь 2022 задолженности за потребленную воду
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <дата>, после объявленного судом <дата> перерыва стороны – истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела участия не принимали. Сведениями
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 500 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей. В обоснование требований указано, что с ответчиком по делу истец
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, считал их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ООО МК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «РОВИ Факторинг Плюс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Сибирский рысак» и <ФИО> , солидарно, задолженность по договору факторинга в размере 1990828руб.58коп., из которых 971969руб.38коп. - сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РОВИ Факторинг Плюс» , действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 20 мая 2020 года между ООО
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку материалами дела подтверждено и не оспорено ответчиком факт перечисления истцом ответчику финансирования, факт
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов, указывая, что <дата> ответчик <ФИО> взяла у истца денежные средства в сумме 680 000 рублей, что подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик получил от истца денежные средства в размере 680 000 руб. и обязалась их вернуть в срок до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст.ст. 12, 35, 167 ч.ч. 4, 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам. Установив, что ответчиком взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов удовлетворить
