Дело У
24RS0У-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,
при секретаре Горнакове А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» к ФИО1 А7 о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №ЦБ006665 в рамках которого ФИО2 предоставлен денежный займ на сумму 650000 рублей на срок до 00.00.0000 года. Для обеспечения займа, между сторонами заключен договор залога автомобиля Z выпуска, модель двигателя Z VIN У. Принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, ФИО2 не исполняет.
С учетом представленного заявления об уточнении исковых требований, ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» просит взыскать со ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 650000 рублей, проценты за пользование займом в размере 214081,33 рубль, расходы по уплате госпошлины в сумме 17840,81 рублей, кроме того, проценты начиная с 00.00.0000 года и по день фактического исполнения обязательств по договору, обратить взыскание на предмет залога автомобиль HYUNDAI IX, 2014 года выпуска, модель двигателя Z VIN У.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом согласия представителя истца, которое отражено в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
П. 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, 00.00.0000 года между ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №ЦБ006656, по условиям которого ФИО2 получил в долг 650 000 рублей под 48.67 % годовых, с условиями возврата не позднее 00.00.0000 года. Погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование займом начисляются, начиная с даты выдачи займа и заканчивая датой фактического возврата займа включительно (п. 7). Дополнением к договору займа от 00.00.0000 года размер процентов определен в размере 4% за 30 дней. В случае неисполнения заемщиком обязательств, ставка за пользование денежными средствами устанавливается в размере из расчета: с 1 по 14 день -0.50 %, с 14 по 31 день -5, 00 % от суммы займа за каждый день просрочки. Получение денежных средств подтверждается распиской заемщика от 00.00.0000 года.
В счет исполнения обязательств по договору займа, между сторонами заключен договор залога, в рамках которого, для обеспечения исполнения обязательств по договору в залог ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» передан автомобиль HYUNDAI IX, 2014 года выпуска, модель двигателя G4NA № Z VIN У.
Свои обязательства по договору ответчик нарушил, обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора займа ответчиком образовалась задолженность, а именно 650000 рублей – сумма основного долга, проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 года по дату фактического возврата суммы кредита.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и нормам гражданского законодательства, в том числе ст. 809 ГК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.
Присуждая проценты, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму процентов, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование займом, начиная с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (день вынесения решения судом), а затем с 00.00.0000 года и по день исполнения обязательств.
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты запериод
Сумма процентов
с
по
дней
650 000,00
17.04.2022
30.05.2023
409
650 000,00 ? 409 / 365 ? 48.67%
+ 354 490,95 р.
= 354 490,95 р.
Сумма процентов: 354 490,95 руб.
Сумма основного долга: 650 000,00 руб.
Таким образом, с ФИО4 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 354 490,95 рублей. Кроме того, с 00.00.0000 года и по день исполнения решения суда также подлежат взысканию проценты, рассчитанные по ставке 48.67% годовых.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Таким образом, учитывая, что обязательство обеспечено залогом, денежные средства до настоящего времени не возвращены, исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16589,46 рублей, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 1251.35 рубль.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» к ФИО1 А8 о взыскании суммы долга, удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 А9 в пользу ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» сумма займа по договору от 00.00.0000 года в размере 650000 рублей, проценты за пользование суммой займа по договору за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 354 490,95 рублей.
Взыскать со ФИО1 А10 в пользу ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» проценты за пользование суммой займа по ставке 48.67 процента годовых, начисляемую на сумму основного долга в размере 650 000, начиная с 00.00.0000 года по дату фактического возврата суммы кредита.
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль HYUNDAI IX, 2014 года выпуска, модель двигателя Z VIN У.
Взыскать со ФИО1 А11 в пользу ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» расходы по уплате государственной в размере 16589,46 рублей.
Взыскать со ФИО1 А12 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1 251,35 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н. Карнаева
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.