Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 433061,01 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 7530,61 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав, что на основании кредитного договора от <дата> № выдало <ФИО> кредит в сумме 60000 рублей сроком на 120 месяцев
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, выдан кредит в сумме 60000 рублей со сроком на 120 месяцев. Факт заключения договора с <ФИО> подтвержден
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> приняла наследство и должна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 143090,53 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 4061,81 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от <дата>)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия 07 06 №, о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 202330,19 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 5223,30 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от <дата>)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата>
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 251531,88 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 5715,32 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от <дата>)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 251531,88
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору, и в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в предварительном судебном заседании пояснил, что по заявленным требованиям сроки исковой давности истекли, поскольку кредитный договор заключался на три года, срок последнего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом указанных выше правовых норм в их системной взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации применительно к данным правоотношениям, суд приходит к выводу о том, что исковое
Резолютивная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 191 283 руб. 39 коп. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
17 декабря 2022 года Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и государственной пошлины, мотивировав исковые требования тем, что 12.09.2012 г. между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.09.2012 г. между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №99834448, путем совершения банком действий по принятию предложения ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Суд считает установленным, что по состоянию на 09.12.2022 г. задолженность ответчика перед банком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что 03.11.2013 <ФИО> оформила заявление на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» №. <дата> с ответчиком был заключен договор №
Описательная часть
Представитель истца ООО «АФК» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из представленного в материалы дела подробного расчета задолженности по договору на л.д. 9-20
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» (№) к <ФИО> удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющегося наследником заемщика <ФИО>, умершего ..., о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 41 154,96 руб., включающей сумму просроченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора ... от ... банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 136 000 руб. под 20,55 % годовых сроком до ... с условием ежемесячного погашения кредита
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 187199,67 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 4943,99 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от <дата>)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Жамбекову Рамазану Саладиновичуо взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 187199,67 руб., взыскании суммы
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 117913,96 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3558,28 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от <дата>)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 117913,96 руб
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное Общество «» (далее АО «») обратилось в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору __№__ от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком (кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) <дата> года заключен кредитный договор __№__, по условиям которого кредитор предоставил ответчикам кредит в размере рублей под %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – отказать
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное Общество «» (далее АО «») обратилось в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору __№__ от <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком (кредитор) и <ФИО> и <ФИО> (заемщики) <дата> года заключен кредитный договор __№__, по условиям которого он предоставил ответчикам кредит в размере руб. под % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 24.09.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2016 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ОАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) от <дата> в размере 582266,58
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк России на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдал ему кредитную карту № (эмиссионный контракт №) с кредитным
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В Устиновский районный суд г. Ижевска обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте
Описательная часть
Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, материалов дела. В судебном заседании установлено, что истец – кредитор по договору – свои договорные обязательства выполнил, однако ответчик – заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, заемщик при подписании Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, предложил банку заключить с ним договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 360 000 руб., а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, материалов дела. В судебном заседании установлено, что истец – кредитор по договору – свои договорные обязательства выполнил, однако ответчик – заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, материалов дела. В судебном заседании установлено, что истец – кредитор по договору – свои договорные обязательства выполнил, однако ответчик – заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, заемщик при подписании Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, предложил банку заключить с ним договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 600 000 руб., а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указал, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 100 000 руб., а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 97 000 руб., а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представила суду доказательств погашения суммы основного долга, по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 68 000 руб., а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить