№ 2-669/2023
УИД: 61RS0044-01-2023-000281-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района
Ростовской области
Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гильденберга ФИО7 к Гильденбергу ФИО8 о взыскании суммы долга по договорам займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что 20.02.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. В соответствии с п.1.1, данного договора истец передал ответчику денежные средства в долг в размере 800000руб. (восемьсот тысяч), что подтверждается надписью ответчика под текстом в договоре займа. Как указано в п.1.2 указанного договора «сумма займа» предоставлена заемщику на срок до 20.02.2022г. включительно. В соответствии с п.3.2.1 договора займа Заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа заимодавцу не позднее 20.02.2022г. Со стороны истца, как заимодавца, обязательства по договору займа от 20.02.2021г. были выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 800000руб. (восемьсот тысяч) были переданы ответчику в соответствии с п.3.1.1. данного договора заемщику, обязанность возвратить указанную сумму долга не выполнена ответчиком по настоящее время. На основании изложенного истец просит суд вынести решение, которым взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 800000 рублей.
В судебное заседание истец не явился. О месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО3, будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, указал, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее заявление.
Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гильденберга ФИО9 к Гильденбергу ФИО10 о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Гильденберга ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> (паспорт <данные изъяты>.) в пользу Гильденберга ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан отделом УФМС России по РО в <адрес> 19.12.2017г. в возмещение задолженности по договору займа в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 июня 2023 года.
Судья Ж.В. Килафян