Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что 20.05.2021г. между сторонами был устно заключен договор займа, согласно которому с банковской карты истцв на банковскую карту ответчика были
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, договор займа в письменном виде между сторонами не заключался, расписки о получении денежных средств с обязательством их возврата ответчик <ФИО> не составлял
Мотивировочная часть
Поскольку истцом были заявлены требования именно о взыскании задолженности по договору займа, при рассмотрении дела достоверно установлено, что сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения, не являются отношениями по договору займа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга отказать
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 30.12.2019 года между ней, истцом <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Как следует из материалов дела, 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к Б.Т.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска АО «<ФИО>» указало, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** Б.Т.В. обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением (офертой) и анкетой к заявлению о предоставлении ей карты «<ФИО>» (л.д. 16-23). В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «<ФИО>» к Б.Т.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в общей сумме 976 704 рублей, различными платежами(переводами), несколько из которых переводились по поручению
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на протяжении периода времени с <дата>. по <дата>. истец производил перечисления денежных средств на карту, открытую на имя ответчика в общей сумме денежные
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств (основной долг) по расписке в сумме 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойка) в размере 5 958, 90 руб., а также суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договора займа от <дата> <ФИО> были переданы <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей в качестве займа (п.1.1. Договора). Срок возврата был установлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствиев порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <<дата>> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <<дата>> между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты , согласно которому Банк обязался выпустить Заемщику кредитную карту, открыть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> заключен договор кредита, согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 64 800 руб., их которых: 30 000 руб. – основной долг; 34 800 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 20.07.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 175 000 рублей под 10% в месяц, сроком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях, изложенных в иске полностью настаивал. Судом установлено, что 20.07.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заемщиком обязательства по договору займа не исполняются, суд полагает, что требование истца об обращении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа 175 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 140 000 рублей, неустойку 175 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 8 400 рублей
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 18.12.2019 между ним и <ФИО> был заключен договор займа, имеющий форму расписки, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.12.2019 между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме рукописным способом заключен договор займа денежных средств в сумме 300 000 руб., с обязательством по возврату денежных
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Расчет задолженности и его правомерность стороной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа (долговой расписке) удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 66 690 руб., их которых: 30 000 руб. – основной долг; 36 690 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МКК «Главкредит» (займодавец) и МВ (заемщик) <дата> заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, займодавец передаёт заёмщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы закона, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, с ответчика МВ в пользу ООО Микрокредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (№) к МВ (№) о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>3 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору. Судом установлено, что <ФИО> не выполнял свои обязательства по кредитному договору и по договору
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, по условиям
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга– удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов. Требования мотивированы тем, что ответчик работала в магазине «Кристина» по адресу: <адрес>, с 31.12.2002 года
Описательная часть
Истец ИП <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО> Из пояснений, данных ею в предварительном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений ответчицы в ходе рассмотрения дела следует, что договор займа между ней и ИП <ФИО> не заключался, передача денежной суммы в каком-либо размере, в том числе 900 000 рублей, не осуществлялась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, - отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 58 200 руб., их которых: 30 000 руб. – основной долг; 45 000 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>3, в котором просит суд взыскать с наследников умершей <ФИО>3 в пользу
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ни кем из лиц, участвующих в деле, что ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных догорим, а именно – не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 59 000 руб., их которых: 25 000 руб. – основной долг; 37 500 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере , а также государственную пошлину в размере , а всего взыскать . Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга, – удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> истец с иском к ООО «Новый континент» о взыскании суммы задолженности, указывая, что истец <ФИО> являлась собственником следующего объекта недвижимости - нежилого помещения, <адрес>. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных исковых требований настоял по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что требования истца о взыскании долга, обоснованны, подтверждены материалами дела и на основании ст.ст. 307, 309, 310, 454, 486 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новый континент» о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ОАО «Лето Банк» (далее по тексту-банк) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в кредит в сумме 500 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком допущены существенные
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, возмещении расходов на погребение, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО>, уточнив свои исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив который просит взыскать сумму долга по договору займа в ее пользу с ответчика <ФИО> 927000 рублей, солидарно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, суду дала пояснения, аналогичные пояснениям, данным истцом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее по тексту - ООО МФК «Займер») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 15000 рублей сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенное, а также в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора в части своевременного и полного возврата суммы займа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, – удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с указанным выше иском, в котором просит суд взыскать в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» сумму задолженности по договору кредитной карты № в размере № рублей за счет наследственного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.11.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с которым <ФИО> на основании ее заявления предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем тарифный план к иску не приложен. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 810, 309, 310, 112
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Юридический Центр Эталон» к наследникам умершей <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, расходов на уплату государственной
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что между сторонами 15.11.2019 года был заключен договор залога, по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование своих требований, истец указывает, что между ней и ответчицей <ФИО> была достигнута устная
Описательная часть
В судебном заседании посредством ВКС истица в полном объеме поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, дав суду объяснения, аналогичные вышеизложенному. С учетом представленного ответчиком возражения
Мотивировочная часть
Указанной позиции придерживается Верховный Суд РФ, что нашло свое отражение в Определении Верховного Суда РФ от 23.09.2014 года № 5-КГ1463, а именно, Верховный Суд указал, что представленные суду платежные поручения лишь удостоверяют факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 300 00 рублей и процентов в размере 32 691,79 рублей по договору займа – отказать
