О взыскании суммы долга

Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 745 000 рублей процентов в сумме 47 588 рублей 15 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 10 650 рублей и расходов на оплату услуг еще...

В судебном заседании установлено, что 26.01.2022 года Истец <ФИО>, передал в долг <ФИО>, денежные средства в сумме 745 000 рублей, что подтверждается письменной распиской

Суд, выслушав представителя истца и изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает что исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств того, что <ФИО>, возвратила сумму займа еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 745 000 ( семьсот сорок пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужыми денежными средствами в сумме 47 588 ( сорок семь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 15 еще...

ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований указав, что между еще...

Как установлено судом, <дата>, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-632884564), с лимитом кредита в размере 40 000 рублей, под 19% годовых еще...

Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным еще...

Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы задолженности по договору за счет наследственного имущества должника, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» еще...

Судом установлено и как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № *** от **.**.**, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 54000руб. на срок 24 месяца под 19,3 еще...

Поскольку суду не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти заемщика <ФИО> иными наследниками суд не находит правовых оснований для возложения на ответственности по неисполненным еще...

Иск Публичного акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» (далее по тексту ООО МКК «АКША», истец, общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа № еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «АКША» и <ФИО> заключен договор займа № согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей, с процентной ставкой 1,7% в день еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Прокурор г.Ленинск-Кузнецкого, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к ответчику потребительскому кооперативу «Солидарность» (далее по тексту ПК «Солидарность»), мотивируя еще...

Помощник прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Романенко Л.Н., действующая на основании доверенности, истец <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом еще...

Представленный ответчиком отчет судом проверен, является арифметически верными, истцом не оспорен, а потому суд считает возможным принять его за основу. При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами еще...

Исковые требования прокурора г.Ленинск-Кузнецкого, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 200000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму еще...

В силу частей 1 и 2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме 38110,76 руб., пени в сумме 53184,56 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2977,41 руб., почтовых расходов 72 руб., расходов по сбору документов еще...

В судебном заседании было установлено, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунального ресурса - холодной питьевой воды, а также производит начисление и взимание платежей еще...

Указанная сумма представляется завышенной с учетом сложности дела, размера удовлетворенных требований. Судом также были приняты во внимание расценки, утвержденные Коллегией адвокатов по Кемеровской области за оказание юридической помощи еще...

Взыскать с <ФИО>,<дата>, <ФИО>, <дата>, в солидарном порядке в пользу ООО «Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 208,69 руб., пени 16,11 руб., расходы еще...

Истец Муниципальное предприятие «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления. Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела еще...

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины, при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования в размере 1 970 еще...

Исковые требования Муниципального предприятия «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить

АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, <дата> ООО МКК "Кватро" (далее - Займодавец) заключило с <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО МКК "Кватро" (далее - Займодавец) заключило с <ФИО> договор потребительского займа №, по условиям которого предоставило еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования АО «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года ответчик получил от неё в долг денежные средства в сумме 2500 000 рублей, с условиями их еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена судом надлежащим образом, доверила представлять интересы представителю <ФИО>, которая на заявленных исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным еще...

Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> А8 к Данилович А9 о взыскании суммы долга, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к ООО «ЛОРР+К» о взыскании задолженности по договору займа № ТР-29/01/18 от 29.01.2018 года по состоянию на 01.09.2022 года в размере 16 357 466, 99 рублей, из которых: ХХХ руб. – сумма основного долга, ХХ 99 еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 29.01.2018 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере ХХ рублей со сроком возврата до 28.01.2019 еще...

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает не явившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛОРР+К» о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополье» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, ссылаясь на то, что в связи с принятием на общем собрании решения о заключении собственниками жилых еще...

Таким образом, факт образовавшейся задолженности нашел свое подтверждение в судебном заседании, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца: по лицевому счету № еще...

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате за потребленный газ суду не представлены. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополье» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 29.12.2019 в размере 650000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16241,11 рублей, судебные еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

Анализируя положения представленной в материалы дела расписки, суд приходит к выводу, что составленная ответчиком расписка, свидетельствует о том, что ответчик принял на себя обязательства, вытекающие из договора займа, таким еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> г. ответчик взяла у ООО «Экспресс Деньги» в долг денежную сумму в размере 18000 руб. и обязалась возвратить не позднее 16.05.2015 г еще...

Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 18 000 руб. были получены, сроки возврата данной еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной еще...

Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки удовлетворить частично

ООО МФК «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был еще...

Ответчик в судебном заседании наличие и размер задолженности не оспаривал, пояснил, что не имеет возможности выплатить указанную задолженность, поскольку в настоящее время находится в доме для престарелых и имеет инвалидность 1 еще...

Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований указал, что ... Общество произвело еще...

В судебном заседании установлено, что ... по договору (оферта) № о предоставлении потребительского займа, <ФИО> получила сумму займа 41 430 рублей 00 копеек, расходный кассовый ордер № от ... на срок использования 365 еще...

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям договора займа и является арифметически верным. В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным еще...

Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав,<дата> ООО МФК "Экофинанс" (далее - Займодавец) заключило еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК "Экофинанс" и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор займа № на сумму - 30 000 рублей под 1% в день (365% еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № еще...

Судом установлено, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления (далее - Заявление) по договору 30514550 еще...

Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 28.12.2017 за период с <дата> по <дата> в размере 272 293,51 рублей, в том числе 75 еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен Договор займа в виде еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа в виде расписки, в соответствии с которым <ФИО> взял у <ФИО> в долг сумму денежных средств в размере 100 000 еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме. Вместе с тем ответчик принятые на себя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании суммы долга - удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на <дата> в размере 168 482,79 руб., в том числе еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> подано заявление в ПАО Сбербанк России на получение кредитной карты (л.д.15). Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье еще...

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Поскольку исковое заявление поступило в суд за истечением трех лет после отмены судебного приказа, то суд приходит к выводу о том, что еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк отказать в полном объеме

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ЗАО «Банк Русский еще...

Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, однако не согласилась с расчетом задолженности. При этом свой расчет задолженности суду не представила. Пояснила, что полагает навязанной услугу еще...

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца еще...

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить

Истец обратился в Невский районный суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа от <дата> в сумме 329 000 рублей, проценты в размере 20 562 рублей, проценты в порядке ст. 395 Гражданского еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор займа, удостоверенный нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 15.05.2018 за период с <дата> по <дата> в размере 70 335,50 рублей, в том числе 20 еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав, что //// он и ответчик заключили договор займа, по которому передал ответчику денежные средства в сумме 70000 рублей со сроком возврата 16.02.2021г еще...

В судебном заседании представитель истца, ответчика <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования. Встречные требования не признала, пояснив, что они не могут быть рассмотрены в одном производстве с первоначальным еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования ФИО3о к <ФИО> взыскании суммы долга удовлетворить частично