Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата между ООО «АСВ» и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19» февраля 2021 года между ООО «АСВ» и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем за судебной защитой истец обратился только в сентябре 2021 года к мировому судье с заявлением о выдаче
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «Нэйва» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №... от дата - оставить без удовлетворения
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено доказательств того, что в данном случае течение срока исковой давности прерывалось совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, учитывая отсутствие доказательств наличия
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН, к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании суммы задолженности, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПРОФСТРОЙГРУПП» о взыскании суммы долга по договору об уступке права требования. В обоснование исковых требований указал, что между ООО «РЕМОНТ ПЛЮС» и ООО «ПРОФСТРОЙГРУПП» были
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, показал, что к истцу не могли перейти права требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПРОФСТРОЙГРУПП» о взыскании суммы долга по договору об уступке права требования – отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> Общество
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, расчет процентов по договору займа, представленный истцом, суд признает математически верным, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец АО «СИБЭКО» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований истец указал, что АО «СИБЭКО» (Энергоснабжающая организация) подавало, а <ФИО> (далее - ответчик) (л/с - ) принимал тепловую энергию
Описательная часть
Судом установлено, что АО «СИБЭКО» (Энергоснабжающая организация) подавало, а <ФИО> (далее - ответчик) (л/с - ) принимал тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему спору является Мэрия <адрес>. При таких обстоятельствах, суд приходит к удовлетворению исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СИБЭКО» к Мэрии <адрес> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить в полном объеме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 16.09.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа – залога – отступного на предпринимательские цели, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 200 000
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2020 между сторонами заключен договор займа – залога – отступного на предпринимательские цели, согласно которому заемщику предоставлен заём на сумму 200 000 рублей, с обязательством выплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что применением ст. 333 ГК РФ будет достигнут
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ДальСнабЦентр»- удовлетворить частично
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита (номер) от (дата), взыскании задолженности за период с (дата) по (дата) в размере 115 699 руб. 52 коп., а так же расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (номер), в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 272 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт получения кредитных средств ответчиком подтвердился в судебном заседании, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком не представлено, наличие задолженности по Кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в общей сумме 55000,00 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75000,00 рублей. Банк, как установлено судом, подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора (номер) от (дата) взыскании задолженности по кредитному договору за период с (дата) по (дата) в размере 102 962 руб. 55 коп., а так же расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что действительно ПАО Сбербанк по кредитному договору предоставило денежные средства. Поскольку обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняла
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 103 469 руб. 57 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы основного долга
Вводная часть
Истец ООО «Офисмаг СПБ» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Онежская бумага», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит взыскать с ответчиков солидарно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала пояснив, что ответчиками частично происходит погашение задолженности, в связи с чем истцом уменьшены исковые требования. Судом
Мотивировочная часть
В обоснование своих доводов о погашении задолженности представителем ответчика ООО «Онежская бумага» представлены платежные поручения о перечислении денежные средств на реквизиты истца, вместе с тем представленные платежные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Офисмаг СПБ» к ООО «Онежская бумага», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы основного долга - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
ПАО «» обратилось в суд с иском ФИО6в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженностьпо кредитному договору в размере 557 201,85руб., а так же расходы оплате государственной пошлины в размере 8 772,02 рублей. Исковые
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствует, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Из материалов дела следует, что <дата> г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество«» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до <дата> возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>3 <дата> был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до <дата> возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>3 <дата> был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов, указав в его обоснование, что <дата> он предоставил ответчику долг в размере 100000 рублей по расписке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата>г. между ним и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, в соответствии с которым он предоставил <ФИО> . на срок до <дата>г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял <ФИО>, действовавший по доверенности, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворенной части исковых требований, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 20.09.2021 он передал ответчику <ФИО> взаем денежные средства в сумме 350 000 руб., что подтверждается распиской, написанной собственноручно <ФИО>, согласно которой срок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 20.09.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор займа, в соответствии с которым, Заимодавец передал в собственность Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 350 000,00 руб. Суд принимает во внимание представленный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, т.к. считает его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> денежные средства по договору займа от 20.09.2021 года в размере 350 000,00 руб., проценты за пользование
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ... (Акционное общество) обратился в суд с иском к ...у А.А. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что 13.04.2020 г. между ... (АО) и Индивидуальным предпринимателем ...ым ... заключен Рамочный
Описательная часть
Представитель истца ... (АО) <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ... (Акционное общество) к ...у ... о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 200 000 рублей; проценты за 12 месяцев в размере 240 000 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с нотариально удостоверенным договором от <дата> <ФИО> передал Кочишвили Ж.А. в долг 200 000 рублей со сроком возврата до <дата> на условиях уплаты не позднее 26 числа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 190 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> к Габараевой М.. А. удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании 93 790 рублей 73 копейки задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и 3 013 рублей 72 копейки расходов
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании 93 790 рублей 73 копейки задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и 3 013 рублей 72 копейки расходов по оплате государственной
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от в размере 171813 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 636 руб. 26 коп
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор от , в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 153 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований надлежит отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «УК Траст» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 93125,08 рублей, о взыскании государственной пошлины в размере 2993,75 рубля. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 133760 рублей, размер процентов за пользование кредитом 20,4%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «МКК «Быстрый город» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в размере 54 177 руб. 76 коп., а также судебных расходов. В обоснование своих требований истец указывает, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору займа № . . ., ответчик <ФИО> должен оплатить сумму займа в размере 30 000 руб., в том числе проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МКК «Быстрый город» задолженность в размере 54 177 руб. 76 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 26 760 руб. 92 коп., проценты за пользование денежными средствами – 26 203 руб. 37
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> обратился к ЗАО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения закона и условия договора, определяющие срок погашения задолженности моментом его востребования банком, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям банка подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 18 октября 2013 года ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №... по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 104800 руб., под 58,9 % годовых, сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 20.02.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. В соответствии с п.1.1, данного договора истец передал ответчику денежные средства в долг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Гильденберга <ФИО> к Гильденбергу <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
