Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате отопления
Вводная часть
Истец, ПАО «Т Плюс», обратилось в суд с иском ( с учетом уточнений) к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в МКД, расположенным по адресу: <адрес> является ПАО «Т Плюс»
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиками услуг за указанный период времени, а также при отсутствии соглашения, заключенного об ином порядке оплаты услуг
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата>, года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности - <ФИО>, пени в сумме <ФИО>, расходы по уплате госпошлины в сумме <ФИО>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате отопления
Вводная часть
Истец, ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком коммунальных услуг –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в МКД, расположенным по адресу: <адрес> является ПАО «Т Плюс»
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационный характер неустойки, которая является отражением минимального размера потерь, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиком обязательств и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности по оплате за отопление и ГВС в размере <ФИО>, пени в сумме <ФИО>, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате отопления
Вводная часть
Истец, ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком коммунальных услуг –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в МКД, расположенным по адресу: <адрес> является ПАО «Т Плюс»
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным вынести по делу заочное решение. При таких установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (№), действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности по оплате за отопление и ГВС в размере <ФИО>, пени
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате отопления
Вводная часть
Истец, ПАО «Т Плюс», обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в МКД, расположенным по адресу: <адрес> является ПАО «Т Плюс»
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным вынести по делу заочное решение. При таких установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности в размере руб., пени в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате отопления
Вводная часть
Истец, ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком коммунальных услуг –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в МКД, расположенным по адресу: <адрес> является ПАО «Т Плюс»
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным вынести по делу заочное решение. При таких установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности по оплате за отопление и ГВС в размере руб., пени в сумме руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате отопления
Вводная часть
Истец, ПАО «Т Плюс», обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании ответчик Худеньких Ю.А. с требованиями не согласилась, указывая, что проживает по другому адресу, обязанности оплачивать коммунальные услуги не имеется. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиками услуг за указанный период времени, а также при отсутствии соглашения, заключенного об ином порядке оплаты услуг
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности - руб., пени в сумме руб., расходы по уплате
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате отопления
Вводная часть
Истец, ПАО «Т Плюс», обратилось в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком коммунальных услуг –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в МКД, расположенным по адресу: <адрес> является ПАО «Т Плюс». Истцом заявлено
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиками услуг за указанный период времени, а также при отсутствии соглашения, заключенного между сособственником, об ином порядке
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №)
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате отопления
Вводная часть
Истец, ПАО «Т Плюс», обратилось в суд с иском ( с учетом уточнений) к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению. В обоснование заявленных требований указало, что является фактическим поставщиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в МКД, расположенным по адресу: <адрес> является ПАО «Т Плюс». Истцом заявлено
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиками услуг за указанный период времени, суд полагает, что сумма образовавшейся задолженности за отопление
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. в пользу ПАО «Т Плюс» сумму долга руб., пени в сумме ., расходов по госпошлине в сумме руб
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
» (Акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа, судебных расходов, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> между » и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования » (Акционерное общество) удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «» (Акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга по договору потребительского займа в размере 60 400 рублей, сумму задолженности
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> между » и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования » (Акционерное общество) удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, с требованиями: взыскать с <ФИО> сумму долга в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному, ответчика по встречному искам – <ФИО> – адвокат Сахно О.В. в судебном заседании заявленные ее доверителем <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
<дата>, судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора привлечено ООО «Архитектурно-Планировочное Предприятие», представитель третьего лица ООО «АПП» <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что между ПАО «ДЭК» и Ответчиком <ФИО> действует договор энергоснабжения на неопределенный срок (открыт лицевой счет №), на предмет поставки электрической энергии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил что изначально расчет по акту об неучтенном потреблении электроэнергии был в размере рублей, но после предоставления технического
Мотивировочная часть
Несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым электрическим сетям осуществлено путем подключения дополнительного провода к вводному проводу в обход расчетного прибора учета, что дает возможность подключить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Белогорского отделения к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии со статьями 426, 539, 540 ГК РФ, п. 72 Основных положений фования розничных рынков электрической энергии (далее Основных положений), утв. ПП РФ №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила что при составлении акта ответчик был со всем согласен, размер задолженности был определен, до настоящего времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» <адрес> отделения к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений истковых требований указав, что в соответствии со ст.426, 539 ГК РФ, п.4 ст.37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на доводах искового заявления настаивал, просил иск удовлетворить. Дополнил, что количество проживающих было установлено со слов ответчика, поэтому и были внесены такие данные в акт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что факт безучетного потребления электрической энергии доказан
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» <адрес> отделения к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по потребленную электроэнергию – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 11 октября 2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик, в нарушение своих обязательств по договору, несвоевременно вносил ежемесячные платежи, в связи с чем за период с 11.10.2005г. по 23.09.2022г. образовалась задолженность по договору № на сумму 108 886 рублей 10 копеек
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что у <ФИО> перед истцом имеется задолженность, образовавшаяся за период с 11 октября 2005 года по 23 сентября 2022 года по договору № от <дата> в сумме <сумма>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, заключенному 14.06.2007 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> в размере 31 220,24 руб.В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №
Описательная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от <дата>, суд полагает, что с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, заключенному 21.08.2013 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> в размере 114 636,25 руб.В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Триада» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на ненадлежащее
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждается материалами дела, <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> в офертно-акцептной форме, путем присоединения должника к условиям Правил кредитования по продукту
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от <дата> в сумме копеек –
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 мая 2023г. в сумме 41 222 руб. 64 коп., в том
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от 29 мая 2023г., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 85504 руб. 20 коп. Также судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск в лице филиала-Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 мая 2023г. в сумме 41 222 руб. 64 коп. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности с <дата> по <дата> в размере 78 744,37 руб. и сумму уплаченной государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 15 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещённых и не явившихся участников процесса. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Совкомбанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата> № с <дата> по <дата> в размере 78 744 рублей 37 копеек
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности до <сумма> рублей в соответствии с Тарифным планом ТП 7.27. Ответчик, в нарушение
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что у <ФИО> перед истцом имеется задолженность, образовавшаяся за период с 03.11.2021г. по 04.04.2022г. по договору № от <дата> в сумме <сумма>. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 75 000 рублей под 25,90%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик обратился к истцу с заявлением, в котором просил открыть банковский счет и предоставить банковскую карту с условием кредитования счета № от <дата>. Ответчик своими процессуальными
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму долга кредитному договору от <дата> № в сумме 178 953,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 779,07 рублей
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Югория» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между банком ПАО «Национальный банк «Траст»
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании, между банком ПАО «Национальный банк «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск заявлен за пределами срока исковой давности. Таким образом, исходя из расчета задолженности представленного истцом и расчета полной стоимости кредита, с учетом применения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании выморочным
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск в лице филиала-Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях подлежит частичному удовлетворению: подлежат признанию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично