Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между ответчиком и ООО МФК «Экофинанс» заключен договор займа №7051457009 от 02.03.2021 на сумму 30000 рублей
Описательная часть
Истец в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом и в срок, достаточный для подготовки и своевременной явки (л.д.38-40), в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Судом установлено и сторонами объективно не оспорено, что договор займа заключен в надлежащей письменной форме, содержат общедоступные формулировки своих положений и основных существенных условий именно займа, а не иной сделки
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-294/2023 по иску ООО «СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> ПАО «БИНБАНК»
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору с физическим лицом № от <дата> не представлено, суд считает требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» – удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.08.2005 в размере 63735 руб. 36коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере в размере 2112 руб. 06 коп
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности (л.д. 38), в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать полностью, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 19.08.2005 в размере 63735 рублей 36 копеек, расходов по оплате
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование в исковом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> заключен договор на предоставление и обслуживание карты № (л.д.20-24). <ФИО>, заполнив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке без участия представителя истца и ответчиков по имеющимся в деле доказательствам. Ответчиком <ФИО> в письменном виде заявлено ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №, сумма кредита ..... руб., под ..... % годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 168391,45 руб., под 28,9 % годовых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен; в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает договор между Банком и заемщиком заключенным на указанных выше условиях. Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору и перечислил денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настоял. Суду пояснил, что иных платежей от ответчика не поступало. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование займом является обоснованным, расчет процентов судом проверен, найден верным. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 64 313,25 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 10.12.2004г. на основании заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности. Вместе с тем, как следует из материалов дела, 09.11.2007г. <ФИО> был направлен заключительный счет-выписка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договор;, о предоставлении и обслуживании карты, - отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что <Дата обезличена> стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении от <Дата
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «АЗИНО-СЕРВИС-2»(Арендатор, Истец) обратилось в суд с иском кФИО3 (Субарендатор, Ответчик) о взыскании суммы задолженности по арендной плате, указав в обоснование, что ... между АО «АЗИНО-СЕРВИС-2» и ИП <ФИО> был заключён Договор
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО «АЗИНО-СЕРВИС-2» и ИП <ФИО> был заключён Договор субаренды нежилого помещения ..., срок субаренды согласно п. 2.1. которого установлен по ... включительно с автоматической пролонгацией
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 15324 рубля 67 копеек по арендной плате является обоснованным, вытекающим из условий договора аренда и подлежащим удовлетворению
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> АО «АКБ «Российский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ «Российский капитал (Акционерное Общество) и <ФИО> заключен кредитный договор № Судом проверен представленный истцом расчет задолженности. Доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указал, что согласно договору зама № от 03.11.2021г. займодавец УНО – МК «Фонд микрофинансирования субъектов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности УНО – МК «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» Краснодарского края, поддержала заявленные требования, просила иск
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая то обстоятельство, что представленный расчет задолженности ответчицей не оспорен, суд считает возможным заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования УНО – МК «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» Краснодарского края к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма – удовлетворить частично
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 01.12.2005 за период с 01.12.2005
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 01.12.2005 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, в рассматриваемом случае истцом пропущен срок исковой давности по заявленным исковым требованиям о взыскании с <ФИО> суммы задолженности за период с 01.12.2005 по 14.12.2022 в размере 61 603 руб. 66 коп., в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № № от 01.12.2005 в размере 61 603 руб. 66 коп., расходов
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
Истец ... В.Н. обратился в суд с иском к ... Г.А. о взыскании суммы долга и процентов. В обоснование иска указал, что 31.07.2019 г. г. между истцом ...ым В.Н. и ответчиком ... Г.А. заключен договор займа на сумму 650000 рублей, на срок
Описательная часть
В судебном заседании истец ... В.Н. на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что 31.07.2019 г. г. между истцом ...ым В.Н. и ответчиком ... Г.А. заключен договор займа на сумму 650000
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 31.07.2019 г. г. между истцом ...ым В.Н. и ответчиком ... Г.А. заключен договор займа на сумму 650000 рублей, на срок до 01.11.2019 г. В подтверждение долговых обязательств истцом представлен оригинал
Резолютивная часть
Взыскать с ... ... в пользу ...а ... в счет суммы долга 650000 рублей, в счет процентов 124772 рубля 34 копейки за период с 02.11.2019 г. по 28.07.2022 г., продолжая взыскания по день фактической оплаты задолженности, в счет расходов
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 28.06.2019 года между ответчиком и ООО МКК "Конга" заключен договор займа №5000066765, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.06.2019 года между ответчиком и ООО МКК "Конга" заключен договор займа №5000066765, в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в размере сумма, заемщик в свою
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (Истец, Продавец по договору) и <ФИО> (Ответчик, Покупатель по договору) заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства. В соответствии с Договором, Продавец передал Покупателю по Акту приема-передачи транспортное средство:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, указав, что 01 октября 2020 года между ним (поставщик)и ООО «Рим» (заказчик) заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется поставить товар, а заказчик
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01 октября 2020 года между <ФИО> (поставщик) и ООО «Рим» (заказчик) заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется поставить товар надлежащего
Мотивировочная часть
Вместе с тем ООО «Рим» в нарушение возложенных на него обязательств по договору поставки оплату товара не произвело. Доказательств обратного в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что 25.07.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и должником был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске банком срока исковой давности, и, соответственно, поскольку о применении такого заявлено ответчиком - о полном отказе банку в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО МКК «А КАПИТАЛ» и <ФИО> заключили договор займа №... от 30.11.2015 года на сумму 10000
Описательная часть
Как установлено судом, ООО МКК «А КАПИТАЛ» и <ФИО> заключили договор займа №... от 30.11.2015 года на сумму 10 000 рублей 00 копеек. Срок погашения 14.12.2015 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "А КАПИТАЛ" к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился суд с исковыми требованиями к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 63340,15 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2100,21 рублей, почтовых расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Е заем» и <ФИО>, в офертно-акцептном порядке заключили договор займа №
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 02.07.2005г. между АО «<ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом, 02.07.2005г. между АО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Обслуживающая организация обратилась с иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики. За ответчиками числится задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает необходимым исковые требования удовлетворить в заявленном размере. Согласно части 14 статьи
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с <дата> по 31.05.2021в размере 78571,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец доказал наличие у ответчика задолженности по тепловой энергии, период и размер задолженности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сибирской энергетической компании» удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между АО ««Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что ..... <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора и договора о предоставлении и обслуживании карты, просила выпустить на её имя банковскую карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев дело №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. Вместе с тем, до момента
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ..... в размере ..... руб., а также суммы государственной пошлины в размере ..... руб. - оставить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 05.03.2019 года между ней и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым она
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные, изложенным в иске, подтвердила, что ответчик работала у нее в магазине продавцом, она ей выплачивала заработную
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком подтвержден факт не возврата в установленный в расписке срок до 31 декабря 2019 года взятой в долг у истца денежной суммы в размере 67000 рублей, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа удовлетворить
