Дело № 2-3254/2023
64RS0046-01-2023-003222-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Майковой Н.Н.,
при секретаре Кроткове И.А.
с участием представителя ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга,
установил:
ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к ФИО3 в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 1 300 000 руб.
В обоснование иска указано, что 20 июня 2021 года ФИО2 предоставила ФИО3 займ в размере 1 300 000 рублей, ФИО3 обещал вернуть денежные средства в полном объеме в срок до 01 марта 2022 года, при этом выдал расписку в простой письменной форме подписана ответчиком лично, которая обязывала его вернуть сумму долга в указанный срок. В счет гарантии было указано имущество принадлежащее ему на праве собственности: 1/3 доля ипотечной квартиры по адресу: <адрес>, машина TOYOTA COROLLA 2008 года выпуска, VIN №, залог нотариально не оформлялся, в регистрационном органе не регистрировался. Ответчик от исполнения данных обязательств по возврату займа уклоняется, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.
Истец, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Ответчик в судебное заседание не явился о дне слушания извещен надлежащим обраом, причины неявки неизвестны.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 заявленные требования признала.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Статья 19 Конституции Российской Федерации, закрепляет равенство всех перед законом и судом.
Как следует из ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2).В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Спорные правоотношения регулируются статьей 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из положений статьи 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что 20 июня 2021 года ФИО3 получил займ в размере 1 300 000 рублей от ФИО2, в указанный срок до 01 марта 2022 года займ не вернул.
Судом установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом на сумму 1 300 000 рублей
В связи с удовлетворением требований истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате понесенных расходов на оплату государственной пошлины в размере 13 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождении (паспорт <адрес>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <адрес>) денежные средства по договору займа от 20.06.2021 года в размере 1 300 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2023 года.
Судья