Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 614000,0 руб. В нарушение условий договора
Описательная часть
<ФИО> в нарушение условий кредитного договора, срока возврата займа, требований ст. ст. 309, 819 ГК РФ свои обязательства надлежащим образом не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, находит требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору аренды от <дата> в сумме 1 000 000,00 рублей
Описательная часть
В соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании, в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, на основании имеющихся в деле доказательств, путем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании, в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, на основании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 18.03.2019 года между ответчиком и ООО МКК "Конга" заключен договор займа №0120771049, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 8.03.2019 года между ответчиком и ООО МКК "Конга" заключен договор займа №0120771049, в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в размере сумма, заемщик в свою
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
МУП «Коммунальник» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором, ссылаясь на ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ указал, что в процедуре банкротства установлено, что у <ФИО> по состоянию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Коммунальник», ОГРН в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <адрес>, паспорт № выдан <дата> УМВД России по Омской области удовлетворить полностью
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивировав их тем, что 15.01.2016 между сторонами заключено соглашение о новации, согласно которому ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Как установлено судом, отчетом №161015.01/ДИ от 16.10.2015 ООО «Бюро оценки» установлена стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав представителя итсца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭНЕРГОТРЕЙД» о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
МУП «Коммунальник» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором, ссылаясь на ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ указал, что в процедуре банкротства установлено, что у <ФИО> по состоянию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что все предоставленные квитанции она оплачивала. В летние месяцы она не платила за тепло, поскольку услуги по теплоснабжению оказывались
Мотивировочная часть
При отсутствии реестров платежей за определенные периоды суд принимает во внимание квитанции об оплате услуг, представленные ответчиком <ФИО>, на корешках которых в графе «оплачено» проставлены печати МУП «Коммунальник»
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Коммунальник», ОГРН № в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> , <дата> рождения, уроженке <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ОВД Колосовского района Омской области удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, поскольку заемщиком <ФИО> не выполнены условия договора, сумма займа не возвращена. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному денежному документу как письменному доказательству, поскольку ни факт его составления, ни текст, ни содержание сторонами не оспаривается. При таких обстоятельствах
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, мотивируя требования тем, что 04 сентября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> было заключено Соглашение по условиям которого Ответчик обязался
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 04 сентября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> было заключено Соглашение по условиям которого Ответчик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2022 года по 31.102022 года, в размере сумма, с 01.11.2022 года по дату фактического исполнения
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Суду дополнительно пояснила, что <дата> стороны заключили договор купли-продажи, по условиям которого истец продала ответчику дом за 2 050 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд, оценив указанные обстоятельства в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, приходит к выводу о наличии у ответчика <ФИО> неисполненного в срок до <дата> обязательства по возврату истцу
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
МУП «Коммунальник» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором, ссылаясь на ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ указал, что в процедуре банкротства установлено, что у <ФИО> по состоянию
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что оплата за тепло не производилась в летние месяцы, поскольку услуги по теплоснабжению оказывались некачественно, в квартире
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Коммунальник», ОГРН № в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <адрес>, паспорт № выдан <дата> ОВД <адрес> удовлетворить частично
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
МУП «Коммунальник» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором, ссылаясь на ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ указал, что в процедуре банкротства установлено, что у <ФИО> по состоянию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в летние месяцы она не платила за тепло, поскольку полагала, что за летние месяцы начисления не производятся. В настоящее время
Мотивировочная часть
При отсутствии реестров платежей за определенные периоды суд принимает во внимание квитанции об оплате услуг, представленные ответчиком <ФИО>, на корешках которых в графе «оплачено» проставлены печати МУП «Коммунальник»
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Коммунальник», ОГРН № в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> , <дата> рождения, уроженке <адрес>, паспорт № выдан <дата> удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 633 233,08 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 532,33 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> кредитный договор ... от .... Согласно кредитному договору ответчику выдан кредит в размере 563 930,76 рублей на срок 60 месяцев под 13,90 % годовых с условием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что между ООО «Облачный ритеил плюс» ИНН № и ответчиком ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» ИНН № и ответчиком ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с п.10.5 договора, заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Мобильные ТелеСистемы» по доверенности <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в поданном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения
Резолютивная часть
Иск ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лебедянский районный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 265400, 00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5854, 00 руб. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, которые ответчиком <ФИО> не опровергнуты. Следовательно, такой расчет может быть признан верным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выданный ГУ МВД России по <адрес> от 30 октября 2019 г. в пользу Акопян
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 345600 рублей, из них: 64000 рублей - основной долг, 281600 рублей - проценты по договору займа, а также государственную пошлину
Описательная часть
Представитель истца адвокат Харибутова Г.С. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме. Судом установлено следующее. <дата> <ФИО> и Кошкин заключили договор займа, согласно
Мотивировочная часть
Суд считает, что согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная расписка является подтверждением заключения договора займа и его условий, поскольку стороны, руководствуясь принципом свободы договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кошкину о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что 15 ноября 2013 года ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по погашению текущей задолженности. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рублей, государственной пошлины в размере ... рублей. В обоснование указано, что ... между <ФИО> и ... заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ... и <ФИО> был заключен договор займа ... на сумму ... рублей, на срок 61 дней. ... исполнило свои обязательства. Ответчик сумму займа не возвратил, проценты не выплатил
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «... к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что <Дата обезличена> стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт»заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении от <Дата
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 29.03.2022 уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>8 о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> (истец) просит взыскать с <ФИО> (ответчика) сумму займа в размере 140000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 27679 рублей и проценты
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 809 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.07.2007 между истцом и ответчиком заключен договор № 68074006 о предоставлении и обслуживании карты на сумму 50 000 руб. под 36% годовых, ежемесячный минимальный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат. Установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Поскольку исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 07.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму № рублей, сроком на 13 месяцев, то есть до 07.01.2023, под 1,5 % от суммы займа в месяц, а также договор залога
Описательная часть
В судебном заседании установлено нарушение ответчиком условий договора займа, установлено наличие залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору займа, которые не исполнены, оснований для отказа в обращении
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, в соответствии с требованиями ст.67,68 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму долга по договору займа (расписке) в размере 350 000 руб. с каждого по ? доли от суммы долга, а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что поддерживает заявленные требования в полном объеме. Просит взыскать по ? долга с каждого, так как они жили вместе и вместе брали данную сумму. Представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ответчика <ФИО> обязательств
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт", в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая, что 25.12.2019 им по устной договорённости с ответчиком <ФИО> были переданы денежные средства в размере 683 000 рублей. Ответчик собственноручно написал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.12.2019 <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в сумме 683000 рублей со сроком возврата до 20.05.2020, о чем свидетельствует расписка, написанная собственноручно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 100 000 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по кредитному договору ответчик <ФИО> надлежащим образом не исполняла, гашение кредита не производила. Вместе с тем, стороной ответчика не было представлено относимых
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
