Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально в суд с иском обратился <ФИО> к ГСК «Снегирёк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 105000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6596,30 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13 января 2023 года сроком на один год, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, представили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела судом, не представлено допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о том, что сумма займа была предоставлена займодавцем, учитывая положения п.2.2. договора займа от 15 февраля
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> №) к ГСК «Снегирёк» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование своих требований указала, что истцом 21 августа 2021 года переданы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 21 августа 2021г. <ФИО> по договору займа передала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее – МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в письменных возражениях. Указал, что 18 февраля 2021 года и 20 февраля 2021 года он ни
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на него
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 16067533 в сумме 60 000,00 руб. (основной долг 30 000,00 руб., проценты за пользование 30 000,00 руб.), расходов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» с <ФИО> задолженность по договору займа № 16067533 от 19.07.2021 г. за период с 19.07.2021 г. по 18.12.2021 г. в размере 60 000,00 руб. (основной долг 30 000,00 руб., проценты за пользование
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска указано, что 08.07.2022 истец предоставил ответчику заем в размере 522 121 руб. со сроком возврата до 09.07.2023, под условием, что ответчик будет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что после обращения в суд с данным иском ответчик выплатил ему 20 000 руб., 03.03.2023 перечислил сумму в размере 4 000 руб
Мотивировочная часть
Кроме того, принимая во внимание условия договора от 31.07.2022, содержащее условие о выплате штрафа в случае неисполнения в установленный срок обязанности по возврату суммы займа, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» <ФИО> 18.12.2019 заключили кредитный договор № в сумме руб. на срок 14 мес. под 14.9% годовых
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения. Учитывая отсутствие ходатайства о проведении судебной оценочной экспертизы, суд полагает возможным исходить
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить: - Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала –
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что 18.02.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>3 был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.02.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>3 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил <ФИО>3 потребительский кредит в сумме 267 313,49 руб
Мотивировочная часть
Учитывая то, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка. При этом, образовавшаяся задолженность по кредитному договору подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Беспалой <ФИО>7 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная компания «РЕМИ КАПИТАЛ» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга, в которых просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности в размере: 784284,29 рублей, в том числе: 500000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судом, ………… года между ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» и <ФИО> был заключен договор займа №………., в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем на сумму 500 000 рублей 00 копеек, с условием
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитной компании «РЕМИ КАПИТАЛ» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>3 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности к требованиям истца, в удовлетворении иска отказать. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № за период с <дата> по <дата> в размере 111957,81 руб., которая состоит из: основного долга - 48924,99
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые просил суд оставить без удовлетворения, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Суду пояснил, что ответчик после <дата> кредит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон в процессе, считает факт заключения сторонами кредитного договора от <дата> № № установленным. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № за период с <дата> по <дата> в размере 111957,81 руб., которая состоит из:
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга за оказание транспортных услуг в размере 70000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2800 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что по заявкам № от 22.04.2021 и № истец оказал ответчику услуги по доставке груза. Факт исполнения заявок подтверждается транспортными накладными № от 23.04.2021 и № от 23.06.2021. По оплате данных услуг
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления (далее - Заявление) по договору 24183823
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, существенными условиями которого были: сумма займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что <дата>. между ним и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства В <дата> года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец, в судебном заседании не оспаривал, что указанная в расписке сумма в размере 300000 рублей фактически не передавалсь им в долг ответчику, то суд приходит к выводу, что между сторонами сложились
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке - отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 16.08.2021 между банком и <ФИО>3 было заключено соглашение о кредитовании №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.08.2021 между истцом АО «Альфа банк» и <ФИО>3 было заключено соглашение о кредитовании № Как следует из материалов наследственного дела, наследниками после смерти
Мотивировочная часть
Учитывая то, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка. При этом, образовавшаяся задолженность по кредитному договору подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> <ФИО>10 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. Иск мотивирован тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и Должником был заключён кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банком предоставлен кредитный лимит 82000 руб., процентная ставка 28% годовых, полная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате электроэнергии за период ххх в размере 62 906 руб. 56 коп., пени за период ххх
Описательная часть
Из материалов дела следует, что уведомление от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, электроэнергия ответчиками потребляется, то по правилам ст. 546 ГК РФ договор энергоснабжения является действующим
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исходя из установленных обстоятельств с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Акционерное Общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор № о предоставлении потребительского кредита на приобретение товаров (л.д. 12, 13)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 13.02.2011 г. между клиентом <ФИО> и адрес Банк», заключен договор кредитной карты № 0010910081 с лимитом задолженности сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.02.2011 г. между клиентом <ФИО> и адрес Банк», заключен договор кредитной карты № 0010910081 с лимитом задолженности сумма Доказательств погашения задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов - отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ») обратилось в суд с исковыми требованиями к ПНВ о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 57709 руб., в том числе: сумма
Описательная часть
Ответчик ПНВ при участии в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности, о чем предоставил суду письменное заявление. Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МФК «Честное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ПНВ о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Д. обратилась в суд с иском к С. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что **.**.** ответчик С. взяла у неё при свидетеле Е. в долг денежные средства в размере 140 000 рублей, из которых ответчик вернула истцу только 60 000
Описательная часть
Истец Д. и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, **.**.** между С. и Д. был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что между сторонами сложились заемные отношения, доказательствами подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом, при этом доказательств полного возврата денежных средств
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму долга по расписке в размере 230 000,00 рублей; взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует 26 августа 2021года истец передала ответчику, по расписке, в заем, деньги в сумме 230 000, 00 рублей (л.д. 5)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа, обязательства по которому ответчиком исполнены не были. Таким образом, исходя из требований закона и заключенного договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 18.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд полагает, что начисленная истцом неустойка за несвоевременное погашение займа и уплату процентов за пользование займом в размере 1 050 000 рублей, является несоразмерной последствиям неисполненного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него суммы долга по расписке в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.01.2022 между ответчиком и <ФИО>, заключен договор купли продажи ТС марки <ФИО> г.р.з. Р736АУ790, 9.03.2022 произошло ДТП, после ДТП указанное ТС было возвращено <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. почтовые расходы в размере сумма, юридические расходы в размере сумма Ответчик вправе подать в суд
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав, что 01.02.2021 ответчик получила от истца денежные средства в размере 100 000 руб. на срок до 01.04.2021, о чем была составлена расписка. Денежные средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 01.02.2021 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 07.06.2019 ООО МКК «Плазма.ру» и <ФИО> заключили договор займа №№, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2019 ООО МКК «Плазма.ру» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 30 дней, с процентной ставкой 0.80 %
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору займа не исполняет, а истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению. Сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
