Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 65287, 69 рублей, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Инкас Коллект" (далее также – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по договору займа, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ООО «МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МКК «Кредиттер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившейся ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Инкас Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Абсолют Банк» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обстоятельства несвоевременной оплаты по утвержденному графику погашения кредита не оспаривались ответчиком в ходе судебного разбирательства, при таких обстоятельствах суд считает эти обстоятельства установленными. Сторона
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Абсолют Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. за период <дата> по <дата>. в размере 57812 руб. 40 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа <номер>, через сайт займодавца, в соответствии с которым предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах заявленные истом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <номер>, в пользу ООО «Право онлайн» ИНН , ОГРН , задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. за период <дата>
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Мотивировочная часть
Суд полагает, что начисленная неустойка за несвоевременное погашение займа и уплату процентов за пользование займом в общем размере 3 090 939 рублей, является несоразмерной последствиям неисполненного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 61 600 рублей, из которой:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Иск мотивирован тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 55000,00 руб. на срок 365 дней, под 192,800 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. При этом суд считает необходимым отметить следующее, что статьей 18 Федерального закона от 1 апреля 2020
Резолютивная часть
Исковые требования Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в части
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса и просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам и просит их удовлетворить. Пояснил, что он работал с <ФИО>, тот брал кредит первым, ему тоже надо было взять
Мотивировочная часть
На основании представленных суду доказательств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать требуемую истцом сумму, выплаченную им во исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает о ненадлежащем исполнении договора займа № от <дата>. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 70000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.08.2022 года ООО МФК «Займер» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключили договора займа № в размере 28 000 рублей под 365 процентов годовых сроком до 23.09.2022 года. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает возможным снизить проценты за пользование займом в период 24.09.2022 года по 25.05.2023 года с суммы 31 601,92 руб. до 28 000
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
М. в лице своего представителя М. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что П. взял в займ у него (истца М.) денежные средства в размере 100000 рублей с обязательством о возврате к 03.03.2018
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требование истца в части взыскания с ответчика суммы займа в размере 105000 рублей подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования М. к П. о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд с иском к ответчику, и просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по договору № от <дата> в размере 753
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает начать слушанье по делу в порядке заочного производства. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», Истец) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> взыскании суммы задолженности по договору потребительского
Описательная часть
В нарушение принятого на себя обязательства ответчики должным образом обязанности по кредитному договору не исполняли, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 29-32)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками <ФИО>, <ФИО> не исполнялись условия договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммой займа общей
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора *****QNSSWPBR2Q0AQ0QS1Q от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 000 000,00 руб. на срок 46
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,- удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа, указав, что 21.09.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию. В обоснование
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные АО «Мосэнергосбыт» требования и взыскивает с ответчиков задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа, указав, что 11.06.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, штрафа - удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, из которого усматривается, что 01.03.2021 он занял <ФИО> деньги в сумме 950 000 руб. на срок до 31.12.2022 включительно. Данный факт подтверждается распиской о получении денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, выраженного в письменной форме, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика. Исследовав данную расписку, суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 88 738,22 рублей, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>. о взыскании в солидарном порядке задолженности по жилищным и коммунальным услугам в сумме 83 739,22 рублей, пени в сумме 11 282,80 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
<дата> в судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил привлечь по делу в качестве соответчика <ФИО>, <дата> года рождения. В судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что на основании расписки от 09.03.2023 предоставил <ФИО> денежные средства в размере 80 000 рублей сроком не позднее 26 марта 2023 года
Описательная часть
В нарушение требований ст. 812 ГК РФ ответчик не представил также доказательств безденежности займа, наличия между сторонами иного обязательства, в обеспечение исполнения которого составлена представленная расписка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа, составляющей 80 000 рублей. Обсуждая требование истца о взыскании расходов на отправление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Сибирская энергетическая компания» обратилась в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии
Описательная часть
В нарушение требований ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично, а равно иных доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 13 мая 2023 года соглашение №1915181/0343 от 10 сентября 2019 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 122 108 руб. 63 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 12 мая 2023 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, которая с учетом последующих уточнений просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** (согласно электронных сведений) с банковской карты «...» ###, принадлежащей <ФИО>, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ###, оформленную на имя сына
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> не оспаривая получение суммы в размере 50000 рублей от <ФИО>, ссылается
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от 17.02.2022г. Требования мотивированы тем, что 17.02.2022г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании представила отзыв на исковое исковое заявление, в котором просила уменьшить размер процентов по займу до размере основного долга до 35700 руб.. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
