О взыскании суммы долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2601–2625 из 18233 (в рубрике: 18233)
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени, мотивируя свои требования тем, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес и ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения л/с №10470-179-23
Мотивировочная часть
На основе приведенных норм права и установленных обстоятельств дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, признав их достаточность, суд, руководствуясь принципами состязательности и равноправия
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обоснование исковых требований указав, что ... года между ООО МКК «Микроденьги» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ... года между ООО МКК «Микроденьги» и <ФИО> заключен договор займа №..., согласно условиям которого ООО МКК «Микроденьги» предоставило <ФИО> денежные средства в размере сумма, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга. В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> гражданином <ФИО> (Заимодавец) гражданину <ФИО> (Заемщик) в качестве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого, <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 360000 рублей 00 копеек на срок
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ( о взыскании суммы долга удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитую карту «Халва» сроком на 120 месяцев, срок возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО>, был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО>, был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №. В судебном заседании, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство
Мотивировочная часть
Суд считает доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживающими внимания в силу следующего. Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору пропущен, оснований для его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, отказать
Гражданское Удовлетворено

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит с учетом уточненных исковых
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что 03.09.2018 года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке лиц. В связи с тем, что Ответчиком нарушены сроки возврата денежных средств, требования истца о взыскании соответствующих процентов являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита №74750268811 от 14.04.2017 г. в сумме 139 303,69 рубля, из которых: 90 197.59 рублей задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Банком и <ФИО> 14.04.2017 г. был заключен Договор о предоставлении кредита №74750268811, согласно которому Истец предоставил Банку денежные средства в размере - 100 000,00 руб. сроком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить данное требование и произвести зачет ранее уплаченной суммы госпошлины в размере 1 517,13 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ш.Г.Н,, в котором просит взыскать в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 22.12.2012 в размере 379 517,87 руб., из которых: сумма основного долга
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ш.Г,Н, о взыскании задолженности по договору № от 22.12.2012 в размере 379 517,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 995,18 руб. – отказать
Гражданское Удовлетворено

Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указывая в обоснование заявленных требований, что ООО «Газпром межрегионгаз Тула» осуществляет функции по реализации природного газа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Тула» осуществляет функции по реализации природного газа населению Тульской области, что подтверждается Уставом ООО «Газпром межрегионгаз Тула»
Мотивировочная часть
Предоставленный стороной истца расчет задолженности суд находит верным и основанным на материалах дела, стороной ответчика указанный расчет не оспорен, доказательств, опровергающих расчет, не представлено, а потому суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, указав, что на основании заявления <ФИО> на получение карты был открыт счет №, заемщику представлена кредитная карта. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, что не помнит что за карта была, когда вносил последний платеж, по данному кредиту ничего не помнит. Просит применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.. В нарушение указанных положений закона, ответчик производил платежи с нарушением в части сроков и сумм
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>. рождения, паспорт № выдан <дата> ) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте в сумме 89 477 рублей 33 копейки в том числе: основной долг 81 410 рублей 71 копейка, проценты 8 066
Гражданское Удовлетворено

Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований указав, что <дата>.между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в виде расписки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В настоящем судебном заседании достоверно установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих причин. Расчет процентов, произведенный истцом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 26.04.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2019 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 25000 рублей на срок 2 месяца, то есть до 26.06.2019 и обязалась возвратить эти деньги с уплатой ежемесячных процентов
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Банком России в соответствии с Указанием Банка России от 01.04.2019 № 5112-У «О порядке определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ... О.Ю. о взыскании задолженности в размере сумма за период с 01.03.2022 года по 23.09.2022 года, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании адрес и ответчик <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумма, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес, поскольку ответчиком представлены документы, подтверждающие оплату задолженности в полном объеме, иных доказательств опровергающих
Резолютивная часть
Взыскать с ... <ФИО> в пользу адрес задолженность в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда
Гражданское  

Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в общей сумме 2548400 рублей и судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что 10.03.2019 он передал <ФИО> в долг 15000рублей, под 10%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.03.2019 ответчик <ФИО> взял у <ФИО> в долг 15000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 2548400 (два миллиона пятьсот сорок восемь тысяч четыреста) рублей в счет погашения задолженности по договорам займа от 10 марта 2019 года, 15 марта 2019 года и 22 марта
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 10.11.2020 за период с <дата> по <дата> в размере 51 682,24 рубля, в том числе: 36
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от **/**/**** в размере ~~~ руб., из которых: сумма основного долга –
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, ответчика о рассмотрении дела, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО «Региональная службы взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ООО «Региональная службы взыскания» задолженность по договору № от **/**/**** в размере ~~~ руб., расходы
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, ответчика о рассмотрении дела, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Гражданское Удовлетворено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска представитель АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных п. 4 ст. 233 ГПК РФ, судом не установлено. В связи с чем, суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к размеру взыскания штрафной платы за пропуск минимального платежа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы долга и процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов, обосновав его тем, что <ФИО> получил у него в долг денежные средства в размере 838 000 евро и обязался возвратить указанную сумму следующими
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов

Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму займа по договорам в размере сумма, проценты по договорам в размере сумма, неустойку по договорам в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 09.08.2017 г. между сторонами был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения обязательств в полном объеме о возврате денежных средств ответчиком не представлено, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, сумма долга в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обосновании иска он указал, что <дата> истец передал ответчику в займ денежные средства по расписке в размере 54 020 рублей, сроком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 54 020 рублей, с обязательством вернуть в июле 2019 года, оформив свои обязательства распиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленная истцом расписка является сделкой, порождающей обязательства ответчика перед истцом по выплате суммы основного долга, заключенному истцом, в указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Мотивировочная часть
Суд полагает, что начисленная истцом неустойка за несвоевременное погашение займа и уплату процентов за пользование займом в размере 215 000 рублей, является несоразмерной последствиям неисполненного обязательства и не отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование указав, что 05.08.2022г. между ними был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала в долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № ............ за период с 22.07.2019 по 29.04.2020 в размере 57026 рублей 32
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.04.2019 г. между <ФИО> и ООО МК «Лайм-Займ» заключен договор займа на сумму 30000 рублей со сроком возврата до 29.09.2019 г
Мотивировочная часть
На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «АйДи Коллект», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между истцом и <ФИО>4 был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований искового заявления. В судебном заседании установлено, что 28.05.2018 ПАО Сбербанк (кредитор) заключило с <ФИО>4
Мотивировочная часть
Учитывая то, что стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка. При этом, образовавшаяся задолженность по кредитному договору подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Махаури <ФИО>9 о взыскании задолженности – удовлетворить
Страница 105 из 730
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.