Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 27.08.2020 за период с <дата> по <дата> в размере 54 100,60 руб., в том числе: 29
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между истцом и <ФИО>6 был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>6 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Учитывая то, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка к ответчику <ФИО> в полном объеме. Предусмотренные сторонами условия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Пестовой <ФИО>15 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав что между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №517163162278 от 25.04.2019, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил должнику
Описательная часть
Судом установлено, что основании заявления ответчика, 25.04.2019 между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №517163163278 от по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>(<дата>. рождения, паспорт № ) в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 335 492рубля 19 копеек, расходы по госпошлине 6 554 рубля 92 копейки
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Уралпромметалл» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Уралпромметалл» (поставщиком) и ООО ПК «ТМК» (покупателем) был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Уралпромметалл» (поставщиком) и ООО ПК «ТМК» (покупателем) был заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа № ******. По условиям договора стоимость товара оплачивается
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа (л.д. 3-4). В обоснование заявленных требований указала, что 15.01.2019 ответчик взяла в долг денежную сумму в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, мотивировала доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно указала, что расчет процентов производился в соответствии с расписками по 31.12.2019
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности тех обстоятельств, которые отражены в расписках. Таковые ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривались. Учитывая установленные обстоятельства, а также положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование требований иска указано следующее
Описательная часть
20.11.2022 между истцом ИП <ФИО> (Исполнитель) и ответчиком <ФИО> (Заказчик) заключен договор оказания услуг за вознаграждение (агентский договор) по которому Исполнитель принял на себя обязательства оказать Заказчику комплекс
Мотивировочная часть
20.11.2022 между истцом ИП <ФИО> (Исполнитель) и ответчиком <ФИО> (Заказчик) заключен договор оказания услуг за вознаграждение (агентский договор) по которому Исполнитель принял на себя обязательства оказать Заказчику комплекс
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: ОМВД России по Белогорскому району, Министерство внутренних дел по Республике Крым, <ФИО>, Управление по вопросам миграции МВД России по Республике Крым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> Оглы составлена, подписана и передана <ФИО> расписка, из буквального толкования которой следует, что он взял у <ФИО> сумму в размере 2 000 долларов США на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ОМВД России по Белогорскому району, Министерство внутренних дел по Республике Крым, <ФИО>, Управление по вопросам миграции МВД России по Республике Крым, о взыскании суммы
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 12.12.2020 за период с <дата> по <дата> в размере 155 591, 68 руб, в том числе: 99
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в Надтеречный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. в соответствии с условиями которого «Мани Мен» предоставил ответчику кредит в сумме 22 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что 18.10.2022г. <ФИО> передал <ФИО> в займ денежные средства в размере 700 000руб. Стороны договорились, что займ будет возвращен в срок до 10.12.2022г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25.01.2023г. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 18.10.2022
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт передачи истцом <ФИО> денежных средств в сумме 700 000 рублей подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, из которой следует, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> указанную сумму, обязался возвратить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 164738,40 рублей, расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Письменные пояснения приобщены к материалам дела (Т. 1 л.д.83-86,210-216). Представитель третьего
Мотивировочная часть
Ответчик в подтверждение своих доводов ссылалась на переписку сторон (Т. 1 л.д.105-106,116,122,123,124,131,132,140). Вместе с тем, данная переписка с абонентом Ксения не свидетельствует о том, что именно ООО «Инсталогистика»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инсталогистика» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» в лице представителя обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов, из которого следует, что ... между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.11.2021г между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на срок 10 лет, под 19,4 процентов годовых; договор потребительского кредита заключается на неопределенный
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов, подлежат удовлетворению. Таким образом, судом установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ... Д.А. обратился в суд с иском к ...у С.В. о взыскании суммы долга. В обоснование иска указал, что 14.01.2022 г. между истцом ...ым Д.А. и ответчиком ...ым С.В. заключен договор займа на сумму 59500 рублей, на срок до 01.07.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец ... Д.А. на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что 14.01.2022 г. между истцом ...ым Д.А. и ответчиком ...ым С.В. заключен договор займа на сумму 59500 рублей
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 14.01.2022 г. между истцом ...ым Д.А. и ответчиком ...ым С.В. заключен договор займа на сумму 59500 рублей, на срок до 01.07.2022 г. В подтверждение долговых обязательств истцом представлен оригинал
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу ...а ... в счет суммы долга 59500 рублей, в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере 1985 рублей
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратился в суд с иском к ...<ФИО> о взыскании суммы долга и процентов. В обоснование иска указал, что 25.08.2021 г. г. между истцом ...ым Р.Ш. и ответчиком ...ым Р.Г. заключен договор займа на сумму 14500000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...а Р.Ш. на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что 25.08.2021 г. между истцом ...ым Р.Ш. и ответчиком ...ым Р.Г. заключен договор займа
Мотивировочная часть
Судом установлено, что 25.08.2021 г. между истцом ...ым Р.Ш. и ответчиком ...ым Р.Г. заключен договор займа на сумму 14500000 рублей, на срок до 06.10.2021 г. В подтверждение долговых обязательств истцом представлен оригинал
Резолютивная часть
Взыскать с ...<ФИО> в пользу ...а ... в счет суммы долга 14500000 рублей, проценты в размере 1834150 рублей за пользование займом за период с 25.08.2021 г. по 06.12.2022 г., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 1720732
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, отказать в полном объеме
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 5 октября 2016 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 5 октября 2016 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб. на 31 день Процентная ставка по договору займа – 638,750% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивируя тем, что /дата/между <ФИО> В.ем, /дата/ года рождения, и ООО МКК «Русинтерфинанс» был
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/между <ФИО> В.ем, /дата/ года рождения, и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа /номер/
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> чу о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Вектор», указывая, что <дата> между ответчиком и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор № возмездного оказания транспортных услуг
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений настаивал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении спора
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании задолженности, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, условиями заключенного договора об оказании транспортных услуг и договора цессии, оценив представленные
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 рублей, в том числе: 30 000
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от 14.05.2021 за период с <дата> по <дата> в размере 64 575 рублей, в том числе: 25 000 рублей – основой
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав в заявлении, что на основании заключённого 20.12.2021 кредитного договора № выдало кредит ИП <ФИО> в сумме 800000 рублей на срок 36 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2021 между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО>, путем подписания в электронном виде договора, заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>. рождения, паспорт № № выдан <дата> ) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 20.12.2021г. в размере 774 199рублей 17 копеек, в том числе: основной долг 732 387рублей 20
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования не признал, указал на пропуск истцом срока исковой давности. Как установлено судом и подтверждается материалами кредитного досье, <дата> между
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, на момент обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности уже истек. Указанное обстоятельство не является основанием для отказа в выдаче судебного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 64 491 рубль 56 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 134 рубля
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Первомайский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, 02.07.2021между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор кредитной № 0616154667. Судом установлено, что ответчик допустила нарушение условий кредитного договора, а именно
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком условия заключённого договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> <ФИО> с иском о взыскании долга по расписке от ** ** ** в размере 700 000 руб., процентов за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 93 411,63 руб., а также процентов до дня
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца требования поддержали, указав, что ответчиком долг не возвращен до настоящего времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Право онлайн» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указав, что 11.10.2021 между ООО ...» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить