Решение
Именем Российской Федерации
20 сентября 2023 года <адрес>
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батхиева М.К.,
при секретаре Цичоевой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой микрофинансовой компании «Фонд поддержки предпринимательства и развития конкуренции Республики Ингушетия» (далее по тексту - Фонд) к ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы задолженности по договору займа,
установил:
Между Фондом и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Займодавец передал Заемщику согласно платежному поручению сумму в размере 600000 руб. Согласно выписке из ЕГРИП ИП ФИО4 недействующий ИП, исключен из ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время сумма задолженности ответчика составляет 135 524,92 руб. Просит взыскать с ответчиков задолженность по договору займа.
Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились.
Исследовав и оценив доказательства дела, установлено следующее.
Установлено, что меду Фондом и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Фонд предоставил Заемщику кредит в размере 600000 руб. сроком на один год со дня поступления средств на расчетный счет, а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом.
Ст.200 ГК РФ предусматривает, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 600000 руб.
Из договора займа усматривается, что Фонд предоставил Заемщику кредит в размере 600000 руб. сроком на один год со дня поступления средств на расчетный счет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Фонд обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока исковой давности.
В связи, с чем суд считает, что истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ст.196 ГК РФ.
Каких либо доказательств уважительности, причин пропуска срока обращения в суд, для их восстановления, истцом не представлено.
Согласно абз.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении иска Некоммерческой микрофинансовой компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» к ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы задолженности по договору займа отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна: Судья