Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивировало тем, что истец осуществляет управление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, многоквартирный дом находится в управлении ООО УК «ЖСК» на основании договора управления многоквартирным жилым домом №314-к от 28.11.2016 года (05.12.2017 года в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЖСК» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № <дата>, заключенный между АКБ «АлтайБизнес-Банк» и <ФИО>, <ФИО> Взыскать в солидарном порядке с ответчиков
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «АлтайБизнес-Банк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиями которого Банк предоставил ответчикам денежные средства в сумме 2 507 077 руб. на срок
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку ответчиками не заявлено о снижении размера неустоек и не представлено каких-либо доказательств и мотивов исключительности случая
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него в свою пользу задолженность в размере 688041,84 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10080,42 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратился в ОАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» с заявлением об открытии счета, выдаче карты и предоставлении кредита в размере 435881,63 рубля, под 27
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительное управление-102» о взыскании задолженности в размере 314 500 рублей по договору на оказание транспортных услуг №б/н от 28 декабря 2020 года, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 28 декабря 2020
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление-102» о взыскании суммы долга
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, в обоснование указав, что АО «ДГК» осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, расположенному
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «ДГК» по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов –отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «СИБИРЬТРАНСТРЕИД» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «СИБИРЬТРАНСТРЕЙД» (Исполнитель) и обществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, дала показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований о взыскании с <ФИО> как нового должника в пользу ООО «СИБИРЬТРАНСТРЕИД» денежных средств по договору грузоперевозки в размере рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬТРАНСТРЕЙД» ИНН № рублей в качестве задолженности по договору грузоперевозки № от <дата>, и 11092 рубля
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. При этом суд считает необходимым отметить следующее, что статьейстатьей 18 Федерального закона от 1 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в части
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору № от <дата> задолженность по основному долгу в размере 267 571,28 руб., задолженность оп процентам в размере 33 101,66 руб., задолженность по иным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Филберт» с <ФИО> по кредитному договору № от <дата> задолженность по основному долгу в размере 267 571,28 руб., задолженность оп процентам в размере 33 101,66 руб., задолженность по иным платежам
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд Республики Адыгея с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты, подписав которое, присоединился к стандартизированному кредитному договору
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
АУ «Гарантийный фонд ПП КЧР» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Х-М., в котором просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца в порядке регресса денежные средства в размере 1196480,25 руб. и расходы по уплате
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Судом установлено, что 13.06.2019 года между Автономным учреждением Карачаево-Черкесской Республики «Микрокредитная компания поддержки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АУ «Гарантийный фонд ПП КЧР» к <ФИО>, <ФИО> Хаджи-Муссаевичу о взыскании суммы долга в порядке регресса - удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
КПК «Импульс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №№№№ от /////// в размере 20 330 руб., в том числе, основной долг – 17 346 руб., проценты за пользование займом – 2
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом КПК «Импульс» и его пайщиком, что подтверждается заявлением <ФИО> от ///////, выпиской из протокола заседания правления КПК «Импульс» от ///////. Иных наследников
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Импульс» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ДЭК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего потребителя о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование своих требований истец указал, что Попшой <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, поскольку судом установлено, что наследственное имущество после смерти Попшой <ФИО>, за счет которого было бы возможно удовлетворить требования ПАО «ДЭК», отсутствует, отсутствуют и наследники, принявшие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к наследственному имуществу умершего потребителя о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию - отказать
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк, АО «Банк Русский Стандарт») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор на основании заявления, в котором <ФИО> просил заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах трехгодичный срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте № от <дата> - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 3 400
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении требований. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что у <ФИО> перед <ФИО> имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по расписке от <дата> суду не представлено, и при рассмотрении дела не установлено. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, частично удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что в *** к нему ( истцу) обратились знакомые <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, не выходя за пределы заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга, задатка в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами с наследников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и просил взыскать с в свою пользу денежные средства в размере 85 000 рублей по расписке от <дата>
Описательная часть
В обоснование требований истцом <ФИО> указано следующее. Между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата>, согласно которому взял у истца в долг денежные средства в размере 85 000 рублей, о чем составлена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследники обязаны отвечать перед истцом <ФИО> по обязательствам, возникшим по договору займа от <дата>, заключенному между <ФИО> и . Оценив представленные
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование указав, что 11.06.2020г. по Договору (ОФЕРТА) № о предоставлении потребительского займа (далее-« Договор»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.06.2020г. по Договору (ОФЕРТА) № о предоставлении потребительского займа (далее-« Договор»), <ФИО> получил(а) сумму займа 38600(тридцать восемь тысяч шестьсот) рублей, из которых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца АО МФК "Центр Финансовой Поддержки"..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить полностью
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Представитель Федерального государственного автономного учреждения «Оздоровительный комплекс «Дагомыс» Управления делами Президента Российской Федерации (далее ФГАУ «ОК «Дагомыс») обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ФГАУ «ОК «Дагомыс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объёме. Пояснила, что на основании договора публичной оферты ФГАУ «ОК «Дагомыс»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного автономного учреждения «Оздоровительный комплекс «Дагомыс» Управления делами Президента Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" (далее по тексту ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 75 000 руб., из которых 30 000 руб. – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, путем введения одноразового пароля был заключен договор потребительского займа 14853807
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования истца о взыскании с <ФИО> процентов за пользование суммой займа за 318 дней пользования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга в обоснование иска указал, что 13.04.2016г. между <ФИО> (Продавец) и <ФИО>, <ФИО> (Покупатели) был заключен Договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> пояснил, что 13.04.20216 г. между <ФИО> и <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого <ФИО> за 700 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков суммы долга в соответствии с условиями дополнительного соглашения от <дата>, поскольку по своей правовой природе дополнительное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по ст. 395 ГК РФ-отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр финансовой поддержки» обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 29.10.2019 года между МФК «Центр Финансовой Поддержке» и <ФИО> заключен договор №№ о предоставлении потребительского займа (микрозайма) в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом суд приходит к выводу о том, что <ФИО> изъявила своё желание на подписание договоров и соглашений с ООО Микрофинасовая
Резолютивная часть
Исковое требования МФК «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Обслуживающая организация обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в обоснование требований указав, что в квартире по адресу: <адрес>-комбинатская, <адрес> зарегистрированы ответчики. <дата> мировой судья
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскав в солидарном порядке с ответчиков сумму
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском к <ФИО>, которая является наследником умершей ..., а также к АО «Д2 Страхование», и просит взыскать в погашение образовавшейся задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ... был заключен кредитный договор № №... от ../../.... г. со сроком действия 84 месяца, с предоставлением денежной суммы в размере 294
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку наследнику переходит в порядке наследования не только имущество наследодателя, но и его имущественные обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Д2 Страхование» в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» денежную сумму в размере 71879 рублей 12 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору KD №... от ../../.... г. и расходы по оплате
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратилась в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору подряда в размере 1293080 рублей 10 копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 02.04.2020 года между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, что исполнительная документация подписана представителями ответчика и Застройщика, следовательно, работы выполнены в полном объеме и с надлежащим качеством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК СоМет» в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору подряда в размере 1293080 рублей 10 копеек
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 20.03.2019 года между ответчиком и ПАО «ВТБ» заключен договор займа №633/0000-1154421, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.03.2019 года между ответчиком и ПАО «ВТБ» заключен договор займа №633/0000-1154421, в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в размере сумма, заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
