Курьинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в котором указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора, заемщик <ФИО> получил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонта-потребителя <ФИО>. С ответчиком был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Однако обязательство по оплате газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что (дата) между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №.... Как установлено судом, (дата) между АО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 54 876 рублей 93 копейки, в том числе, 49 545 рублей 62
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> <ФИО> обратился к истцу с заявлением о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в рамках которого просил Банк: выпустить на его имя
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание письменные доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (№) ((№)). По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 75 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитных договоров, вследствие чего, требования истца о взыскании суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 70 000 руб., их которых: 28 000 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 28 000 рублей под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определенных обстоятельствах гражданин, не способный удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан банкротом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аргум» к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 70 000 руб., их
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 70 800 руб., их которых: 30 000 руб. – основной долг; 40 800 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей под 1 % в день
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 113 684,43 в том числе: 57 302, 12 рублей – сумма основного долга, 40
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО МФК «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании наличие задолженности и ее размер не оспаривал, пояснил, что она возникла в результате финансовых трудностей. В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Центр финансовой
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца судом удовлетворены полностью, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 824 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику ООО «Альфа Техцентр» с требованием о взыскании долга в размере 2 085 686,75 руб., из которого: 1 700 263,01 руб. - долг по договору займа; 94
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали, и просили удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ранее представили
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №№ от 16.10.2018г.:
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
Согласно договору займа от 16.10.2018 г. срок его предоставления был определен до 16.10.2019 г., вместе с тем в соответствии с дополнительным соглашением продлен до 17.03.2020г. В связи с чем, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Итсец в судебном заседании поддержал изложенное исковом заявлении, просил взыскать сумму долга, расходы по госпошлине 13 200руб. Судом установлено, что заключение договора займа между сторонами на сумму 1000000
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке. В обоснование иска указано, что 08.07.2017 года <ФИО> со своей супругой, дочерью истца <ФИО> взяли у нее в долг денежную сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что после регистрации брака ее дочь и ответчик стали проживать в квартире истца и ее супруга в г. Челябинске. В 2015 году у них родился
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 307, 309, 314, 432, 434, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), просит суд взыскать в его пользу с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд признал извещение ответчика надлежащим и с согласия стороны истца, исходя из содержания ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонта-потребителя <ФИО> С ответчиком был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Однако обязательство по оплате газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование поданного иска указано, что между АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по состоянию на 02.02.2023г. сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 08.11.2021г. составила 578443,71 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 543443,71
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, письменных возражений по иску в суд не представила. Суд полагает, что ответчик извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ФГБОУ ВО «ОГУ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.08.2019 между ними и ответчиком заключен договор № на оказание платных образовательных услуг. В соответствии с приказом от 30.08.2019 № <ФИО> зачислен в число
Описательная часть
В нарушение указанного срока стоимость образовательных услуг в полном объеме обучающимся оплачена не была, задолженность по оплате обучения составила 54 543 рубля, из них с 16.07.2020 составила 46 598 рублей, с 02.02.2021
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по договору обучения, которая в установленный срок не оплачена
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с последнего в пользу истца сумму задолженности по договору купли продажи автотранспортного средства от <дата> в размере рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, по условиям которого истец продал, а ответчик купил автомашину марки TOYOTA WISH, 2004 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Весна К.И. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование требований истец ссылался на то, что с ответчиком дата заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления <ФИО> о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты от 28 ноября 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между ней и <ФИО> был заключен договор займа от 21.12.2021 г
Описательная часть
Как установлено судом, 21 декабря 2021 года между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа на сумму 400 000 руб., в соответствии с которым займодавцем были переданы заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 20.12.2020 за период с <дата> по <дата> в размере 64 600 руб., в том числе: 25 840,00
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 56 160 рублей, в том числе: 27 000 рублей – основой долг, 27 963,63 рублей – задолженность по процентам, 1
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность за период с <дата> по договору № № в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита. В судебном заседании установлено, что обязательства
Мотивировочная часть
Как указано Верховным Судом РФ в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.05.2020 № 38-КГ20-1, 2-96/2019 при таких обстоятельствах срок исковой давности по платежам со сроком наступления после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.03.2020 г. между ним и <ФИО> была составлена расписка в получении денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании иск признал, но не в полном объеме, в размере 3 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма долга в размере 00 рублей до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, суд считает возможным взыскать данную сумму c ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 25 000 рублей 00 копеек, срок возврата займа –
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить