Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> (Хачатурян) Р.С. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 73918,11 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> (Хачатурян) <ФИО> (№ суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 105 941,64 рубль, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> Е.Ф. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75000,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2450,00
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № (Приложение №) путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> (№ района Ставропольского края <дата>) о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 01.04.2022 ею были переданы в долг <ФИО> денежные средства в размере 4 500 000,00 руб., под 17 % годовых, сроком до 30.11.2022 года. Факт передачи вышеуказанной суммы денежных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 01.04.2022 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 4 500 000,00 руб. Суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании процентов в сумме 701 250,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> денежные средства по расписке от 01.04.2022 года в размере 4 500 000,00 руб., проценты за период с 01.04.2022
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> были заключены договора займа от ... .... и .... на общую сумму 1 150 000 руб. Факт передачи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 350 000 руб., а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с учетом уточнений иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от .... в сумме 350 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что 3 июня 2022 года <ФИО> взял у него в долг для покупки грузового автомобиля 130
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> пояснил суду, что денежные средства в размере 130 000 рублей передал <ФИО> наличными по устной договоренности на доверии. <ФИО> сказал, что вернет деньги через две
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 401 ГК РФ виновное невыполнение ответчиком <ФИО> обязательств перед <ФИО>. по возврату долга в размере 130 000 рублей суд считает установленным, поскольку каких-либо доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований указав, что <дата>, между
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, образовалась задолженность в размере 166 784,12 рублей. При этом, судом установлено, что истец ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд считает установленным, что истцом пропущен срок исковой давности по обращению в суд с заявлением о восстановлении нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, отказать в связи с истечением срока давности
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекш» (далее по тексту – общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с Индивидуальными условиями
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по возврату основной суммы долга и уплате процентов. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора займа, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекш» к <ФИО> о взыскании суммы долга, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 68750 руб. из которых 27500 руб. – сумма займа, 39548,22 руб. – проценты за период с ****год по ****год, 1701,78 руб. - пеня за период с ****год
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства в размере 27 500 рублей на срок до ****год, а заемщик обязался возвратить банку
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано ООО МФК «Займер», суд приходит
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01 октября 2021 года между ним и <ФИО> заключен договор займа на сумму 700000 рублей, срок возврата был установлен до 10 июня 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 700 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из нижеследующего. Оценивая приведённые доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса, указывая в обоснование, что 25 мая 2020 года от <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, в РСА
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 декабря 2019 года в 17.30 часов по адресу: РБ, вблизи д. 1/1 <ФИО>, управляя автомобилем Дэу Матиз, госномер М971СХ102, принадлежащего <ФИО>, допустил наезд на пешехода
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах в настоящем деле суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за возмещение причиненного имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, как законному представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> как законный представитель ответчика <ФИО> не признала исковые требования, указав о том, что наследники должны нести солидарную ответственность по долгам <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Судом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии наследства после смерти заемщика <ФИО> иными наследниками суд не находит правовых оснований для возложения на ответственности по неисполненным кредитным
Резолютивная часть
Исковые требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> как законному представителю <ФИО> – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57 360 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключён договор займа №, в соответствии с Договором ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, с процентной ставкой 365 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» (№) к <ФИО> (№) о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 700 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 130 919,189 рублей, индексации 182 250 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что до настоящего времени ответчиком заемные денежные средства истцу не возвращены. Как установлено из материалов
Мотивировочная часть
Признав исследованную в судебном заседании долговую расписку <ФИО>, соответствующим закону доказательством, расчет процентов и суммы индексации с применением коэффициента инфляции, правильным, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Сатцаевой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57 360 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключён договор займа №, в соответствии с Договором ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, с процентной ставкой 365
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» (№) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что 20.05.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию в размере , 88 коп. и пени в сумме , а также судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО>, уточненные исковые требования поддерживал, и настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом, <ФИО> с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные суду доказательства в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность за период с <дата> по <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребление тепловой энергии, пени и взыскании судебных расходов – удовлетворить в части
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Локтевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> сумму задолженности по договору потребительского
Описательная часть
В судебном заседании исследованы доказательства, представленные истцом, а также истребованные по его ходатайству, по которым судом установлены следующие фактические обстоятельства дела. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявлении кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 63 725 рублей, в том числе: 25 500 рублей – сумма займа, 7 650 рублей – проценты
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Пояснил, что ответчик является его знакомым, в настоящее время работает у него
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Резерв» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №№№ от //////////// в размере 51 666 руб., в том числе, основной долг в размере 46 689 руб., проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковве требования признала в полном объеме. Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренные ст.333 ГК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что 20.03.2021г. по договору потребительского
Описательная часть
Учитывая, что ответчик был надлежаще извещен о судебном заседании и не известил суд о невозможности присутствия в судебном заседании, не представил доказательств в подтверждение уважительности причин отсутствия, не просил суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период за период с 20.03.2021г. по 06.03.2023г. в размере 84 500,00 руб., исходя из представленного истцом расчета
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № Z571880656012 от 20.03.2021г. за период с 21.03.2021г. по 06.03.2023г. в размере 144 300,00 рублей, в том числе:
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца сумму займа в размере 265 000 рублей на срок до <дата> под 66% процентов годовых
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями истца в предварительном судебном заседании (л.д.37), доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает их установленными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору №*** от "ххх" за период с "ххх" по "ххх"
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что "ххх" между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, суд должен исходить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины отказать в полном объёме
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
04 февраля 2023 года в Первомайской районный суд г. Омска поступило исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности по основному долгу, процентам и платам в размере 92218 рублей, а также
Описательная часть
В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств, и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору от 11.07.2012 №98353888
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
