Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> о взыскании денежных средств в размере 70 000 рублей, за период с <дата> по <дата>, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в судебное заявление не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что указанный договор <ФИО> не заключала, телефонный №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 70 000 рублей, расходов по оплате
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> от 18 октября 2022 года в размере 74 325 рублей, из них: сумма основаного долга 29730 рублей, проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 октября 2022 года между <ФИО> и ООО МКК «КВ Деньги Людям» заключен договор займа <Номер> на сумму 29 730 рублей со сроком возврата 22 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела по известному суду адресу. Однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженность по договору займа <Номер> от 18 октября 2022 года в размере 74 325 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 429 рублей 75 копеек
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору № за период с 25.03.2022 по 22.07.2022 в размере 74940,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2448,21 руб., ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Паку Э.Е. о взыскании суммы задолженности. В обоснование указано, что 18.10.2021г. между Пак Э.Е. и АО КБ «Ситибанк» заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик не производит ежемесячное погашение кредита (основного долга) согласно графику. Поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с Пака Э.Е. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 18.10.2021г. в размере 6529501,17 рублей, госпошлину 40847,51 рублей
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ГАС Система» обратился в суд с иском к ответчику Куренных Е.В., в котором, с учетом уточнения, указал, что согласно договору уступки/переуступки №-А от <дата> прав требования, между ООО «АРКА» в лице директора <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы действующего законодательства, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Куренных Е.В. задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 87 600 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства по приведенному договору
Резолютивная часть
Исковые требования «ГАС Система» удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Берег-3» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требование мотивировано тем, что товарищество собственников
Описательная часть
Из материалов дела следует, что товарищество собственников жилья «Берег-3» в соответствии с государственной регистрацией юридического лица от 11.12.2002г. № ГРН 1025901610217, осуществляет управление многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. На основании изложенных выше обстоятельств дела и законоположений, суд приходит к выводу
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 45 814,23 рубля, пени в размере 15 937,71 рублей; расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил снизить размер пени. Из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 21500,00 руб. под 365 % сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам, о чем вынесено протокольное определение. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» (ИНН № удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ? ООО) «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> года между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности за период с 20 мая 2014 года по 17 декабря 2018 года в размере 114248,42 руб., из которых 99634,72 руб. ?
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен. В свою очередь, ответчик в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 351 000,00 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы гражданского дела суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уважительности причин
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Лилия» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требование мотивировано тем, чтоответчик является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управляющей организацией по обслуживанию и содержанию многоквартирного дома ... является истец на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома от 27.05.2010г
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. На основании изложенных выше обстоятельств дела и законоположений, суд приходит к выводу
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 750000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41589,04 рублей, убытки в размере 40000,00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя положения представленной в материалы дела расписки, суд приходит к выводу, что составленная ответчиком расписка свидетельствует о том, что ответчик принял на себя обязательства, вытекающие из договора займа, в связи
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ПАО «Уральский банк Реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент подачи Банком настоящего иска в суд заключенный между сторонами кредитный договор был расторгнут либо признан недействительным, судом не установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает, что факт нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 65 700 руб., в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту ООО МФК «Займер») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обоснование иска указав, что между ООО МФК «Займер»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным провести судебное заседание и рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ВПК-Капитал» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с <дата> по <дата> в размере 62 784,00 рублей, госпошлины в размере 2 083,52 рублей
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств и индивидуальных условий договора, ответчик, в период с <дата> по <дата> не осуществляла платежи по возврату займа и уплате процентов, в связи с чем, у нее образовалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял у истца в долг 35800
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял у истца денежную сумму в размере 358000 рублей до 15.10.2021 с условием оплаты
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать сумму долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 76 388,1 рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 2509 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора ... от 13.05.2022г., заключенного в виде акцептованного заявления оферты, ПАО «Совкомбанк» предоставило <ФИО> кредит в сумме 66637 руб. под 33,53% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент подачи Банком настоящего иска в суд заключенный между сторонами кредитный договор был расторгнут либо признан недействительным, судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает, что представленный Банком расчет кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что <дата> между ними был заключен договор займа, что подтверждается распиской от <дата>, согласно которой
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 8330 долларов США и 294000 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга 864605 руб., проценты за пользование займом 840000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 70000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 17073 руб
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования мотивировал тем, что <дата> заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил <ФИО> 1 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу <ФИО>, имеющего , задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 200 000 рублей (основной долг), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 200 рублей, а всего 1 214
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> ответчик взяла у него в долг 500 000 рублей, которые обязалась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа, процентов, судебных расходов настаивала, пояснила об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку оригинал долгового документа - расписки, содержащей обязанность <ФИО> отдать денежные
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства. Таким образом, требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ДЗП-Центр» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 70 739,20 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает своё решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДЗП-Центр» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 300000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 71072 рублей 91 копейка, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по расписке от ... истцом предоставлены ответчику <ФИО> денежные средства в долг в сумме ... рублей (л.д.11). Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились договорные отношения по займу денежных средств, в реализацию которых составлена расписка. Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
