О взыскании суммы долга

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства еще...

Судом установлено, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от <дата> на сумму 381291,93 рублей на срок 60 еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании суммы в размере 213771,27 рублей с ответчика в пользу истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. С учетом изложенного еще...

Иск ООО «Сетелем Банк» удовлетворить

Конкурсный управляющий Банк «Первомайский (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 144335,09 рублей, расходов еще...

Судом установлено, что Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3035 у Банк «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3036 назначена временная еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При еще...

Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности,– удовлетворить

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.12.2021 Общество еще...

В судебном заседании установлено, что 01.06.2021 <ФИО> с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте. При таких обстоятельствах еще...

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям договора займа и является арифметически верным. В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным еще...

Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (представитель <ФИО>) обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с него в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

ООО МК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа <Номер> от 31.07.2022 в размере 72 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2375 рублей

Как следует из материалов дела, 31.07.2022 между <ФИО> и ООО МК «Твой.Кредит» заключен договор займа <Номер> на сумму 29 000 рублей со сроком возврата 14.08.2022

На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МК «Твой.Кредит» задолженность по договору займа <Номер> от 31.07.2022 в размере 72 500 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 375 рублей

Акционерное общество «<ФИО>» (далее АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к И.А.П. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска АО «<ФИО>» указало, что еще...

Как следует из материалов дела, *** И.А.П. обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением (офертой) и анкетой к заявлению о предоставлении ему карты «<ФИО>» (л.д. 16-23). В нарушение условий договора еще...

В удовлетворении искового заявления акционерного общества «<ФИО>» к И.А.П. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать

Истец обратился в суд с заявлением, которым просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 27 757 руб. 82 руб. по договору (Оферте) о предоставлении потребительского займа (микрозайма) № от дата за период с дата по дата, сумму еще...

Из материалов дела следует, что дата между акционерным обществом Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее – МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № еще...

Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки», удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту ООО «Экспресс-Кредит», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Требования мотивирует тем, что между ООО «Метрокредит» еще...

Судом установлено, что 06.06.2019 между ООО «Микрокредитная компания Метрокредит» и <ФИО> в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, путем введения одноразового пароля был заключен договор потребительского еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования истца о взыскании с <ФИО> процентов за пользование суммой займа суд приходит к следующим еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ответчика А.К.С. задолженности по договору займа в размере 25370,90 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 961,12 руб., мотивируя свои требованиям еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены еще...

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03 января 2007 года №58190236 в размере 61 821 руб. 88 коп. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании еще...

В связи с чем, 03 июня 2007 года банк, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 4.17 – 4.20 Условий направил клиенту заключительный счет-выписку с требованиями погашения клиентом еще...

Вместе с тем ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором в полном объеме, а именно – не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа, что еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, №58190236 от 03 января 2007 года в размере 61 821 руб. 88 еще...

<ФИО> просит суд признать долг <ФИО> перед истцом по расписке денежных средств от <дата> в размере 1 000 000 рублей; передать истцу в собственность залоговое имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером № еще...

Как установлено в судебном заседании, 25.12.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 000 000 рублей со сроком возврата до <дата>. В судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении, поскольку факт получения денежных средств подтверждается договором займа, а обязательства по договору ответчиком еще...

Признать долг <ФИО> перед <ФИО> по расписке денежных средств от <дата> в размере 1 000 000 (один миллион) рублей

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между истцом и <ФИО>8 20.01.2021 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующий еще...

Учитывая то, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка. При этом, образовавшаяся задолженность по кредитному договору подлежит взысканию еще...

Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> <ФИО>12, <ФИО> <ФИО>13 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что 23.04.2013 стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что 23.04.2013 <ФИО> и АО «Банк Русский еще...

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>7 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить

<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований сослался на то, что 3 декабря 2021 года заключил еще...

<ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился. В телефонограмме представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, исковые еще...

В этой связи суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности еще...

Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить

МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование своих требований указав, что еще...

Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 72777,43 рублей, из которой: еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца еще...

Исковое заявление МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> он предоставил в долг ответчику денежную сумму в размере 108 000 рублей наличными еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, на рассмотрении дела в заочном судопроизводстве не возражала. Судом установлено, что еще...

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «НАТСТРОЙ» (далее по тексту ООО «НАТСТРОЙ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору поставки № № от 13.01.2022 в размере 2 828 560 руб. В еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.06.2022 сроком по 05.06.2025 (л.д. 66) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, против еще...

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «НАТСТРОЙ»подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НАТСТРОЙ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору поставки – удовлетворить

Конкурсный управляющий Банк «Первомайский (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 190159,53 рублей, расходов еще...

Судом установлено, что Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3035 у Банк «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3036 назначена временная еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При еще...

Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить

ООО МФК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 13.12.2019 в размере 58 910 рублей, в том числе: 19 000 рублей – сумма займа, 57 000 рублей – проценты еще...

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона еще...

Исковые требования ООО МФК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить

АО «<ФИО>» обратилось в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленного иска указало, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении потребительского кредита № В рамках Заявления по договору № Клиент также просил еще...

Вместе с тем, кредитор, направив ответчику требование о взыскании задолженности в размере 60 394,97 рублей <дата> воспользовался своим правом на истребование суммы долга у ответчика. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> судебных расходов - отказать

ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 52 381,00 руб., их которых: 27 000 руб. – основной долг; 405000 руб. – еще...

Судом установлено, <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 27 000 рублей под 1 % в день еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 273 509,29 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 935,09 рублей. В обоснование иска еще...

Как видно из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» заключил с <ФИО> кредитный договор ... от .... Согласно кредитному договору ответчику выдан «Потребительский кредит» в размере 178 000 рублей на срок 460месяцев под 15,9 еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

Конкурсный управляющий Банка «Первомайский (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 241897,88 рублей, расходов еще...

Судом установлено, что Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3035 у Банк «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018г. №ОД-3036 назначена временная еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом суд учитывает срок еще...

Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить в части

ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обратилось в суд с иском к наследникам умершей <дата> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за природный газ, поставленный по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> осуществлялась поставка природного газа, пользователем которого ранее являлась <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая и постоянно зарегистрированная еще...

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» сумму задолженности за поданный природный газ с <ФИО> 4 381 рубль 19 копеек, <ФИО> 27 331 рубль 48 копеек, в солидарном порядке сумму пени в размере 4 429 рублей 52 копейки еще...

Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать сумму долга в размере 434 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 17 104 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено

Учитывая, что ответчицей не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца долг в размере 434 000 рублей

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 434 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 17 104 рубля, возврат госпошлины 7 660 рублей