Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитнаякомпания «АрхГражданКредит» (далее ООО МК «АрхГражданКредит») к <ФИО> А,П., администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск», Межрегиональному
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МК «АрхГражданКредит» и <ФИО> 07 декабря 2020 года заключен договор займа НО20-001025, по условиям которого <ФИО> получилав долг от истца денежные средства в размере 6000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитнаякомпания «АрхГражданКредит» к <ФИО> А,П. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его основании, что между <ФИО> (заемщик) и ООО МФК «Займер» (займодавец) (заключен договор займа №17579058 от 01.08.2022, согласно которому займодавец передал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании анкеты заемщика, <дата> ИЗЪЯТА между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита ***, согласно которому истец предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Замйер» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 77
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 67 150,06 руб., в том числе:
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Шатойский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>-Халимовичу о взыскании суммы задолженности в порядке регресса. В обоснование свих доводов указывает
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании поступившего в адрес Акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») заявления (требования) <ФИО> (далее - Потерпевший) об осуществлении страховой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования РСА, являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования Российского <ФИО> - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Организация по работе с проблемной задолженностью» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что 03.12.2021 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что следует принять признание ответчиком <ФИО> иска и иск истца удовлетворить. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Организация по работе с проблемной задолженностью» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 718 645,09 рублей, в том числе 1 424 951,60
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Айса» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 84
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО МФК «Конга» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей под 657 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Айса» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 24.06.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что не согласен оплачивать проценты за пользование суммой займа. Судом установлено, что 24.06.2022 между ООО МФК «Займер»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> (истец) просит взыскать с <ФИО> (ответчика) сумму займа в размере 550000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <<дата>> по <<дата>> в размере 5085 руб. 61 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации также подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 705884,27 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 16258,84
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», ОГРН к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось 14.03.2023 в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что 02.12.2020 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.12.2020 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0538282286, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере руб., в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, установив юридически значимые по делу обстоятельства, заявленные исковые требования АО «Тинькофф Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» () - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 13.12.2019 года в сумме 500 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8 200 рублей, почтовых расходов в размере 230 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , задолженность по договору займа в размере 500000,00 (пятьсот тысяч) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8200,00 (восемь тысяч двести) рублей, почтовые расходы в размере 206,51
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец АО «Сибирская энергетическая компания» изначально обратился в суд с исковым заявлением к законному представителю несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, указав, что АО «Сибирская энергетическая компания» подавало, а <ФИО>
Описательная часть
Ненадлежащий ответчик - законный представитель <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании был заменен на Мэрию <адрес>. Представленный расчет судом проверен и признан верным, доказательств отсутствия задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности с мэрии <адрес>, как собственника жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 62 500 в том числе: 25 000 рублей – сумма основного долга, 7 500 рублей –
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 4 845 руб. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> ответчик взял в долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у истца по расписке сумму в размере 4 845 000 рублей. Факт выдачи займа подтверждается распиской (л.д. 13)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 4 845 000 рублей, взятых по расписке от <дата>, подлежат удовлетворению
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> ответчиком написана расписка о возврате суммы долга в размере 222 000 рублей в срок до октября 2017 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 267, 67 рублей, по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование о взыскании суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению в полном объеме. Учитывая объем оказанных представителем услуг, принимая во внимание категорию спора, исходя из разумности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> ответчик получила от нее в долг денежную средства в размере 1160000 руб. до <дата> Истец неоднократно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежаще извещенная о дате и месте рассмотрения дела не присутствовала. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. До начала рассмотрения дела по существу обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наличие указанной расписки свидетельствует о возникновении у ответчика обязательств перед <ФИО> по возврату суммы долга. Поэтому суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Буденновский городской суд с исковым заявлением к Б.М.С., в котором указало, что 23.04.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №)
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что за период с 24.05.2017 г. по настоящее время
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено, что за период с 24.05.2017 г. по настоящее время ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнялись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Б.М.С. - отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого истец передал
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» (далее по тексту - ООО «Центр правовой поддержки») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что ... ПАО «Сбербанк России» и О.В.<ФИО> заключили кредитный договор ... согласно которому О.В.<ФИО> предоставлен кредит на сумму 210000 руб., под 25,4 % годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – адрес) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований адрес указало
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Хадави <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее ООО МФК «Займер», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 22 923,90 рублей –
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> <ФИО> взяла у истца в долг денежные средства в размере 198829,15 руб., на срок 36 месяцев, указанную сумму обязалась возвращать
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дополнительно указал, что данные денежные средства были им взяты в кредит, в связи с просьбой <ФИО> занять ей деньги, с которой в тот момент у него были личные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований. Доводы ответчика <ФИО> о полной оплате задолженности не нашли своего подтверждения в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, удовлетворить
