Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора (номер) от (дата) взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата), взыскания кредитной задолженности за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.04.2018 <ФИО> обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание и выпуск дебетовой карты. Таким образом, в нарушение приведенных норм права
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 2 400 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 20 200 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что Дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в заявлении, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец АО «Металлокомплект-М» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно задолженность по договору поставки в сумме 3 162 818 руб.22 коп. В обоснование своих требований указывает, что Общество
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких данных у суда не имеется оснований для отказа в исковых требованиях к ответчику ООО
Мотивировочная часть
При таких данных у суда не имеется оснований для отказа в исковых требованиях к ответчику ООО СК «БОР-СИТИ», поскольку судом достоверно установлено ненадлежащим образом исполнения взятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Металлокомплект-М» удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик, <ФИО>) о взыскании суммы долга, процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что ... <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что его доверитель с иском согласен
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 113 398 руб. 98 коп., государственной пошлины в размере 3 467 руб. 98 коп. В обоснование требований указало
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, просил в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности. Судом установлено, что ... ответчиком подано заявление в АО «Тинькофф Банк» о выдаче кредитной карты (договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что уступка долга по рассматриваемому кредитному договору, не противоречит требованиям законодательства, права ответчика, как потребителя, не нарушает. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... от ... оставить без удовлетворения
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
С.А.В. обратился в суд с иском к Ю.О.Н. о взыскании суммы долга по расписке. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ним и Ю.О.Н. был заключен договор займа (расписка о получении денежных средств)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> С.А.В. передал Ю.О.Н. взаймы с условиями возврату денег в срок до <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Иск С.А.В. к Ю.О.Н. о взыскании суммы долга по расписке - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иксом к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы долга
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что по расписке от <дата изъята> истец передал ответчику денежные средства в размере 2 160 000 руб. Ответчик обязался вернуть деньги
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между ООО «Рублефф25» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 10 000 рублей на срок до <дата>. За пользование микрозаймом заемщик обязан уплатить проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Рублефф25» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 10 000 рублей на срок до <дата>. За пользование микрозаймом заемщик обязан уплатить проценты, исходя их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Шквал» к <ФИО> о взыскании суммы долга отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 01 октября 2022 года между ООО МКК «Деньгимигом» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО МКК «Деньгимигом» и <ФИО> был заключен договор займа №ОВЗ-059/01203-2022 на сумму 13 000 руб., сроком на 30 дней ( день возврата ...), под 365 % годовых. ООО МКК «Деньгимигом»
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №ОВЗ-059/01203-2022 от ... в размере 32500 руб., расходы по оплате
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО МФК Займер обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование указывалось, что между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее - Заимодавец, Взыскатель)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер».заключен договор займа № от дата (далее – Договор займа), согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
исковые требования ООО МФК Займер к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой. Кредит» (далее ООО МКК «Твой. Кредит») обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме 52 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования признала частично, основной долг в размере 21000 рублей не оспаривала и признала, проценты считает завышенными, просит их снизить. Пояснила, что когда брала кредит, думала
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 21 000 рублей, процентов за пользование займом, установленными договором (1% в день), за период с **.**.** по **.**.** в сумме 1 470 рублей подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, **.**.** г.р. в пользу ООО МКК «Твой
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обосновании своих доводов указал, что <дата> истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 990000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил в части даты выдачи расписки – <дата>, в остальной части иск поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом предъявлены требования о возвращении суммы долга по расписке от <дата>, согласно которой <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежную сумму в размере 990 000 рублей с обязательством возвратить эту
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО4О. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 99388, 53 рублей, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4О. заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указав, что между ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №-ND3/00288 с лимитом кредитования 160 000 рублей, с уплатой процентов в размере 23,9 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «Банк Уралсиб» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности (полный текст искового заявления имеется в материалах дела), указывая, что 30.05.2020 г. между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. В судебном заседании установлено, что 30.05.2020 г. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя ответчика об уменьшении штрафных санкций в части, поскольку в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «УО «Искра» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, исковые требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ, с учетом уточнений указав, что <ФИО>, являлась нанимателем жилого
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УО «Искра» управляет домом .. по .... В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду обоснованных возражений относительно правильности расчета истца, контррасчета
Мотивировочная часть
Суд полагает, что стороны извещены надлежащим образом и считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Искра» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> в лице
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Сибирская энергетическая компания» обратилась в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии
Описательная часть
В нарушение требований ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично, а равно иных доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указали, что <дата> <ФИО> по договору (№ получила
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 23 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что договор займа от <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен с использованием электронных технологий. Вместе с тем, заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) № к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав, что (<дата>.) истец одолжил ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей в срок до (<дата>.), что подтверждается распиской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств, что обязательства по возврату займа
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО "БАСТИОН" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, в обоснование требований указав, что ответчиком в адрес ОАО «УРСА Банк» была направлена оферта на получение кредита. Согласно оферте условия
Описательная часть
Судом установлено, что 23 мая 2008 года между ОАО «УРСА Банк» и ответчиком
Мотивировочная часть
Давая оценку указанному в уведомлении изменению срока возврата кредита в буквальном толковании с п.5.1 Условий кредитования, суд приходит к выводу об отсутствии у кредитора права на изменение срока договора в сторону его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «БАСТИОН» отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд, просила взыскать с <ФИО> задолженность по расписке от xx.xx.xxxx г. в размере 1995000 руб., и по расписке от xx.xx.xxxx г. в размере 1500000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
2. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 05xx.xx.xxxx г. между <ФИО>..;
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что 30.08.2022 года ответчик составил расписку, согласно которой он взял на себя обязательство вернуть долг истцу за автомобиль в сумме сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 30.08.2022 года ответчик составил расписку, согласно которой он взял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец – ООО «ВПК-Капитал» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность за период с 21 июля 2020 года по 10 мая
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «ВПК-Капитал» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 42-51; 52-55; 56-58). Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» <адрес> в лице представителя обратилось в суд с иском вышеназванному ответчику о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что в <адрес> проживает
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ноября 2018 года по сентябрь 2022 года в размере 172 245 рублей 78
Мотивировочная часть
Вместе с этим, доказательств ненадлежащего предоставления или не предоставления управляющей компанией коммунальных или иных услуг вследствие чего потребитель освобождался бы от оплаты, ответчиком суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно- коммунальные услуги удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице представителя обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов, из которого следует, что ПАО "Сбербанк России" и ответчик
Описательная часть
Так, из материалов гражданского дела усматривается, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчики извещался надлежащим образом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
