Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Здесь рассматриваются споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, правления или другие акты — быть признано недействительным. Суд проверяет, соответствуют ли эти решения установленным нормам права, чтобы определить их юридическую силу.
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 20.05.2010 между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснив, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиком, уведомления о проведении общего собрания были
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимый кворум при проведении собрания от <дата> отсутствовал. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нарушении требований пункта 1 статьи 181.4
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «Новый коммунальный стандарт» об оспаривании решений общего собрания в многоквартирном жилом доме. Мотивированы требования тем, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель адвокат Комарова О.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что <адрес> согласно сведениям ГУП МО “МОБТИ”
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном, а также решения собственников и расчет кворума, представленный истцом, суд приходит к выводу об отсутствии кворума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Трудовик» о признании недействительным решения общего собрания собственников, обязании демонтировать установленный на фасаде жилого дома автомат по очистке воды, восстановлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений, оформленное Протоколом № Общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (л.д.47) <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования доверителя поддержал, представил дополнительные письменные пояснения (л.д.176-178, 182-184), просил расчет кворума
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> от участия в голосовании воздержалась либо голосовала против, <ФИО> участия в голосовании не принимала, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истцы по делу являются надлежащими, имеют право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес>, оформленного Протоколом № от /дата/, – отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование иска указав, что истцы являются собственниками жилых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартир, расположенных в <адрес>
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование своих требований истец указал, что он обладает правом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений расположенных в МКД по адресу: ...Б., по Протоколу № o .... Представитель истца, <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает во внимание, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица ООО «Жилстройкомплекс», ООО «УО Квадро», Государственная жилищная инспекция ..., о признании недействительным решения общего собрания собственников
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Представитель государственной жилищной инспекции <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что при анализе госжилинспекцией решения собственников помещений в МКД, реестра собственников помещений в МКД (далее – Реестр) установлены разночтения: в решении собственников помещения в МКД
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся сторон. Исходя из изложенного, данное общее собрание собственников помещений в МКД в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление государственной жилищной инспекции <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО МКС-Новосибирск о признании недействительным решения общего собрания собственников
Описательная часть
Истец, представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования
Мотивировочная часть
Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.149-151), просят признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленное протоколом № от /дата/ в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные пояснения (л.д.175, 196). Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Истцы участия в голосовании не принимали, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истцы по делу являются надлежащими, имеют право обращения в суд с указанным иском, так как ссылаются на нарушение своих прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском с иском о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и просит признать недействительными и отменить все решения общего собрания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в оспариваемом протоколе указана фамилия ответчика в качестве секретаря собрания
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению в полном объеме последующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников – отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Омская региональная общественная организация инвалидов «Планета друзей» (далее, ОРООИ «Планета друзей», истец) обратилась в Кировский районный суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование, указав, что в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОРООИ «Планета друзей» <ФИО>, действующий по доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что не согласен с вопросами 5 и 10 решения
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчиками не представлены в материалы дела возражения и доводы против удовлетворения требований истцов, а представлены заявления о признании искового заявления. При указанных
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Казаковой Т.Г., <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников, указывая на то, что в период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в многоквартирном доме __
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома __ расположенного по адресу: г. Новосибирск, ..., оформленное протоколом __
Мотивировочная часть
Рассматривая довод истца, о том, что ответчиками был нарушен законный порядок уведомления собственников помещений о проведении общего собрания, суд полагает необходимым указать следующее: Рассматривая требования истца
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ТСН «Король Георг» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном в садоводческом некоммерческом
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении требования о признании недействительным указанного протокола общего собрания. Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем в суд с настоящим иском, <ФИО> обратилась <дата> года, то есть спустя семь месяцев после того, как ей стало достоверно точно известно о принятом решении, то есть с нарушением указанного 6-ти месячного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ТСН «Король Георг» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, - -отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к товариществу собственников жилья "Возрождение" (далее – ТСЖ
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> поддержали заявленное требование по изложенным основаниям. Дополнительно пояснили, что решением общего собрания были рассмотрены вопросы
Мотивировочная часть
Анализируя протокол общего собрания собственников многоквартирного дома от 07.10.2022, суд считает, что собрание проведено в нарушение норм жилищного законодательства (ст.45-47 ЖК РФ), поскольку голосование
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о признании недействительным решения общего собрания собственников, проведенного в форме очно-заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленных
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «<ФИО>» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, представив письменный отзыв, в котором указала, что истец, являясь единственным инициатором общего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив совокупность представленных доказательств на основании ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, установив, что представленными доказательствами подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о признании недействительным решения по вопросу № общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата>, оформленного Протоколом № от <дата> –
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартир №, №
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что многие собственники участия в голосовании не принимали, бюллетени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что при подсчете голосов были допущены нарушения: в бюллетене собственника <адрес> (30,4 кв. м) <ФИО> не содержится даты подачи; бюллетень собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск <ФИО>, указав, что является собственников квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>. По инициативе ответчика в период с 02.05.2022 по 15.08.2022 было проведено общее собрание собственников помещений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Стороны не представили суду документы, подтверждающие право собственности на жилые помещения, сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес обезличен>, оформленного протоколом № от <Дата обезличена>. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, который являлся участником долевого строительства жилого помещения № в доме <адрес обезличен>, с которым <Дата обезличена> был подписан акт приема-передачи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома № 1 от 17 мая 2022 года – оставить без удовлетворения
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения собрания недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к водному гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Ладожец» им. Д. Федорова (далее – ВГСПК «Ладожец», кооператив), указав, что являются членами кооператива, в период с 15.05.2021 по 29.05.2021
Описательная часть
Судом установлено, подтверждаются решениями Кировского городского суда Ленинградской области, приобщенными к материалам данного гражданского дела, что все истцы являются членами ВГСПК «Ладожец». Согласно ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на общем собрании, проведенном в период с 15 мая по 29 мая 2021 года, приняты решения при отсутствии необходимого кворума, что свидетельствует о ничтожности данных решений
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания членов ВГСПК «Ладожец» имени Д. Федорова, проведенного с 15 мая по 29 мая 2021 года
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительными решения общих собраний собственников, действий по повышению начисления оплаты за жилищно-коммунальные услуги и возложении обязанности совершить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику (далее также ТСН «Мой Дом»)с требованием о признании недействительным решения общих собраний собственников по тем основаниям, что истцы являются собственниками помещений, расположенных
Описательная часть
Представитель истцов - <ФИО>, действующий на основании доверенности, неоднократно уточнял заявленные исковые требования, в окончательной редакции просит признать недействительными решения общего собрания членов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушений действующего законодательства при проведении общего собрания собственников помещений МКД, которые могли бы повлечь вывод о признании решения собрания недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании ничтожными и недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Описательная часть
Обратившись в суд, истец просит признать недействительными и ничтожным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленные протоколом № ЛИФ3к2.2022 от <дата>. Представитель истцов – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в период
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в период с 25.10.2021 по 17.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что они обратились в управляющую компанию ООО «УК Потенциал», чтобы им разъяснили, в связи с чем
Мотивировочная часть
Обращает внимание суда на то, что, если срок исковой давности, предусмотренный п.6 ст.46 Жилищного кодекса Российской Федерации истек, указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Кумановской <ФИО> - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленного протоколом № от 01.11.2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем собственноручно написала в заявлении о признании иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил об удовлетворении искового требования по доводам, приведенным в иске, и указал, что оспариваемое решение собрания является ничтожным, поскольку принято в отсутствии
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размещение объявления о проведении общего собрания на информационных досках в подъезде дома является надлежащим уведомлением собственников дома о проведении собрания, что соответствует ст. 44.1 Жилищного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
