Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, госпошлины
Вводная часть
Истец АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Госпошлины. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, процентов, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, госпошлины - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил <дата> к <ФИО> иск о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме 400.000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 78.249
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, займодавцем, и <ФИО>, заемщиком, заключен <дата> договор займа на сумму 400.000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что 20.01.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании суммы долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 3 400 000 рублей (2 720 000 рублей + 680 000 рублей) с <ФИО> по договорам займа являются обоснованными и подлежащими
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточненных требований) о взыскании долга по договору займа в размере 1210753,42 руб., из них: сумма основного долга – 1100000,00 руб., проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик), в простой письменной форме, в виде расписки заключен беспроцентный договор займа, по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащие удовлетворению полностью
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать долг по договорам займа от <дата> в размере 650000 руб. и 1400000 руб., на общую сумму 2050000 руб., проценты по договорам займа в сумме 1111622,05 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключены 2 договора займа на общую сумму 2050000 руб., по условиям которых займодавец передает заемщику займы в размере 650000 руб
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения <ФИО> денежных средств по договорам займа на общую сумму 2050000 руб. При
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 237 550 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> год в размере 114 304 руб. 70 коп., пени
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> взял взаймы
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Вива Коллект» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что на основании договора уступки прав (требований) №ВК от <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> в электронном виде, после обращения последней через сайт размещенный в сети «Интернет» по адресу <адрес> с Заявлением-анкетой на предоставление займа, был
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, несмотря на отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 650 000 рублей, процентов в размере 28751 рублей 37 копеек с последующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) <дата> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, пени, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору денежного займа с процентами № 10/11 от 10.11.2021 г. в размере 240000 рублей 00 копеек, процентов за пользование суммой займа в размере 96000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 10.11.2021 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> судебные расходы, состоящие из расходов истца
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о взыскании долга по расписке, указав, что 23.01.2023 ответчик получил от истца в долг денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2023 <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 1 000 000 руб. и обязалась вернуть предоставленную сумму не позднее 28.02.2023, о чем написала расписку, подлинник которой
Мотивировочная часть
Статья 808 ГК РФ допускает в подтверждение договора займа и его условий представление расписки заемщика. Анализируя представленную суду расписку, суд считает, что 23.01.2023 между истцом и ответчиком возникли правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований, что 27.04.2022 г. он дал
Описательная часть
Судом установлено, что в 27.04.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> наличными денежные средства в размере 10000000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по расписке
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентовза пользование займом, процентов за просрочку и неустойку
Вводная часть
В Лабинский городской суд поступило исковое заявление ООО Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (далее ООО МФК «ЦФП»)к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.09.2019 года по договору (оферта) № Z030904677804 о предоставлении потребительского займа (микрозайма), заключенному между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. Оценивая доводы представителя ответчика, относительно того что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентовза пользование займом, процентов за просрочку
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом,-
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, ссылаясь на то, что 27.07.2022 между ООО МКК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 27.07.2022 между ООО МКК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа № от 27.07.2022, в соответствии с которым ООО МКК «Займ Онлайн» предоставил ответчику займ в размере 40 000
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» задолженность по договору займа №
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку и неустойки
Вводная часть
Представитель МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку и неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что признает исковые требования, но в сумме 46 400 руб., поскольку 04.10.2023г. внесла 3 000 руб., в связи с чем сумма кредитной задолженности на эту сумму должна быть
Мотивировочная часть
В целях обеспечения баланса прав и законных интересов как взыскателя так и должника, суд считает возможным предоставить заявителю рассрочку исполнения решения суда на 12 месяцев с ежемесячной выплатой 11 месяцев по 4 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку и неустойки удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку и неустойки
Вводная часть
Представитель МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку и неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. При таких обстоятельствах сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку и неустойки удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку и неустойки
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку и неустойки, ссылаясь на то, что , по Договору (ОФЕРТА) о предоставлении
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, по Договору (ОФЕРТА) о предоставлении потребительского займа (микрозаймов), заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> им была получена сумма займа в размере
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным, рассмотреть настоящее гражданское дело, в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Суд
Резолютивная часть
Требования представителя МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку и неустойки, удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку и неустойки
Вводная часть
Представитель МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку и неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. При таких обстоятельствах сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку и неустойки удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты с льготным периодом, в рамках которого заемщику предоставлен лимит овердрафта
Мотивировочная часть
Поскольку совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждено возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа, ответчиком каких - либо доказательств их отсутствия, а также безденежности договора представлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 307
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности суммы долга по договору займа процентов за пользование займом, процентов за просрочку
Вводная часть
Представитель Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее АО МФК «Центр Финансовой Поддержки») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности суммы долга по договору займа процентов
Описательная часть
АО «МФК «Центр Финансовой Поддержки» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, что подтверждено справкой о перечислении денежных средств.Ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности суммы долга по договору займа процентов за пользование займом, процентов за просрочку – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за неправомерное пользование займом
Вводная часть
Г.С.М. обратился в суд к М.Э.М. с иском о взыскании долга по договорам займа, процентов за неправомерное пользование займом. В обоснование заявленных требований истец (с учетом уточнения требований) указал, что между ним
Описательная часть
Истец Г.С.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном иске, просил их удовлетворить. Истец не возражал против рассмотрения дела по существу в отсутствие его
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, истцом и его представителем в ходе судебного разбирательства не оспорено, и суд
Резолютивная часть
Исковые требования Г.С.М. к М.Э.М. о взыскании долга по договорам займа, процентов за неправомерное пользование займом удовлетворить частично
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 300 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 21217,81 рубля, расходов по уплате госпошлины в размере 6 412 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 300000 руб., которые обязался вернуть до <дата> в подтверждение чего была ответчиком составлена расписка (л.д.9)
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 499 000 рублей, процентов за пользование займом с <дата> по <дата> в размере 42 736,33 рубля и далее по день фактической оплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить, согласен на вынесение заочного решения. Судом установлено
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и неустойки, в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» был заключен договор 3 ПРЗ-1120 возмездной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» был заключен договор 3 ПРЗ-1120 возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и неустойки- удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и неустойки, в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить полностью
