О признании права

В обоснование заявленных требований истица указывает, что является собственником жилого дома по <адрес> просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 414 кв.м. по тому же адресу, так как во еще...

В судебном заседании установлено, что 25.02.2022 года между истицей (покупатель) и Т.А.Е. (продавец) был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома по <адрес>

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Жилищному управлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», указав, что проживают в жилом помещении <адрес> еще...

После смерти супруги в <адрес> проживает он один, поэтому обращаясь в суд, истец просит признать за ним право пользования жилым помещением квартирой № <адрес> в <адрес>, площадью 33,7 кв.м. Управлением еще...

Поскольку в архивных документах сведений о предоставлении <ФИО> <адрес> или <адрес> жилом доме по адресу <адрес> не имеется, сведения о перенумерации квартир в данном доме также отсутствуют, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права пользования жилым помещением удовлетворить

Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что на территории муниципального образования города еще...

Просит суд признать за муниципальным образованием городом-курортом Пятигорск право муниципальной собственности на сооружение коммунального хозяйства- водопроводные сети с кадастровым номером 26:33:000000:20747, протяженностью еще...

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных еще...

Заявление администрации <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество- удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что он на основании договора купли - продажи еще...

В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей 37,0 кв. м., состоящую из следующих помещений: жилой комнаты площадью 20,9 еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать за ним право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, площадью 73,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО>..; еще...

При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес>, о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании за ними права собственности на самовольно реконструируемое жилое помещение – Х, расположенное по адресу: Х доли каждому. Требования мотивируя тем, что они является еще...

Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в жилом доме по адресу: Х кадастровым номером У, общей площадью 204,6 кв.м., что подтверждается еще...

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке, в порядке заочного производства. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности удовлетворить

Прокурор Орловского района Орловской области (далее прокурор), действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Орловской области «Дом социального обслуживания еще...

По указанным основаниям прокурор просит признать выморочным имущество ГММ в виде денежных средств в сумме 75040,07 руб., находящихся на номинальном счете № в Орловском региональном филиале АО «Россельхозбанк», обязать еще...

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанные денежные средства в силу положений ст. 1151 ГК РФ являются выморочным имуществом и должны перейти в порядке наследования по закону в собственность еще...

Исковые требования прокурора Орловского района Орловской области в интересах Российской Федерации к бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Орловской области «Дом социального обслуживания «Добринский» о признании права еще...

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что он является нанимателем жилого помещения с кадастровым номером с кадастровым номером № по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности от <дата> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дал объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска. Судом еще...

Иск <ФИО> к департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на 1/4 долю квартиры с кадастровым номером № по адресу: Белгородская обл., г. Страый оскол, мкр. Олимпийский, д. 36, кв. 161 еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что защита прав и законных интересов собственника большей части жилого помещения (3/4) возможна путем принудительной выплаты участнику долевой собственности <ФИО> денежной еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры удовлетворить

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Север» (далее – ГСК 20/2 «Север») о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 27 кв.м., назначение: нежилое еще...

Как установлено судом, по решению исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся <адрес> № от <дата> утвержден кооператив по строительству подземного гаража для механосборочного производства еще...

Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании вышеизложенного, а также, учитывая то обстоятельство еще...

Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Север» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>-а, <адрес>. Данное жилое помещение предоставлено истцу еще...

На основании вышеизложенного, <ФИО> просит признать за ним право собственности на жилое помещение – комнату №, площадью 16,3 кв.м, расположенную в трёхкомнатной квартире по адресу: <адрес>-а, <адрес>..; еще...

Вместе с тем, доказательств того, что истцу спорное жилое помещение предоставлялось на условиях договора социального найма, заключенного с уполномоченным органом, суду не представлено. Исследовав все обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ Росжилкомплекс Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>. После его смерти открылось еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,45 га, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В еще...

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу №2 г.Курчатова о признании за ним права собственности на гараж №, площадью 46,7 кв.м., расположенный по адресу Курская область, г.Курчатов, ГСК-2, в районе еще...

В судебном заседании установлено и следует из справок ГСК-2 от 16.01.2025 № 3, от 16.10.2024 №93 и от 28.11.2024, абонентской книжки на имя <ФИО>, проекта застройки ГСК-2 г.Курчатова, что <ФИО> является абонентом еще...

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны еще...

Исковые требования <ФИО> , к гаражно-строительному кооперативу № 2 о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Гаражному потребительскому кооперативу № 149 по управлению и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев о признании права собственности на гаражный бокс еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Администрации г. Костромы от 12.08.1993 № 1900 гаражному кооперативу № 149 был предоставлен дополнительный земельный участок, площадью 0,26 Га под строительство еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает подтвержденным факт того, что <ФИО> являясь членом гаражного кооператива, в полном объеме выплатил еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гаражный бокс (нежилое помещение) площадью ... кв.м, инвентарный №..., расположенный по адресу: ..., гараж №..., указав, что гаражом еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивали. Опрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> (владелец гаража №...), <ФИО> (владелица гаража №...), будучи предупрежденными еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – гаражом №... в ГСК «...», в течение более двадцати лет, суд полагает иск подлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о признании права собственности на гаражные боксы

Указанные выше обстоятельства подтверждаются справкой о полной выплате паевого взноса выданной ГСК «». Как следует из материалов гражданского дела, а также из искового заявления распоряжением Президиума СО РАН № еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Уфимской дистанции гражданских сооружений ОАО Российские железные дороги о признании права собственности на жилое помещение, расположенное еще...

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> права общей долевой собственности на жилое еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Уфимской дистанции гражданских сооружений ОАО Российские железные дороги, соответчику ОАО «Российские железные дороги» о признании права собственности на жилое помещение еще...

Истец К.С.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и его матерью <ФИО> был заключен договор дарения жилого помещения № с кадастровым номером №, состоящего из жилой комнаты №, площадью 10,3 кв.м еще...

Из представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что <дата> между <ФИО> (даритель) и К.С.Н. (Одаряемый) был заключен договор дарения, согласно предмету которого даритель <ФИО> подарила еще...

Поскольку, как установлено выше, договор дарения от 25.03.2017 г. заключен в соответствии с нормами гражданского законодательства, никем не оспорен, каких-либо правопритязаний на спорный объект недвижимости со стороны ответчика и других лиц еще...

Признать за К.С.Н. право собственности на жилое помещение № с кадастровым номером 61:44:0022602:1893, состоящего из жилой комнаты № (на плане МУПТИ и ОН), площадью 10,3 кв.м. в <адрес>, общей площадью 655,5 кв.м, этаж: 2, литер «А» еще...

Л.Н.С. по доверенности в интересах <ФИО> обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Племзавод «Дружба» о признании права собственности, в котором указано, что в собственности <ФИО> проданы еще...

Как установлено в судебном заседании, в собственность истца <ФИО> проданы объекты недвижимого имущества, нежилые помещения Дома быта, предназначенные для бытового использования и свободного назначения, объекты расположены еще...

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В письменных заявлениях/ходатайства/отзывах сторона истца требования поддержала, сторона ответчика не имела возражений против удовлетворения иска. При еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Племзавод «Дружба» о признании права собственности – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> и просила признать право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..; еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлась, то есть фактически отказалась еще...

Признать за <ФИО> № право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,5 кв. м

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области с вышеуказанными исковыми требованиями. Требования мотивированы тем, что истец является родной сестрой <ФИО>, <дата> г.р еще...

Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Таким образом, учитывая вышеизложенные правовые нормы и разъяснения Пленума ВС РФ, принимая во еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая вышеизложенные правовые нормы и разъяснения Пленума ВС РФ, принимая во внимание установленные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на объект недвижимости, расположенный <адрес>

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны иных лиц, в том числе ответчиков и третьих лиц, отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС № - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес>, в котором, просит признать за ним право собственности на 1/12 долю в квартире с кадастровым номером №, общей площадью 32,2 кв.м еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении I-ФО № от <дата> (л.д. 10)

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> и <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК "Союзный 9", ООО "Группа компаний СУ-10", Министерству обороны Российской Федерации, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права еще...

На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать право собственности на 1 - комнатную <адрес>, площадью 33,9 кв.м., расположенную в многоэтажном жилом <адрес> городского округа город Уфа Республики еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на 1 - комнатную <адрес>, площадью еще...

Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Союзный 9», ООО "Группа компаний СУ-10", Министерству обороны Российской Федерации, Центральному военному округу Минобороны Российской Федерации, Администрации городского округа <адрес> еще...

Муниципальное образование городской округ город Буй Костромской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа город Буй Костромской области обратилось в суд на основании ст.ст. 218, 225 ГК РФ, с заявлением еще...

В судебном заседании представитель муниципального образования городской округ город Буй Костромской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа город Буй Костромской области не явился еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное сооружение - подземные сети канализации, является бесхозяйным, собственник которого не известен. Принимая во внимание, что отсутствие собственника такого объекта еще...

Требования муниципального образования городской округ город Буй Костромской области в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа город Буй Костромской области о признании права муниципальной собственности еще...