Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что он являлся членом ЖСК-88, ему был распределен гаражный бокс № в районе <адрес>. Между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации г. Владивостока в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гаражный бокс
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, площадью 37,2 кв.м, расположенный в 5-той (пятой) очереди строительства по адресу: <адрес>
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо-Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
<дата> гражданское дело № по иску <ФИО> к Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Утвердить решения Раздольненского поселкового совета народных депутатов № от <дата> в части предоставления земельных участков гражданам пгт
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в Минусинский городской суд с иском к администрации города Минусинска о признании права собственности на квартиру. Мотивировав свои требования тем, что на основании договора на приватизацию жилья №490 от 24.03.1993 года
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на исковых требования настаивали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Минусинска о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить в полном объеме
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Найхинского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на часть жилого дома. В обоснование иска указала, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, при этом пояснила, что в настоящее время она проживает в квартире одна, дети выросли и разъехались, а с супругом они разошлись и он уехал. Никто
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорное жилое помещение не имеет особенностей правового режима, не позволяющего произвести его отчуждение в частную собственность, учитывая принцип равенства граждан, закрепленный в ст.19
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Найхинского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края, Администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на часть
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением обратилась <ФИО> к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что в указанной квартире проживает с момента ее строительства и предоставления ей колхозом «Передовик», в котором
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и колхозом «Передовик» в надлежащей форме, в соответствии со ст. 550 ГК РФ, заключен договор купли-продажи квартиры. Суд принимает во внимание мнение
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления уполномоченного органа - Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир, Управлением Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, проанализировав представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать за ней право собственности на гараж, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно техническому плану (л.д.7-20) по адресу: <адрес>, расположен гараж №, площадью № кв.м, год завершения строительства 1980, расположен на земельном участке с кадастровым №
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что истец более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, гаражом, расположенным по адресу: <адрес>. В связи с чем
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что заявителем были направлены запросы в Территориальное Управление Федерального
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на недвижимое имущество – нежилое здание, площадью 69,9 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается копией выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, а также, и с учетом
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО> является собственником
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ... умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Как следует из материалов дела, истец длительное время несет бремя содержания жилого помещения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Оценив в совокупности, установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области, о признании права собственности на недвижимое имущество. Ссылаясь на то, что дд.мм.гггг. умер её муж В.И
Описательная часть
Как следует из ответа нотариуса Угранского нотариального округа Смоленской области после смерти В.И. заведено наследственное дело ХХХ. Из материалов наследственного дела следует, что наследственное дело открыто по заявлению
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что Истец <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство после смерти В.И. Дочь наследодателя <ФИО> (до замужества <ФИО>) в заявлении адресованном суду указала, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
04 февраля 2025 года <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском к администрации Пановского сельского поселения, администрации Палехского муниципального района о признании
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что на основании Государственного акта и постановления Главы администрации Палехского района № 274 от 17.07.1999 года утвержден проект землеустройства колхоза «Прогресс», где
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждает, что истица фактически приняла наследство после смерти своей матери. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что после смерти
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленного для ведения коллективного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что родителями истца <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждено свидетельство о рождении (повторное) от <дата> (л.д
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит (с учётом произведённого уточнения первоначально заявленных исковых требований) признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС
Описательная часть
В судебном заседании на дату 17.02.2025 представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. В последующее судебное заседание истец и его представители, будучи надлежаще
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело на дату 10.03.2025 в отсутствие участников процесса. Выслушав пояснения представителя истца
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое здание общей площадью 441,8 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в силу приобретательной давности, поскольку истец владеет и пользуется
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> владеет, пользуется нежилым зданием – ангаром как своим собственным, суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, <дата> г.р.. уроженцем <адрес>, паспорт № №, на нежилое здание общей площадью 441,8 кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес> – Кузбасс, Прокопьевский городской округ
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Мамадышского муниципального района Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и суду показала, что <ФИО> является ее тетей по линии отца. После смерти тети ее отец <ФИО> сразу же фактически принял наследство, он закрыл ее
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОФПиСС РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. Требования мотивировала тем, что обратилась в ОФПиСС по Рязанской области с заявлением
Описательная часть
Просит признать решение незаконным, включить в специальный стаж время ее проживания с 26.04.1986 года по 30.06.1986 года в п. <адрес>, признать право на досрочное назначение пенсии по старости с 27.11.2023 г. и обязать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОФПиСС РФ по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что его матери <ФИО> в <дата> по месту ее работы в ООО «Тайшетский Кирзавод» на основании ордера была предоставлена квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, применяя вышеприведенные нормы права при оценке представленных доказательств по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает установленным и ни кем из лиц, участвующих в деле
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Управлению государственного технического надзора Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области о признании права собственности
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на трактор колесный марки , в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, допросив свидетелей К., Н., исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и Управлению государственного технического надзора Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области о признании права собственности
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж с требованиями о включении в состав наследственного имущества <ФИО> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти (<дата>)
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>) умер <ФИО>3, (<дата>) года рождения, о чем (<дата>) составлена запись о смерти (№), что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ (№)
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>3 при жизни не успел зарегистрировать право собственности на жилой дом, в установленном законом порядке, однако, данное обстоятельство само по себе не может являться препятствием для перехода права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Воронежа о принании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Муниципальное образование – городской округ – г. Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля, комитетом градостроительства и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области выявлен бесхозяйный объект движимого имущества:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования – городской округ-город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Тамбова Тамбовской области удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику адрес, ООО «Дайкар» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – нежилое помещение машиноместо №359, площадью 14 кв.м., на подземном минус 2 (втором) этаже, (кадастровый
Описательная часть
Судом установлено и из искового заявления следует, что 11.03.2016 между <ФИО> и ООО «Дайкар» был заключен договор №613с-ЭС-2/3, купли-продажи имущественного пая адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из того, что полностью выплатил пай за машиноместо, ответчик фактически является владельцем спорного машиноместа и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес , ООО «Дайкар» о признании права собственности – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрация с.п. Солнечный обратилась в суд с указанным заявлением, требования мотивировала тем, что в с.п. Солнечный, д. Сайгатина расположена бесхозяйная вещь «Хоккейный корт» площадью 1 074 кв.м
Описательная часть
В связи с изложенным администрация с.п. Солнечный просит признать право собственности муниципального образования с.п. Солнечный на бесхозяйную недвижимую вещь, расположенную в с.п. Солнечный, д. Сайгатина «Хоккейный корт»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием сельское поселение Солнечный право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - «Хоккейный корт» площадью 1 074 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 2,3 га пастбищ в порядке
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-VII №565657 от 09.11.1999 года <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> выделив из общего
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права общей совместной собственности на имущество, в котором просит признать за <ФИО> и <ФИО> право общей совместной собственности супругов на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключён брак 12.09.2008 г., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-СИ от 726074 от 12.09.2008 г. Жене присвоена фамилия «Ишутина» (том 1, л.д. 32)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец ООО «Виктория» обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости, В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Виктория» по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего момента регистрация перехода права собственности на объекты недвижимости на ООО «Виктория» не произведена по Соглашению об отступном от 29.07.2024 г., так как на вышеуказанные объекты недвижимости
